×

Loading...
Ad by
Ad by

Focus? no,

you were trying so hard to twist…example #1: the original topic is about 自己还是父母…. mine post “每个人…意识不到…” 是指的偶们自己,自我认知范畴,你 dragged CEO XI in… #2: u mean CEO XI isn’t 人?#3: scope… #4: WeChat platform… big brothers… what the attempt! My suggestion for you,learn respect first,English second,logic third before you start a conversation。You were trying so hard to involve CEO XI because you wanted to paint a specific picture for yourself on this forum and the people who disagree with you,accusing of favouritism!
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 关于自己还是父母被洗脑的问题。 +8
    这里很多人说共党坏,中国差,就算是吧。那么这几十年,包括最近10年,中国有没有好的地方?人均GDP从400美元涨到1万2000,不会一点进步都没有吧?一点优点都没有吧?大家都不是文盲,这里(包括美国)的主流报纸,新闻,有表扬中国的吗。关于中国的新闻,有1%正面的吗?好像没有,因此,很可能真的被洗脑而不自知。
    • 正面的当然有,肉联上有人不断搬运,比如叹君,专门转发国外对国内的正面消息。问题是,优点是优点缺点是缺点,不能相互掩盖。专门挑毛病并不是不承认优点。 +11
      • 问题是你看到的新闻都是缺点,新闻没有反应现实,那就是被洗脑了。别不相信洗脑,比如看到100条新闻说肥肉不能吃,什么胆固醇啊什么的,只有一条说能吃,结果也有点不敢吃红烧肉了,螃蟹龙虾也不太敢吃了。洗脑的力量是无穷的。 +5
        • 不捂嘴不屏蔽信息就可,宣传当然都有倾向性,你捂嘴而且审核越来越严,不允许质疑,在此基础上的宣传就是洗脑。 +16
          • 呵呵,
        • 国内的问题主要是分配不公以及等级制度下产生的各种乱象,少数人富可敌国,很多穷人得了大病只能等死 +1
      • 国内新闻有不被中共控制的吗?如果说有你就太小瞧什么网信部的能力和中共投入到远超军费的维稳费用了。生活在中国的普通人能逃过中共洗脑吗? +3
    • 双方都在被洗,不同方向的洗,然后意识形态渐行渐远,最后变成互相生气 😎 +7
      • 是啊,同意双方都在洗。可是,这里有些人觉得自己生活在所谓民主社会新闻自由中,不可能被洗脑。呵呵。 +3
        • 宣传不等同洗脑,如果国内有和这边同样的新闻自由,爱党就是他们深思熟虑的选择。如果从小就是只听到一种声音而不能听到任何质疑,那就是洗脑。 +13
          • 呵呵, 您老这套说辞如果匿名说出来, 其中的道理是无人能敌的. 连ID 都不愿被检验, 只有呵呵. +2
        • 程度大有不同 +2
          • 本质是一样的~ 这边一样没有所谓的言论自由,对某些人某些团体妄加评论也会惹上麻烦,当然麻烦的形式不一样,可终究是麻烦。 +1
            • 不能笼统地用本质来概括,量很重要。这世界上没有完人,你能说所有人的本质都一样?高考没人得满分,大学能因此就不招生了?况且,在这里的政治正确是民间范围内的,说错话的确可能会惹上麻烦,但不像在天朝,由政府下场解决你 +5
              • 声明哈,
                偶不是为专制背书,偶只是从偶们寄几生存的角度来讨论这个问题。由谁下场解决你那是体制决定的,在中国你不能说政府坏话,在这边你也同样不能说很多话,维护 harmony 是很多决定被做的出发点。但对于老百姓来说,the outcome is the same,nobody has the 100% freedom to speak/comment,所以谁也别 belittling others to be brainwashed.
                • 感觉你好像是没有读我的帖就回复。我上边都举了两个例子了,你还在强调没有100%自由,听着就像我未卜先知提前反驳你 😂 +2
                  • 天!偶强调的是不要随便说别人被洗脑,真的是没法聊。
                    • 明白明白
      • 争论如果没有一个好的开放的心态, 只会把观点变得越来越极端。国家之间如此, 家人之间如此,网友之间也如此。 +1
        • 要坚持华人数学一定要好的传统,小学生数学也要好
        • 开放也好, 封闭也好, 都不是问题.
      • 谁生气了, 点名pls 反正不是我
    • 主流确实在洗脑,同性恋什么的,都不敢说了,政治正确,明明就是病的一种,非说不是病是天生的,为什么天生越来越多了 +18
    • 江胡韬光养晦经济上还可以。习就是吹牛皮开倒车。解放香港病毒出来世界剧变,还拿400到12000说事就有点不靠谱了。聪明点就分三段说,才能真看到趋势。BTW 9.57 trillion USD (2013) •China 17.73 trillion USD (2021) +9
      • 这里不是谈论中国的好坏,而是谈论天天阅读这里的新闻是不是事实上会被洗脑,而不能正确认识中国的现状 +5
        • 你不让讨论好坏,那怎么知道正确呢?有官方正确机构吗?你给肉联注资吗? +2
          • 这个话题讨论的对象不是中国,而是这里的中国新闻一边倒,人会不会被洗脑。 +2
            • 一边倒洗脑. 问题是没有一边倒呀 +2
              • 那你到主流新闻媒体中找几条说中国好的新闻,看你能找到几条。没有一边倒,睁眼说瞎话 +3
                • 凤凰网,中天网多了去了,纽约时报大概也算 +2
                  • 你认为凤凰网,中天网是加拿大美国的主流媒体?你看fox news吗,CNN总看吧?你用china当关键词,查查这些主流媒体是不是一边倒的报道中国新闻。China的新闻可不少啊。 +3
                    • 中国那么大,钱那么多,当然新闻多.
                    • 人家的新闻媒体是私人的,想怎么报道怎么报道,你可以选择看与不看。要看中国的正能量新闻,去新闻联播啊,这里是可以看新闻联播的。 +1
        • 这里不光有主流媒体新闻,还有新闻联播也可以看的,只不过看了以后要好长时间才能缓过来。
    • 阶级敌人还能和好咋地? +2
      • 黄台之瓜,折了又折。美好愿望,韭菜再生 +1
      • 阶级敌人也需要分析, 要是没脑子瞎分析一把, 早晚进沟里面去了
        • 有脑子
    • 人间烟火,中国不错,加美也不错.一根筋往黑里看的才是被洗脑 +7
      • 没错,所以那个帖子中,是国内的父母被洗脑,还是这里的子女被洗脑,还是都被洗脑,还真不好说。
        • 国内看不了油管. 连松松那种都看不到。只看得到卖保健品的。你想能买那些玩意,还能不被洗脑? +6
    • 大多数正常人都是你这样想的,那些完全抹黑中国,容不得别人不同想法的才是真正被洗脑洗残了,这些人在中国被洗残一次,到了西方又二次洗残,当然不排除拿钱办事的 +15
      • 那你得先问问在国内允许有人说党国不好的吗?绝对不允许有不同的声音,那国内的人算什么?还有你的想法被发表出来了并得到6个赞,有人捂你嘴吗?你的逻辑你觉不觉得自己也被洗脑了。 +13
        • 你在这里的发言也是动不动都要被捂嘴, 说的您老人家有多大见识似得, 捂嘴不捂嘴都不是问题, 问题, 你能接受信息的多少. 说的好在不捂嘴就能得到真理似得? +2
    • 双方都被洗,主动和被动。 +2
    • 中国在任何时期都是从一个胜利走向另一个胜利。 +13
      • 今天看王局的节目,说中国经济数据从来都是“稳中向好” (在经济不好的时候) +1
    • 没有人求你来加拿大被洗脑,是你死皮赖脸来的 +18
      • 哈哈,终于看到你这类无能的辩手。昨天看到一个新闻,有个老师说学生家长不赞同学习多性别,就该滚出加拿大,土豆说,那老师受到了应有的惩处。 +7
        • 无名之辈离远一点
      • 难道来了加拿大就必须被洗脑?不能有自己独立思考的权力? +9
        • 你从秦国来解放加拿大的? 在秦国你将就, 来加拿大你讲究?!
          • 难道你来加拿大是来将就的?拿何必来?
            • 秦国是粪坑里的有几粒米, 加拿大是米袋里有几粒屎, 在秦国你粪坑里找米, 在加拿大你米袋里找屎 +2
              • 我从小都是在中国吃米长大的,也许你不一样,难怪到加拿大不挑食 +2
                • 粪蛆
                  • 难怪 +3
                    • 回秦国你跟两百斤掰扯掰扯看看
                      • 你那么喜欢掰扯中国,难道不是你应该回去掰扯吗?躲在加拿大有用吗? +2
                        • 告诉半文盲你独立思考 +2
                          • 终于明白我告诉你要独立思考啊?
                            • 我明白不明白无所谓, 你问问包子明白不 +3
      • 两头堵, 人家不出来, 说是被洗脑. 出来的, 要被赶回去. 说白了, 但是懒, 说服别人多费劲, 赶回去多简单啊.
        • 助纣为虐没有好下场, 蒯大富, 被猫利用, 魏京生,被凳利用, 下场都很惨 +1
          • 少跟我屁股后面说的不相关的话题, 要想写大字报, 直接挂我ID上主贴.
            • 你还达不到他们的级别, 撒泡尿照照
              • 你就放我一马, 不是挺好, 没老没羞没臊的跟着我的帖子.
                • 你舔个大酸脸跟我帖子, 黔驴技穷
                  • 你别换着ID来, 否则我会搭理你吗? +1
                    • 死皮赖脸
    • 疫情前我每年回国,中文英文网站我都能上,国内国外新闻我都能读,我自己眼睛又不瞎,好的坏的我自己都能看到。洗脑的前提首先是信息封锁,国内的洗脑是无选择的,政府封网厉害,从小上政治思想课,大多数普通人也不会翻墙,这边的人如果被洗脑,那就是自己选择主动被洗脑。 +39
      • 当主流媒体的新闻报道和事实有主观故意的偏差时,就会被洗脑。小报的新闻大多引用这些主流新闻。你没得选,只有这些被偏差报道的新闻可看。媒体霸权还是很牛的。 +3
        • 再牛也不会牛过共产党领导下的中宣部,广电总局。 +9
        • 那就不看主流呗。看看或者听听Joe Rogan, Jordan Peterson。你有选择被谁洗脑的权力。 +1
        • 刚看主流媒体CBC又说中国坏话了,竟然说北京夏天气温达41度。 +2
      • 疫情前你每年回国能上海外中文和英文网站??? +1
        • 前三句是逗号并列关系,表示我可以在两边生活,我平时可以接受到双方的信息 +1
      • 老外不懂中文, +3
        而英文媒体里天天报道中国的负面新闻,夸大其词还以偏概全。这算不算被洗脑了?至于海外华裔,就肉联来说,确实是选择主动被洗且想洗白儿。这么多年,就没看到肉联转发过几条中国的正面新闻。即使有“小粉红”转发了,大多数人那也是绝对不信的。可见,海外华裔不用洗了,已经超稳定地定型了。
        • 这边的英文主流媒体虽然也会选择性报道,但至少没有用政府手段把其他的封掉,比如Reddit,Facebook,Tiktok,YouTube上还是有很多自媒体的各种内容,中文加英文字幕,不会设置一堆禁词关键字,不会随便删帖,一个老外如果想多了解一下中国,还是有渠道的。 +6
          • 恶性循环而已。我的白人邻居现在70多岁,他从美国逃来加拿大躲避服兵役。他说,他小时候因老师在课堂上把苏联描述得非常可怕,像有三头六臂的怪物,吓得他晚上做噩梦。他可不是瞎说的人,多大本科毕业的。
            • 过去可以获得信息的渠道还比较少,但现在不一样啊,现在主流媒体的影响已经小了很多,各种论坛和自媒体上的信息很多啊,人们完全可以自行选择。中国的问题是整个互联网受政府控制,中国的互联网完全就是个局域网,我回国如果不用vpn翻墙,觉得就像没有网一样。 +7
      • 是这样。都是洗脑,有本质区别,不能混淆。一边是群众选择愚蠢,另外一边是被迫愚昧无知的群众。恨其不争,怒其不平。 +3
    • 如果对立的观点都存在,并且都有大批观众,就不算洗脑,所谓的洗脑就是国家只允许一种观点存在 +24
      • 即使国家法律上允许多种观点存在,但是媒体霸权会使得新报道出现故意的偏差,蓄意和事实产生偏差,于是读者就被洗脑了。广告看1000遍,即使不信也会有点信。 +4
        CNN和fox news对同一政治事件的报道都有自己的偏好,于是只看其中一个的人,就会被洗脑,即使另外一个媒体客观合法存在。对中国的报道,这两个媒体都有相同的美国或西方偏好,于是,这里的听众就被洗脑,不能正确认识中国的客观情况
        • 你这是狡辩,任何人任何国家都有价值取向,你说任何话也是占在你自己的观点上,你不能要求别人和媒体就不能有观点,但基码要允许不同的声音和观点,可以不宣传但不能捂嘴 +8
        • 你说的这些充其量就是个偏见,到你嘴里就给升级到洗脑了
        • 洗脑是用强制手段只播放一种声音,其他的路都给你堵死,其他的发声都被捂住,在中国是绝对不允许说共产党一点坏话的。在中国的论坛媒体讨论现在这些话是要心怀恐惧的,是随时被删除甚至惹来大麻烦的。你说的媒体霸权这些,最多是引导着你相信,只是引导而不是强制和逼迫。 +7

          其他的路没有堵死,其他发声也没有捂住,尤其现在是自媒体时代,其实你所说的所谓主流媒体的影响力一直在下降,年轻人看自媒体,玩Tiktok的更多,在加拿大听什么,看什么你自己可以有很多选择。

          洗脑这种事情通常只能是专制国家,利用强大的国家机器和政府手段才能做到。加拿大的几个你所说的主流媒体根本没有这个能力。

        • 这里的听众也可以选择听中国的媒体啊,比如cctv英文频道,看China daily +1
      • 楼主还没搞清什么是"洗脑"就开始议论"洗脑"。这就是被洗脑的表现。"广告看1000遍,即使不信也会有点信。 -"------你是这样别人不是这样 +18
        • 统计上就是这样。你不被洗脑不能于别人不会。
          • 那不就得了?
            • 每个人的思维都是有局限性的,意识不到这一点就是被洗脑成功的个体。 +2
              • 在中国包括中文媒体不可以说习的"局限",他读错的字不许别人说。"7不准""8不让",再鼓励学生"举报"老师,那就越来越完蛋 +3
                • why that concerns you so much as you don’t even live there… you set a perfect example of being brainwashed by the opposition +2
                  • You mean Xi is perfect example of being brainwashed "? You were so brave if you could publicly say this in China. +2
                    • such a weird interpretation 😇… why would I care about CEO XI? I was referring you,more precisely your attitude… +2
                      • Hello, you mentioned 每个人的思维都是有局限性 blah blah . What do you mean by 每个人,or you mean CEO XI isn’t 人? +1
                        • CEO XI is out of scope as I know nothing about his own opinion of 他的思维局限性,and I assure you don’t either… can we stick with the topic,comparing ourselves and our relatives living in China only?
                          • If you think there could be someone is out of human scope, don’t use general terms like 每个人,or you could amazingly make logic error. +2
                            • gee… scope = the scope of the discussion… 完全不在一个频道上 🙃
                              • What’s your scope of discussion? Isn’t it “ 每个人的思维都是有局限性的”? ——no worries. It isn’t WeChat platform. Big brothers don’t have such long arms to censor us.
                                • stop twisting my words! respect is a must if you would like keep the conversation going…
                                  • C'mon, who twisted your words? All of my posts are focused on yours. Lessons learned: making yourself logically clear before joining any discussion. +4
                                    • Focus? no, +2
                                      you were trying so hard to twist…example #1: the original topic is about 自己还是父母…. mine post “每个人…意识不到…” 是指的偶们自己,自我认知范畴,你 dragged CEO XI in… #2: u mean CEO XI isn’t 人?#3: scope… #4: WeChat platform… big brothers… what the attempt! My suggestion for you,learn respect first,English second,logic third before you start a conversation。You were trying so hard to involve CEO XI because you wanted to paint a specific picture for yourself on this forum and the people who disagree with you,accusing of favouritism!
                                    • Again, who said “每个人的思维都是有局限性的,”? If your scope doesn’t include someone, exclude them, rather than using general terms like 每个人. This is Logic for beginners.
                                      • do you agree with my opinion though that 每个人的思维都… or you think someone should be excluded,
                                        if yes,who would it be?… you talk about logic here,which sounds like a joke,don’t you read posts in context?~~~ what do you mean by for beginners? see? I ask when I don’t understand instead of twist,which is a habit maybe you should get to learn.
                                        • (#15557517@0): you are fighting yourself, Buddy.
              • 逻辑有问题,这是必要条件,不是充分条件
    • 没有人那么说。单就信息的通明度和渠道的问题,国内人认为他们信息获得很全面,比我们全面,那那么多被禁的网站是怎么回事,发表点不同意见马上微博消失了怎么回事。如果你没有这些人为信息屏蔽,谁宣传羸了算谁的本事,不对等前提下指责别人被洗脑? +8
    • 中西方都在洗,只不过墙内洗得更彻底,更绝对,更简单粗暴。。。 +5
      • 西方洗得更长久,呵呵 +2
    • 不捂嘴不屏蔽信息允许辩论 , 当然是社会进步的表现,中国确实还有很长的路要走。但是我这几年越来越觉得,信息的自由 思想的自由,并不能阻止谎言的传播 甚至可以让谎言更容易流传。容易被洗脑的人现实摆在面前都不会接受。 +3
    • 从今年国内电影票房收入来看,好莱坞大片几乎都是滑铁卢,国内自己的片子,动不动就上20亿人民币,看来洗脑很成功,毕竟贡献票房的主力群体,都是30岁以下的年轻人群 +4
      • 同样道理 好莱坞大片在这里卖座 就不是洗脑成功? +2
        • 国内以前很崇拜好莱坞大片,票房收入排前面的,都是好莱坞洗脑大片,所谓英雄主义拯救世界。今年很神奇,好莱坞大片突然不吃香了,上映时给的排片率很高,就是上座率不给力。觉得都是各自洗脑,国内的观影人群觉醒了。 +3
        • 如果限制你只看好莱坞电影,比较接近于“洗脑”做法。如果你仍然有看其他影片的选择——不管你看不看,都不是“洗脑” +3
          • 我觉得我国内的朋友对好莱坞电影的熟悉程度 比我强多了😅
            • 我国内的朋友比这坛子里的认知健全多了,他们至少承认美国和中国各有各的问题。天下原本就没有任何事物是一黑到底的,而这坛子里对中国的认知就是一黑到底。 +1
              • 对不起,这里也有很多人“ 至少承认美国和中国各有各的问题”。你好像没看到对川普对拜登对小土豆对福特省长对周智慧市长一样激烈地争论。区别在于:没有人担心被警察请去“谈话”,更不会因言论坐牢 +8
              • 属于无脑黑。在黑中,中国成为世界第二大经济体,这是当年出国的时候没有预测到的。美国预测,经济体量2035年,将会超过美国,成为世界第一大经济体,以肉脸人的年纪,有生之年会看到这一天的到来。当然,某些人,会死不瞑目的。 +2
              • 对 我不觉得我在国内的朋友对国情的认知有局限性 他们有各种办法得到信息。最底层的民众, 我承认我不了解 +2
    • 没意思, 罗圈话说的没完没了, 都没一点新意 :)
    • 10年前20年前这里主流对中国报道也挺正面的,这几年连我们自己看中国都觉得不对劲,另外,洗脑的定义你知道吗?有个必要条件是,你得不到别的信息的情况下 +13
      • 深有同感,也就不到十年的时间,眼看着国内不论内政外交都在歧路上狂奔,竟然开始为闭关锁国背书,真悲哀 +2
    • 判断洗脑与否很简单,比如看待中国,是否无条件坚持中国所有都是对的,或都是错的,可算是被洗了。如果只是指出中国有不好的地方,这算不上洗脑,就和学校老师会总是指出你做错的,而不会总说你做对的地方一样 +5
      再有就是,说话和行为不一致的,他们嘴上说的好的地方不去,非要待在不好的地方,这样的可算是被洗脑了
    • 你大可以和台湾日本韩国比比30年人均可支配收入的增长速度。
      • 那会儿基本也都是独裁政府, 还是军阀独裁, 个人独裁.
    • 只让说好话不能说坏话的环境就是洗脑,好话坏话都能说的环境就不是洗脑,这点都能混淆视听也太说不去了。 +5