现在比较空。 -blackscraper(blackscraper) @爱德华王子岛华人论坛:爱德华王子岛枫下论坛 The Rolia Forum of PEI

李克强的一生可惜了。 -allpurpose(AP用户-仅限理性讨论); 2023-10-31 {257} (#288318@1) +8
他身高1米76，略高于法国总统和加拿大保守党党魁，温文尔雅，平易近人，作为领导人容易被大众接受。他知识渊博，英文颇佳，曾经翻译过一本经济学英文原著，夫妇访问加拿大时与土豆夫妇交流甚欢，没有翻译，毫无语言障碍。可惜了，若正如民间传言，李被扶正的话，中国大有希望。

我们这个民族可惜了。四五十年的发展，好不容易国家有起色，又没希望了。 -ysysning(三果); 2023-10-31 (#288319@1) +25

每次历史走到最关键的路口迷失了方向，然后又将是半个世纪的等待。 -allpurpose(AP用户-仅限理性讨论); 2023-10-31 (#288320@1) +8
著名的表演艺术家曾经说过：没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288322@1) +12

影帝温家宝说的，中共官员里其实有明白人，怎奈对这台绞肉机都无能为力。 -chatgpt(小柴); 2023-10-31 (#288323@1) +6

真的无能为力吗？难道不能推动党内民主，在乡县一级实行党员自由选举产生党委书记？或者推动总书记任期制？其实他可以在不影响主要政治势力的既得利益下做一些事。同样一党专政的越共就开始了更多的党内民主。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288331@1) +1

在温家宝任内搞过乡村选举，效果不好；黑恶势力容易当选 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288333@1)

影帝也就是即得利益者的嘴炮，他妈那帮人贪得无厌。真想改怎么都能推进、不想改借口理由千千万。洪洞县里无好人，能混上去的没一个善茬 -wongbo(万宝); 2023-10-31 (#288344@1) +1
乡县的党委书记候选人一直是上级组织指定的，没有实施过基层党员自由报名参选。你所谓的乡村选举，并不是党内的基层民主选举，因为党的章程不允许。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288353@1)

有没有搞过乡级选举我不清楚。村级是搞过自由选举的，当然村支书是党内选。现在村长还是村民选举 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288355@1)

乡县两级的自由选举很重要。蒋介石到台湾后，首先就放开并容忍了地方选举。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288371@1)

老蒋想通了，尤其是他儿子蒋经国。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288374@1)

跟老蒋和儿子想不想通了有毛关系？3步走最终宪政是国民党的建国纲领，由不得他不想 -wongbo(万宝); 2023-10-31 {747} (#288380@1)
Full Story:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E7%B6%B1

老蒋传位给儿子谁能挡，小蒋再传又有谁能挡？ -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288382@1)

那只能说蒋家远没有我党那么无耻，自己打自己脸的事还做不出来 -wongbo(万宝); 2023-10-31 (#288383@1) +1

所以老蒋干不过太祖，不如其厚黑远矣。但是老蒋自己也是家天下的想法。争霸天下输了以后，倒是有点大彻大悟的感觉。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288386@1) +1

其实中国一直有皇权不下县之说。中国的统治方式很有特色，外面来看是一个中央集权的帝制（很遗憾，刚从小集体领导回归帝制），里面有一个承上启下的层面比如乡绅。这些人是多少年来的既得利益者。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288359@1)

中共打破了皇权不下县的传统。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288368@1)

你小看世家了。武则天在位的时候对世家打压得多厉害，结果世家由明转暗。我看现在也是如此。毕竟本朝才70年的历史。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288373@1)

世家往往是对政权有影响力的家族，皇帝自然要打压。大部分乡绅还做不到这么大。皇权也不容他们染指政权。但是皇帝也希望一个分散的乡绅来维持地方的安定，降低朝廷的管治成本。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288401@1)

古代中国乡村自治，其实是很自由的。老百姓跟皇帝没什么矛盾；但是官僚阶层总想剥削欺压百姓，矛盾较大 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288402@1)

我觉得确实无能为力 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288346@1)
党内民主是中国目前政治改革的一个好的出路，成功了就有了互相监督和制约，也基本接近了西方民主 -sammywang(地主管家); 2023-10-31 (#288375@1)

党内民主的成功完全取决于总书记的个人素质。伊朗的民主选举就是在教宗之下，其局限性在这次伊朗人民反道德警察运动中表露无疑，教宗一人决定了政府权力的界限 -zbeifly(苇子坑); 2023-10-31 (#288425@1) +1

取决于个人的话说明党内没有民主，实现党内民主，一把手必须从党内选举产生才能叫党内民主 -sammywang(地主管家); 2023-10-31 (#288426@1)

讲得对，心痛啊。两三代内都不可能了。 -starrystarrynight(StarryNight); 2023-10-31 (#288406@1)

他与川普一样，不适合当政客。不会演戏的教书匠不是好政客 -unamor(E-I-E-I-O); 2023-10-31 (#288321@1) +3

川普从来就不是政客，一出道就是政治家。 -**🍬; 2023-10-31 (#288409@1)

会个英语就应该当国家一号人物？啥逻辑啊。地球缺了谁都照样转。他当总理都没啥成就，就别说当国家一把手了。 -liz2002(jfm); 2023-10-31 (#288324@1) +6

假如他当一把手就是第二个胡锦涛，需要一个强势总理 -jzsjw(:+-×÷); 2023-10-31 (#288325@1) +2
你这是不把元首放在眼里。 -zx1123(123); 2023-10-31 (#288326@1) +3
他要是还在位，你肯定不这么说。 -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-10-31 (#288335@1) +6

这话说的，如果现在在位的是李克强，揉脸的主流评论肯定也不是现在这样。 -897102(净坛使者); 2023-10-31 (#288336@1) +4

骂的更厉害。有些人不反中就不会说话 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288338@1) +5

不把党国混淆起来，你也不会说话 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288348@1) +3

你们从来就是党国不分，不可能承认中国的一点点好和进步，因为这都与中共相关 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288351@1) +2

其实我倒是不主张把共产党推翻， -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 {334} (#288356@1)
因为推翻了对大部分国民并无好处，而且只有坏处。左不过换一个皇上。这便是这片土地上民众的悲哀之处。至于你说的，没错这些年中国发展非常之快，应该归于中共。很可惜的是，体制不变，弊端重现，而且积重难返。更何况，这种集权于一身的自上而下的统治方式并无法解决这些问题。这就是我对于中国进一步发展的看法。这是我的母国，还请把党，政府以及国家分开。

给你点赞 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288357@1)

现在比较空。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 {673} (#288360@1) +3
说两句。其实不用给我点赞，我跟你基本区别是认为共产党没有可以特别感谢的地方，不用觉得皇恩浩荡。这是他们应该做的。但凡要感谢，我觉得应该感谢邓公，虽然也是他应该做的。他虽然是那场风波的始作俑者，但是他开始改革开放，不管本意如何（是真想中国好，还是更多希望共产党不要倒台），客观上开放了中国，发展了中国。这点上我们也应该非常感谢美国等西方国家（也不论这些西方国家本意如何）。邓公的改开和西方国家的介入，让中国走到了今天。八9过后，其实邓公代表的共产党和普罗大众达成了一个协议，你们不要闹事推翻我的特殊地位，我呢在经济和平常事务甚至核心权力上上上更放开让大家生活过得好一点。这不过就像一个心照不宣的协议。江胡都遵守得不错。不过现在。。。其实这是中国国民的宿命，很难改或者说改不了的

我受惠于当时的政策，一直免费读书到研；不能忘本 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288363@1) +1

这其实是他们应该做的，想想你的父母才赚多少钱？他们被一个小团体剥削至此，你可以上大学难道不是应该的么？有什么可以感谢的。建国以后的制度实在太过分。其实这个制度一直存在和运行着，但是邓公毕竟分了一点出来 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288365@1) +2

这你就大错特错了。加拿大制度好吧，小孩上大学每年3万的花费不知能不能打住。我那时上大学一分钱也不花。这不是受惠于国家吗？ -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288367@1) +1

加拿大美国有他们自己的问题。至少我不否认。之所以我留在加拿大生活，自然有我的考量。至于国家给你钱这种命题，还是应该说you deserve it。没什么可以感谢的。加拿大要你学费，也提供了很多你value的东西，否则你一早就离开这个什么也不是的国家了 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288372@1) +2

大学收学费是应该的；我正好赶上中国不用交学费的年代1978-1995。本坛很多人也是那个时候读的大学 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288378@1) +1

好奇你上大学怎么会一分钱不花？五保户还是什么特殊情况，我外甥刚读完大学，四年下来花费人民币40万。 -chatgpt(小柴); 2023-10-31 (#288377@1)

年轻人吧？大学收学费是应该的；我正好赶上中国不用交学费的年代1978-1995。本坛很多人也是那个时候读的大学 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288379@1) +1

只能说本坛很多人是那个时代的幸运儿，赶上个好机会并且还出国了，讽刺的是即便政府没收一分钱培养的人才还是没留在那里报效祖国，是制度有问题还是人有问题，答案不言而喻。 -chatgpt(小柴); 2023-10-31 (#288384@1) +2

政府不干这冤大头的事了；四年40万花费，是不是很多人骂娘了 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288388@1)

北朝鲜应该读大学也免费，美国藤校念下来也几十万上百万，为什么北朝鲜一直要做冤大头？还是这个政府有问题吧。 -chatgpt(小柴); 2023-10-31 (#288395@1) +1

那时还有免费医疗住房铁饭碗，都砸了搞市场；好 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288400@1)

我也没赶上松鼠的年节，不过我那时读书学费也很便宜，记得400人民币一年外加20住宿费，虽然那6人一寝室的条件不敢恭维。不过，400一年的学费也是我爸一个月工资吧，如果我没搞错的话。我妈那时工龄买断，没几个钱。我的上一代实在太幸苦了。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288385@1) +3

如果包子继续执政，中国的未来就又都回去了。 -chatgpt(小柴); 2023-10-31 (#288389@1) +3

这是中国国民的宿命。每一个朝代都是这样起起落落的。改变宿命只有自己反省，想通了可以改变可以抗争。我没这抗争的能力，所以润了，也不想回去了 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288390@1) +4

很好奇你的这个本指的是什么？能否具体一些？共党？老毛？共党统治下的人民？过去的那个旧时代？亦或是当前的新时代？ -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-11-1 (#288427@1)

祖国；赶上了好政策 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-11-1 (#288428@1)

赶上好政策的祖国。现在政策还好吗？ -tianyahaike(逗你玩儿); 2023-11-1 (#288429@1)

现在读大学每年10万，读不起了 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-11-1 (#288430@1)

看得透彻，就这么回事。 -chatgpt(小柴); 2023-10-31 (#288376@1)

话再多说一句， -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 {246} (#288370@1) +1
在中国其实应该反省的是这十几亿国民，为什么每次上来的都是这样一群持有类似想法的管理者？自秦一统以后，为什么总觉得皇帝是必须的，中央集权的帝制是必须的？法家是管理这片土地和国民的不外法门？只可惜民国那群精英，那才是中国真正摆脱这种宿命的很好的机会。

那是从小被骗习惯了，改不过来了 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288352@1) +1

那可能是因为没有更坏的可比了 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288350@1)

可惜啥？非得当上皇帝才不可惜。 -235(豹平安); 2023-10-31 (#288327@1)
不想当主席的总理是不完整的总理！ -guanshui88(约定); 2023-10-31 (#288328@1)
当了总理还算可惜？那这世界有几百亿人永远无法RIP。 -897102(净坛使者); 2023-10-31 (#288329@1)
作为个人，一人之下万人之上，很好了。做为政客太弱，不可能突破党国体系，只能像胡一样被体系束缚而碌碌无为。习有能力打破制度，遗憾的是既没有人类文明的大意识，也不懂现代经济。好在他已经把这个体系冲破了一个口子，以后中国慢慢来吧。 -anexplorer(页于); 2023-10-31 (#288330@1) +2

是退步还是进步？ -zx1123(123); 2023-10-31 (#288332@1) +1

只能说他的做法为后来人留下了机会。至于他现在执政的所作所为，迄今为止一直是在开倒车，这是毫无疑问的。 -anexplorer(页于); 2023-10-31 (#288337@1) +3

同意观点！ -yinghuochong(远山); 2023-10-31 (#288339@1)
同意观点！ -wongbo(万宝); 2023-10-31 (#288345@1)
如果说前几任最高领导是演员，演技各有优劣。一尊已经不屑于表演，你们能奈我何？ -clodhopper(爱是陪伴); 2023-10-31 (#288381@1) +3

那不是一个人的问题，是有那么一小群人，感觉类似大清晚期的那些八旗子弟们，任何可能影响他们权力和待遇的，都没法做，否则，爱新觉罗家族本来有可能通过君主立宪，让现在的国人也是有个皇帝要宣誓效忠的 -x2y(xfer); 2023-10-31 (#288340@1) +2

是革命啊。虽然革命这个词有点过分，但确实触动了一部分人的利益，这部分人之中的一些人，为了自己的利益会拼命的。 -anexplorer(页于); 2023-10-31 (#288341@1)
清末已经通过了5年预备君主立宪；是革命党不消停，然后袁世凯利用，把清朝推翻了 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288343@1)

第一次听说为清朝被推翻抱不平的 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288349@1) +1

英国王室交出权力，到现在还吃香喝辣。清朝皇室和平交出权力，10年就被赶走了。嘿嘿，现在没人上当了 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288354@1)

英国王室出了聪明人，看看法国王室。再说了，满清异族想在汉族为主的土地上长久，想什么呢？ -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288358@1)

英国人有契约精神，中国人没有；这是最主要的原因。法国王室没有和平退位，所以被杀了，不要混淆 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288361@1)
英国王室也是外来户。自从“王侯将相宁有种乎”交织着法家手段，导致人们只屈服于权力，而不会爱戴君王。日本的幕府将军掌握军政大权，甚至可以换天皇，但就是不能自己取而代之。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288366@1)

欧洲的外来户和东土的外来户有天渊之别 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288403@1)

一入黑帮误终身。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2023-10-31 (#288334@1) +5
没有什么功绩遇到那样的老板难呢..... 当今皇上比起雍正来如何？ -datura(带刀山贼); 2023-10-31 (#288342@1)

雍正比今上强。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288347@1) +4

清俄关系不如现在稳定，有广阔、健康的发展空间 -yinghuochong(远山); 2023-10-31 (#288362@1)

罪魁祸首还是老江，吸取教训，以后坚决不能让红二代接班。 -ff2021(码农闰土); 2023-10-31 (#288364@1) +2

哈哈，你说了算 -wongbo(万宝); 2023-10-31 (#288397@1)

我听说的是他在90年代就诊断出心脏问题，后来裸退，也是因为他的家人因为他的健康反对他再干了。 -haploidus(今剩叹); 2023-10-31 (#288369@1)
李克强就是当代田丰。首辅当初苦口婆心说了很多，一尊就是不听，现在弄得灰头土脸，又得走当初李提议的老路，还没有人背锅，多没面子。 -clodhopper(爱是陪伴); 2023-10-31 (#288387@1) +1

时代不同了。共产党要照顾大多数人的利益，而不是只让资本家发财，习也有他的道理。邓小平说过，先富帮后富，不能只是一句口号 -caa(1); 2023-10-31 {97} (#288391@1) +3

中国是个人口多的大家庭，不能像西方那样弱肉强食。没有共产党，中国就会变成拉丁美洲非洲一样的国家

我不能同意这句话，他要维护的就是自己的权力。只不过他的能力太差，远不及太祖。说白了，他就是想当皇帝，多少年来很多中国国民最高愿望 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288392@1) +7
点赞！！ -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288394@1) +1
先富帮后富这个想法非常对，不止在中国就是在美利坚也深得人心。要看是实干还是骗人的口号就跟11年前做个对比。后富人群的住房负担能力比11年前更强了吗？医疗、教育负担能力比11年前提高了吗？失业率比11年前更低了？消费能力比11年前更高了？ -yinghuochong(远山); 2023-10-31 (#288396@1) +3
搞特权是为了大多数人的利益？ -clodhopper(爱是陪伴); 2023-10-31 (#288398@1) +3
邓矮还说香港50年不变，50年以后就更不会变了呢。信共匪的话，不如信母猪能上树呢。 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288404@1) +4

香港一点也没变 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288405@1)

那香港人闹什么呀？ -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288408@1)

如果闹没有一点风险，还能有巨大的收益，为什么不闹呢？ -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288412@1)

没有风险吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288415@1) +1

国安法之前没有一点风险。现在反过来了，都争着绣红旗 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288416@1) +1

又一群被洗脑的？ -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288417@1) +2

用的着洗吗？是利益驱使；好几个年轻政治素人当选香港立法会议员，年薪差不多100万港元；有吸引力吗？ -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288418@1)

糖衣炮弹 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-10-31 (#288419@1)

改革开放也是那个时代的需要，李赶上了好时代，应该自足了。现在大学生很多工作都找不到。中国人的道路，不能听美国人的，也不能听海外华人的。 -caa(1); 2023-10-31 {140} (#288393@1) +4

一个普通家庭子弟，靠上大学当上总理，这种事情在英国美国加拿大都是很少的，不信看看土豆的背景，共产党对李总理应该算不错了，天之娇子不能一辈子

中国人的道路当然是义和团说了算，义和团也只听慈禧的。 -clodhopper(爱是陪伴); 2023-10-31 (#288399@1) +4

李瑞环对大学生对话时候说，我们的江山二千万头颅换来的，你们要的话，要来换。结果那些学生领袖都跑去美国了。共产党从来实在，外国资本家股权也不会白送吧？英国女王都要签合同保证地位待遇不变 -caa(1); 2023-10-31 {26} (#288407@1)

李总理已经算空手套白狼了

说这话就是家天下的意思。不管台上讲的和下面听的都是奉行这一套的，所以皇权这东西在中国永远不过时，永远有人争夺。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288410@1) +2

谁家的？ -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288413@1)

现在是xi家的。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288420@1) +2

为什么不是毛邓江家的？可见根本不是家天下，世袭的才算 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288423@1)

资本家的股权是写明的私人所有，而中华人民共和国号称是“共和国”，那就不应该是一党所有的党国。 -iamflying(叶和花); 2023-10-31 (#288411@1) +1

从理论上讲，人家也没骗人。中共是执政党，全国人民都可以入党 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288414@1)

那是噱头，信了你就傻了。像去年上海那样，把几乎所有人都关在一个大监狱里，类似的这种事情会再一次发生的，只要某人觉得有必要。一个管理机构如此对待自己的衣食父母，也算是天下奇观。 -blackscraper(blackscraper); 2023-10-31 (#288421@1) +2

答非所问。你举的例子那是方法的问题，加拿大还镇压自由车队呢 -bigsquirrel(大松鼠); 2023-10-31 (#288424@1)

占山为王的土匪也是这么说的。你觉得有理，不应该来加拿大。 -clodhopper(爱是陪伴); 2023-10-31 (#288422@1) +4

共产党领着大家闹革命。才有今天，不能忘本。之前国民党民不聊生。看看拉丁美洲墨西哥，就知道中国还是不错的 -caa(1); 2023-11-1 (#288431@1)

你没忘本就不该来加拿大 -clodhopper(爱是陪伴); 2023-11-1 {58} (#288432@1) +1
是共产党绑架了人民，骑在人民身上作威作福，还要人民感恩戴德

@PEI

现在比较空。

Replies, comments and Discussions:

More Topics