×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

民主还是专制,其实就是用不同的方式把钱和权传给下一代。

这是我最近想明白的一件事。西方的民主制度,权利不能传给下一代,所以官员屁也不是,到点下台。所以西方国家的精英选择把财富传给下一代。而以中国,朝鲜为代表的封建专制国家,选择把权利传给下一代。所以私有制,私有财产不受侵犯在他们眼里屁也不是。那一种传递钱权的方式更好,对普通人更有利,是个需要讨论的话题。西方国家领导人亲民,屁也不是,是因为在西方财富才是真正的后台老板。而在中朝国家,则是反过来,所谓的有钱人,你的钱,财富是暂时的,在权利面前屁也不是。马云,皮带哥就是最好的例子。想想也合理,人家的老爹把脑袋别裤腰带上闹革命,图个啥,还不是为了自己的子孙后代永永远远做人上人嘛。西方呢,人家天资出众,辛辛苦苦一辈子打拼搞了上百亿上千亿的财富,不就是希望子子孙孙永永远远衣食无忧做人上人嘛。什么叫平等?在东方,领导人到点下车,在西方,人死了财产全部充公,这才叫平等。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 民主还是专制,其实就是用不同的方式把钱和权传给下一代。
    这是我最近想明白的一件事。西方的民主制度,权利不能传给下一代,所以官员屁也不是,到点下台。所以西方国家的精英选择把财富传给下一代。而以中国,朝鲜为代表的封建专制国家,选择把权利传给下一代。所以私有制,私有财产不受侵犯在他们眼里屁也不是。那一种传递钱权的方式更好,对普通人更有利,是个需要讨论的话题。西方国家领导人亲民,屁也不是,是因为在西方财富才是真正的后台老板。而在中朝国家,则是反过来,所谓的有钱人,你的钱,财富是暂时的,在权利面前屁也不是。马云,皮带哥就是最好的例子。想想也合理,人家的老爹把脑袋别裤腰带上闹革命,图个啥,还不是为了自己的子孙后代永永远远做人上人嘛。西方呢,人家天资出众,辛辛苦苦一辈子打拼搞了上百亿上千亿的财富,不就是希望子子孙孙永永远远衣食无忧做人上人嘛。什么叫平等?在东方,领导人到点下车,在西方,人死了财产全部充公,这才叫平等。
    • 按你的标准,中国更平等一些。中国的官都是到点下车,除了X还不确定外。西方的财富肯定不会充公,会传给下代的