律师说的: -3662930(aveeno) @爱德华王子岛华人论坛:爱德华王子岛枫下论坛 The Rolia Forum of PEI

律师说的:

3662930(aveeno)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛If you decide not to make your support payments then the FRO may take action and begin enforcing the order by using one (or more) of the following enforcement mechanisms: •Taking the payments directly from you, the paying parent.
•Deducting the payments directly from your wages or other sources of income, i.e., sales commissions, Employment Insurance, Workers’ Compensation, income tax refunds, severance pay and pensions.
•Registering a lien against your personal property or real estate.
•Garnishing your bank account or garnishing 50% of a joint bank account that partly belongs to you.
•Making an order against another person who is helping you hide your income/assets.
•Suspending your driver license.
•Reporting you to the credit bureau (which would make it difficult for them to get a loan).
•Cancelling your passport.
If the FRO is unable to enforce the payments using one of the aforementioned mechanisms then you may be brought back to court and found to be in contempt of the order. The result of this finding would be the imposition of either a fine or term of imprisonment.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#7635553@0)
Last Updated: 2012-7-5
This post has been archived. It cannot be replied.

律师说的: -3662930(aveeno); 2012-7-5 {1113} (#7635553@0)

这个回答跟下面的案子逻辑还不清楚吗？还不能理解的话，那说明了神马问题？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635559@0)

今天刚接到政府的一封信，是要求我们直接从工资中扣除一个同事的CHILD SUPPORT～～～ -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 (#7635561@0)

这是COURT ORDER,法律的问题找找都有答案.俺工作的经验就是不知道的事情马上找资料看看,或打电话到有关部门问问,反正这儿什么都是公开的. -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7635607@0)

刚才居然还有人在讨论法律条文问题，其实我说的是一个执行问题。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 {54} (#7635614@0)
讨论条文我会找个交通案贴上来？

这群“精英”啊～～～

以后就直接贴法律原文.我发现很多人都是凭想象说话的.给个FAMILY LAW 的LINK,还是中文的. -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7635636@0)

他们以为中国法律对无赖没办法，加拿大法律也是如此。你这个链接真好，我们收藏了，收录到官博里去。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635650@0)

这个叫 WAGE GARNISHMENT。很简单，不用找。 -c__wang(cwang); 2012-7-5 (#7635663@0)

再把最后一条读清楚，解释一下？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635665@0)

#7635513@0 -c__wang(cwang); 2012-7-5 (#7635673@0)

这话你说了N次了。你要是能GAVE UP ON ME， SIMPLY WALK AWAY倒好了。可是你能吗？事实证明不能！！！你一次一次地加入进来～～～哪里有热闹哪里有您的芳踪～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635703@0)

要不是你带来的热闹，我还真不是特爱。你受不了 TEAM 有人打搅了吧。你接着说我吧，有没有技术含量的，我保证不回。哈哈。 -c__wang(cwang); 2012-7-5 (#7635743@0)

94这么说嘛，一边往我制造的热闹里钻，一边对我表示蔑视和放弃，一边不断地钻进来，再不断地表示不钻了。这不，又回了又钻了～～～你跟那个菲律宾父亲很像哦，一边说爱孩子，一边不付抚养费，一边不付抚养费，一边表示爱孩子～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635778@0)

没有COURT ORDER谁敢做WAGE GARNISHMENT? -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7635689@0)

COURT ORDER 不能自愿执行的，落实到政府部门，变成了 WAGE GARNISHMENT 的 NOTICE 给 EMPLOYER。有香收到的是这个 NOTICE。 -c__wang(cwang); 2012-7-5 (#7635701@0)

我贴的那些不是讲的很清楚了吗?不明白哪儿不对? -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7635818@0)

对你我表示不对是他的本能，不需要你真的有不对的地方，呵呵 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635833@0)
你的帖子（#7635553@0）里找不到 COURT ORDER 的字样。有香说收到了封信。你的帖子（#7635607@0）说是 COURT ORDER。这封信叫 WAGE GARNISHMENT NOTICE。这是我理解的流程。我没有糊涂过，也没有不明白过，起码在这个问题上。酱紫。 -c__wang(cwang); 2012-7-5 (#7635864@0)

这是强制执行办公室根据COURT ORDER 做出的action. 没有强制执行办公室，公司不会买账；没有法庭令，强制执行办公室不会买账。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635881@0)
有香说的这份信我猜是《REQUIREMENT TO PAY》from Governments。。Garnishments包括了4类，Family Support and Maintenance Order是其中之一。。 -redsky(忧伤苹果之夏打盹); 2012-7-5 (#7635906@0)

我见到 WAGE GARNISHMENT 的 NOTICE，都是 CHILD SUPPORT 有关的。这个 GARNISH 是 MANDATORY 的，不单单是 REQUIRED 的。 -c__wang(cwang); 2012-7-5 (#7635931@0)
就回这里吧，信是从 Ministry of Community and Social Services 的 Family Responsibility Office 来的。我的同事并不是不付抚养费，只是没有能力按照前妻的意愿付，所以他们的纠纷的性质应该和不付的那种有些不同吧！ -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 (#7635942@0)

即使他付了啥的，前妻也可以要求自动划拨，因为面对面地收款也很麻烦，有时候这个事那个事会不按时付的 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7635992@0)

她是可以要求这么做，只不过对我个人来说于理合，于情薄罢了。他们是和平分手的，男人是个负责任的人，也爱孩子，在经济紧张的时候没办法做到每个月给固定的数额，我个人觉得双方是可以协商解决的，不一定非要通过法律手段； -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 (#7636096@0)

这是个很正常的程序,即使不通过法院,FRO也可以根据双方的协议来执行的.我觉得你太敏感了.也不应该因为这个去猜测他们之间的事情. -3662930(aveeno); 2012-7-5 {466} (#7636168@0)
对女方来讲,即使他收入不稳定,但孩子的付出是固定的,比如房租.食物,医疗,服装.所以要求定期支付稳定的数额是很REASONABLE的.何况大部分时间是她照顾孩子.
你同事也应该对SUPPORT做一个承若.一文钱尚能逼死好汉.在他经济困难的时候怎么能保证能一如既往的支付?如果没有现任女友的支持,恐怕都很难保证的.

说着说着,怎么我觉得你同事那么没出息啊.没有女友就克扣给孩子的SUPPORT.有女友就依赖女友付出SUPPORT.这对两个女人都不住啊.想象不出啥样的男人这么处理事情.将来在两个女人面前怕都抬不起头吧.

我没有猜测，猜测的是你～～～～而且在不了解的情况下还对我同事做了人身攻击～～～ -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 (#7636197@0)

这个事情通过FRO是绝大部分人的选择,因为离婚后不在一起导致收款的很不方便,至于你的同事,至少你的描述让我产生这样的印象.因为SUPPORT是根据年收入定的,不是根据月收入定的.所以他一会儿给一会儿不给是没有道理的. -3662930(aveeno); 2012-7-5 {93} (#7636234@0)
就是孩子也能根据他的工作状况一会儿吃饭,一会儿不吃饭也不能这样,那最后的负担还不都压在前妻身上.

是根据年收入算的。所以要看税表。加班费啥津贴的，只要折成现金，都算 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7636249@0)

法官是怎么判的？是个固定数额还是百分比？一般的CHILD SUPPORT是一个百分比，折合成固定数额（大部分的收入是稳定的），随着收入的增减可以调整，但是这需要看对方的税表。所以一般离婚夫妇是要交换税表的。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7636174@0)

一般来说，离异的双方不再对对方有TRUST。这是普遍存在的。当事人的感觉跟旁观者的感觉，区别就在这里。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7636186@0)
不知道是怎么判的，只给了个数额，但同事说这个固定的数额按年算比他原来给前妻的要少； -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 (#7636206@0)

官方根据上一年度税表决定下一年的抚养费 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7636227@0)

结局已经如此，希望从此以后双方都能平和快乐的生活下去； -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 (#7636233@0)

双方有点UNDERSTANDING就可以了。只要真心想付，一般人不会为了几块钱斤斤计较的。另外，旁观者看到的人的那一方面，跟当事人看到的不一定一样的。我们碰到过无数次这样的情形。甚至我们的姐妹里就有这样的老公，对孩子说他一个月只赚七百多刀， -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 {88} (#7636261@0)
都给你们了，我没法活了。

这些话，他可能对孩子讲，可能对前妻讲，但是绝对不会对同事讲。

就是我LINK里的FRO啊.很清楚的程序啊. -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7636090@0)

请看这个LINK的第5页.在本次话题目前的第5行的LINK -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7636078@0)

他似乎在支持你的论点，呵呵 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-7-5 (#7636094@0)

其实这个男同事人挺好的，对孩子也绝对是个好父亲； -yoyo23(纯水有香); 2012-7-5 {284} (#7635691@0)
经常为了孩子的业余爱好请假什么的，也常带着孩子们出去玩。他之所以被前妻告只是因为他的收入不太固定，所以有的时候月份给的钱多些，有的月份给的钱少些，而他前妻希望每个月都有固定的收入；这对他现在的生活多少会有些影响，不过他说好在他现在的女朋友会帮他；

希望他们以后能各自平和的生活下去！

这个很正常的程序也是大部分人选择的.对你同事没有什么其他的影响.因为很多人离婚后,不希望在因为经济的问题纠缠一起,所以通过法庭是最简单的方式. -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7635715@0)

Legislators, law reformers, judges, and lawyers have long recognized that court is no place to resolve family law disputes. The whole family law system is broken........ -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-7-5 (#7635923@0)

这个,做那行肯定骂那行的主管的,我们也整天骂监管部门的.没啥,只要他们还开,说明大部分人还是很需要法律的.不支持的,可以到国会山庄裸奔.反正不论谁定规矩,基本都是要被骂得半死的.因为总要影响一部分人的利益. -3662930(aveeno); 2012-7-5 (#7636122@0)

@PEI

律师说的:

Replies, comments and Discussions:

More Topics