×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

没办法, 其实就是不在加拿大他们有困难, 做儿女的也是要出力的~~~ 我们都不是从石头缝里蹦出来的~~ 我这里都不谈极端哈~~

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 我这个人喜欢考虑极端情况。对于老人问题,如果需要供养20年,那供养的内容是是什么?老人天天往大瀑布跑的消费算不算啊? +1
    • 天天坐赌场的车去,赌的倾家荡产,全家吃救济
      • 也好,大家一起同乐啊。说不定在跟赌场斗的时候还斗出战斗友谊来哈。如果把救济也赌不见了,怎么办啊?
        • 加拿大还能饿死人?
          • 你这么一说,那女婿们和老人们就可以放心了。原来属于风险可控啊。
      • 把房子卖了全家去The Scott Mission吃住
    • 天天跑还不发了!
    • 供养的内容,底线就是每月给钱。数额有规定,参照每个地方的最低生活保障线。还有公共医疗不涵盖的支出,比如看牙、眼镜。如果不给钱,政府有责任提供救济(Social Assistance),然后让你还钱。就算你破产,一旦有收入后,还是要还钱。 +1
      • 那如果永远没收入呢?就天天靠救济,拿到手立马赌光。政府是不是看着饿死?
        • 可以参考吸毒者,对那些人,政府提供shelter, food,但是每月福利要交给该机构,只有很少的个人零花钱。但是如果你不愿意住,不愿意去那里吃,不同意这个安排,就像那些homeless,就只能各安天命了。
          • 那就是说,加拿大有政府看着饿死的可能了?
            • 那是一个人的自由,他愿意住哪里,就住哪里:桥底下、地铁站……既然他不愿意政府的帮助,没人能强迫他接受帮助。除非证明他有精神病,那需要社区、家属、或警察的干预。
            • 每年加拿大都有homeless死亡的事件,这在加拿大也是一个争议的话题,跟大麻合法化、强制精神病治疗等等一样,还没有统一结论。按目前法律,不能强迫一个人接受政府帮助,而且政府也不会无限制提供金钱和物质条件给需要帮助的人,都是有条件,在合理范围内的。
          • 这就是我为什么从不同情homeless的原因。他在这个社会保障制度如此健全的国家里,他们可以选择不做homeless,有mental illness,不能控制自己行为的除外。 +2
      • 还有,这老人去天天看牙咋办?
        • 天天看牙,有精神病嫌疑,医生会通知社区,进行了解和跟进。如果确定是精神病,就入院治疗。 +1
          • 精神病治疗费和其他费用是安省出还是女婿出?
            • LOL~~~~ 精神病院的费用是政府出,你想把老人送进精神病院? 解脱了~~~
              • 对啊,有那36万,还弄不出精神病证明啊?弄不出老人的弄自己的好了:)
      • 还有,老人把供养钱立马给弄不见了(比如赌了或者给国内子女了),第二天找社区说他又没钱了咋办?
        • 担保人负责偿还政府提供的全部救济
          • 照你这个说法,老人第二天就把钱弄没了,担保人继续给,这不比炒股赚钱还快?假设救济是1000/月,那老人这么做,不是每天赚1000了?一年365天,365000,赶过CEO了。
            • 事实就是这样的,木筏子
              • 那如果这个女婿也是拿救济的,怎么办?谁给谁?
                • 拿救济的就没有资格做担保人了
                  • 这个女婿离婚后拿的救济。:)
                    • 那么惨,还不如当担保人前就离婚
                      • 或者加拿大改法律,若干年后离婚,可以摆脱抚养责任。
                        • 20 年后可以摆脱抚养责任, 你的青春已经没有了, 孩子的学业也荒芜了
                          • 离婚后孩子归女儿,好像跟女婿无关啊?
                            • 女婿还是要负经济责任的
                              • 那是经济责任而已,学业不是女儿负责么?
                                • 孩子的费用夫妻双方都有责任吧
                                  • 那学业荒芜个啥?就算女婿瞓街,太太可以抚养么。难道离了后大家都瞓街?
                                    • 抚养费好像是法院决定的吧。 至于学业,有些专业是很费钱的,如果没有什么要求,高中毕业也可以找到工作。
        • 子女可以要求社区,或者social worker监督证明,每月支付足够供养的钱给老人。但是如果老人赌没了,他还要求政府帮助,就要同意由社区管理这笔钱,只能留很少个人零花。否则视同他不需要政府帮助,也尊重老人这个自由,那只能自己负责了,子女没责任。
          • TUM,他这个说法有没有根据?
          • Homeless can't be forced to seek shelter
    • 极端本来就是不平常, 没法讨论~~
      • 问题是就是极端情况才会逼死人啊。 +1
        • 想太多极端也会疯的~~LOL
          • 我自己当然明白极端情况大多数基本无解。拿极端情况出来,就是想看看这里一知半解的那些有多误导。比如什么全包啊,一包到底啊。 像我说的这个情况,女婿肯定有权利问钱去哪里了。如果老人不服或说谎,女婿有这个本事付账就没本事请律师打官司?
            • 做好瞓桥底的准备,打20年官司哈。
              • 老人,就别管了.随他们去吧,只有不见面,一切都好. +4
      • 就是。
    • LOL, 是不是应该讨论什么样的老人需要供养?比如李嘉诚需要子女供养他吗?
      • LOL, 是不是还要讨论老人和小孩谁需要优先被照顾? 照顾了老人忽略了孩子咋办? 供养了老人没有钱给孩子上好学校咋办? 孩子考上好大学没有钱交学费和生活费咋办?
        • 老人这事情,在加拿大与你喂马喂老虎喂喂大象一样, 纯粹是个人爱好.丰俭由己.加拿大没有赡养老人的义务. 除非你自己签字担保移民的除外. +6
      • 李嘉诚需要子女帮他移民吗?请回答。
        • 如果不符合标准,需要吧。有钱也不行,投资移民年龄也要考虑吧?LOL
          • 你没回答我的问题:李嘉诚需要子女担保他移民吗?他的钱比子女还多,需要子女担保吗?切。
            • 我回答了呀,只是你没看懂罢了,哈哈。 +1
              • 问题二:世界上有几个李嘉诚老人?
                • 你的理解力就这些?好吧,算我错了,加个“李嘉诚们”吧,或者说富有的老人,好吗? +1
    • 不包括大瀑布或者古巴旅行。是指:基本的生活所需,吃饱穿暖等。
      • 一家人去旅行把老人丢在家里?
        • 如果老人短时间独立生活没危险,可以把食物买好,让他们自己在家。如果老人家不能自理,需要送ADULT DAY短期照顾,一天40刀左右。
          • 让他们自己在家? 不孝、不敬的罪名。。。你不了解中国老人
          • 让他们自己在家可以说是neglect他们, 在这里是Elder Abuse
          • 送ADULT DAY短期照顾,老人可以说这是精神虐待
      • 古巴旅行也不是常去, 为什么不带老人?
        • 反正吃喝玩乐享受都要include老人, 要把家庭开支预算加大
          • 如果经济允许, 我没觉得有问题, 再说了他们还能享受多久? ~~
            • 说不清,一不小心就一百岁上见, 很多儿女都被熬死了先.
            • 做好 20+年持续加大预算的准备。 一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事。
              • 他们老了也就不爱动了~~~
                • 不爱动了不等于不需要被照顾了,越是不爱动越是需要人全职照顾
                  • 没办法, 其实就是不在加拿大他们有困难, 做儿女的也是要出力的~~~ 我们都不是从石头缝里蹦出来的~ -littlebird09(小小鸟); 11:36 (#9529581@0)
                    • 所以我说要做好20+年持续加大预算的准备
              • 我看过父亲给爷爷送终的痛苦10年, 那真是高潮总是在后头. 一般孝子送走老人后,都要谢谢上帝,可结束了.否则自己的身体,家庭,太太关系工作都吃不消了,人到中年后.再不走,好难. +2
                • 花钱最多也是在后头 +1
                  • 老鼠拖木楔,大头总在后面.越是年轻时候能干当官的老人,老了之后越是高潮迭起/
                  • 没办法, 其实就是不在加拿大他们有困难, 做儿女的也是要出力的~~~ 我们都不是从石头缝里蹦出来的~~ 我这里都不谈极端哈~~
                    • 国内选择方法都多, 而且本乡本土, 气候食品都习惯.老了出国很荒唐.以前不就是讲叶落归根吗? +3
                      • 老人家不出来, 你不觉得心理负担也很重吗? 隔那么远, 剩下的全是担心~~
                        • 所以要做好家庭预算
                      • 国内请人做饭、搞清洁、照顾老人比在这里请人便宜多了
                    • 所以我说要做好20+年持续加大预算的准备
    • 不必如此害怕老人,大不了分开住。如果需要帮助,就找社区,social worker,协调解决方法。政府不可能大幅度偏袒任何一方,基本都是合情合理。但是既然担保,就要子女出担保费。 +1
      • TUM, 他这个说法靠谱么?
        • 大不了分开住 - 有钱分开住就没问题, 分开住开销大很多,这些开销都要女婿负责
          • 那女婿没这个钱呢?
            • 没钱就不能分开住, 在一起住省钱。 马克主义的道理千条万绪,归根结底就是一个字 -- "钱"
              • 所以说么,我说我有400%回报的系统,他们还砸我。难道砸我的全是大富翁?
            • 既然担保签字了,就要在担保期间负责啊。没钱就申请破产,但是以后有收入,政府是强制拿走的,赔偿政府已经支出的福利。
              • 那离婚后呢,这个女婿瞓街吃福利呢?拿什么还?
                • 永远这样么? 以后有收入,政府是强制拿走的,赔偿政府已经支出的福利。
                  • 那看情况啊。比如女婿突然开窍了,混个CEO当当,自然可以还上啊。如果运气不好,给了老人福利款后自己生活跟领政府福利差不多,他有病啊去找工?
                    • 如果女婿真的混的这么惨,没有收入,离婚后老婆要给老公生活费吧? 有谁知道?
        • 如果需要帮助,就找社区,social worker,协调解决方法 - 什么方面的帮助? 凡是要政府救济的都要担保人偿还的。
          • 各种帮助啊。比如需要分开住,但老人不同意。就需要找social worker劝说老人,讲解法律。
            • 如果老人打死都不听劝咋办?
              • 按着法律程序来呗,老人难道能超越法律?还有法院和警察呢。
        • 政府不可能大幅度偏袒任何一方,基本都是合情合理。 - 请举一个例子
          • 看来女婿要被岳父母吓成神经病了!后悔当初怎么不找个石头缝里蹦出来的。这世上那么难缠的,死乞白赖的,天天往牙医那儿跑的,不知谁家碰到过没有?我怎么就不信有这样的人呢?真的被你碰上了,你难道没有腿吗?好彩lz可能没女儿,不会去吓坏女婿。