This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 再重复一遍，这次贴在中坛：单身母亲想要婚姻的就不要轻易同居，同居了就要考虑不会走向婚姻的结果。双方都是华人的情况下。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861337@0)
+2
-
有一方是老外就可以变通？
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861349@0)
-
老外还真不一定的，但是我看到的都是华人女的不愿意同老外结婚，只想同居来着。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861355@0)
-
很清楚是性伙伴关系
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861380@0)
-
对，这样的话就想的开了。大家分分合合没有痛苦，我听说的都是女的不要老外男的。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861387@0)
-
大部分老外真的很穷～就是说中国人之间不会有纯伴侣吗？
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861397@0)
-
我觉得没有，华男到了这把年纪，就是个油子，长相收入好点的，很难抓的。听说很多人有周末伴侣，意思是周中还是单身。周末白天还是单身。你说这吧女人当啥。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861419@0)
+1
-
伙伴，老外不是一样吗？
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861425@0)
-
是的，但是一般老外不想老中男算的那么清楚。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861431@0)
-
really?
-spicy(人在旅途);
2017-6-9
(#10861434@0)
+1
-
你太小看了,只是国女算不过老外而已吃饭都AA，开玩笑说不定套套还要AA
-onyou(悟);
2017-6-9
{32}
(#10861435@0)
+3
-
这不是算，老外的习惯如此，没法子的事情，所以都是女的不要男的。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861441@0)
-
老外习惯如此就是可以接受！这样明显就是只会对自己人狠的解释了
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861446@0)
+2
-
这个你太较真了，一般找老外的都有这个心理准备。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861455@0)
-
周末不是没事么
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861466@0)
-
你怎么就认定老外都AA了，大部分并不这样，与中国人无太大区别，不过不送银行卡倒是真的。
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-9
(#10861481@0)
-
实话说至少我和老外是AA的，而且是对方要求的只是我个人看法，都有个例的情况
-onyou(悟);
2017-6-9
{30}
(#10861538@0)
+1
-
在成年人论坛进行女德教育也就罢了，种族也扯上了。井边洗洗手洗洗菜赶快该干嘛干嘛。
-guwangyan(姑妄言);
2017-6-9
(#10861453@0)
+5
-
你大可拉黑我这样我们谁也不影响谁。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861470@0)
-
不会拉黑，只是你的话题不让我愉快，我当然要回个让你不愉快的帖子。
-guwangyan(姑妄言);
2017-6-9
(#10861499@0)
-
那你可能要失望了。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861511@0)
-
这个简单的道理，难道就想不明白了，已经得到了，还需要承诺吗？婚姻是男人对女人最高的承诺。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861352@0)
+4
-
哦，裹脚布是人类最伟大的发明。
-guwangyan(姑妄言);
2017-6-9
(#10861368@0)
+6
-
不，高跟鞋才是，既美观又大方，继承发扬了裹脚布的最大优点。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861375@0)
+1
-
都是成人了，道理都懂得的。。。
-redsky(大大咧咧的苹果);
2017-6-9
(#10861376@0)
-
关键是实践的时候老出差错，同居的时点选择非常关键。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861385@0)
-
有些事情劝不来，也教不会的。。。都是命啊。。。
-redsky(大大咧咧的苹果);
2017-6-9
(#10861390@0)
-
弄张纸是关键，不然管不住华人男人的，还优秀着呢。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861400@0)
-
在加拿大，同居和结婚有什么不同？不就是一个名分么。如果同居了10几年，孩子都10多岁了，那还有啥区别？
-cloudysky(happyday);
2017-6-9
(#10861407@0)
+1
-
同居有和结婚相同地位
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861411@0)
+1
-
这个俺赞同
-mazida(马自达);
2017-6-9
(#10861413@0)
-
那为什么不结婚？那张纸还是很重要的。除非是老人家重组家庭的。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-9
(#10861415@0)
-
中国人思维，加拿大同居有同样地位
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861422@0)
-
一样为什么不结婚？反正我肯定不干。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-9
(#10861432@0)
-
就像中国人结婚会说把房产证写我名字就是爱的表现，对中国人可行，对老外呵呵
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861464@0)
-
那就是不是全心全意的爱，不想做一家人。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-9
(#10861468@0)
-
也许再婚的人牵绊比较多吧。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-9
(#10861474@0)
-
不一样的，真的不一样。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861488@0)
-
除非惦记分财产，否则结婚证就是一个形式
-mazida(马自达);
2017-6-9
(#10861423@0)
-
跟财产没关系。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-9
(#10861436@0)
-
女人婚前没有说为了财产的，婚后没有说不要记财产的
-alwayschanging(污污快车);
2017-6-9
(#10862303@0)
-
这就是你朋友智商不够的地方。动脑筋想想这话有多荒唐，尤其在华人文化中。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10862439@0)
-
是这个意思，同居和结婚当然不同，结婚涉及到财产，而华男在这一点上历来不含糊，有了共同财产，心自然就定了几分。最怕的就是两个胶囊体过夜，还是各过个的，美哟任何联结。更别指望孩子能帮忙。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861426@0)
-
同样可以分割同居以后的财产增加部分，结婚也是一样
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861443@0)
-
ontario不可以的,BC省可以
-mazida(马自达);
2017-6-9
(#10861445@0)
-
我只是听老外说的，没有查证，可能是这样
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861450@0)
-
是这样的，可以看《家庭法》
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861475@0)
-
同居没钻戒吧
-alwayschanging(污污快车);
2017-6-9
(#10862296@0)
-
其它都同意，只是不要和族裔挂钩
-mazida(马自达);
2017-6-9
(#10861410@0)
+1
-
同居一年，就是 common law. 跟结婚区别不大。真下决心去同居的话，问题反而容易解决。只偶尔上床不行的，那个就是普通性伙伴罢了
-m134(m134);
2017-6-9
(#10861418@0)
+1
-
对
-onyou(悟);
2017-6-9
(#10861420@0)
-
COMMON LAW好像没有涉及财产孩子问题，至少安省是这样的，没有任何的约束作用。当然如果一口咬定感情不能涉及金钱，不然不纯洁，那我就没话可说了。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861437@0)
-
好像有，我去查查看
-m134(m134);
2017-6-9
(#10861440@0)
-
安省同居不涉及对方财产，如果双方之间有孩子，当然有孩子抚养
问题
-mazida(马自达);
2017-6-9
(#10861454@0)
-
对。安省不能平分房子和钱，如果以前是分开的话。但是有Custody of children and Child Support和Spousal Support
-m134(m134);
2017-6-9
(#10861458@0)
-
刚查了一下，common law 在安省需要同居三年，或有小孩同居一年
-m134(m134);
2017-6-9
(#10861438@0)
-
没有婚房的权利的，所以想结婚，趁早打证，一起买个房子，CONDO都好，心就可以收拢些。当然你们可以说我物质哦，但是物质是基础是不。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861449@0)
-
对。尽快生个小孩，婚房入股，然后就稳当多了
-m134(m134);
2017-6-9
(#10861463@0)
-
不过会不会之后又分手呢？操作起来还是有点儿复杂
-m134(m134);
2017-6-9
(#10861473@0)
-
这个想不了那么多了，能够修正上次婚姻出现的问题就算可以了吧。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861484@0)
-
你当那些单身妈妈只有13岁？道理谁不懂啊。
-649(649);
2017-6-9
(#10861493@0)
-
那为什么老是发生这样的事情？比如那个贴，有小三是同居的必然结果，如果那也叫小三的话。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861498@0)
-
智商手段都不够。
-649(649);
2017-6-9
(#10862143@0)
-
唉, 人怕孤独呗, 这还不好理解~~~ 其实现在婚不婚有啥区别呢?~~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-6-9
(#10861504@0)
-
你看，最明显的区别就是人家连小三都不算。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861536@0)
-
算不算又有什么关系呢~~~ 和这种人怎么样都没法在一起~~没有C 也会有D, E, F ~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-6-9
(#10861542@0)
-
不是的，任何人在这种情况下都会如此，包括女人。因为没有任何约束。所以婚姻还是有约束性的。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861549@0)
-
你以为, 如果真有约束, 就不会有这么多离婚的了~~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-6-9
(#10861563@0)
-
对，但是离婚很麻烦不是，很多人离了一半想想还是妥协点更容易些，就不离了。另外没有婚姻约束，同任何人DATE都没有不安和羞愧感，那就爱谁找谁呗。同居真算不了什么，甚至人家可以解读成为了方便找下家。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861577@0)
-
偏见，单身妈妈就不要同居，单身不是妈妈就可以同居，什么逻辑。
-tracyd(等待明天);
2017-6-9
(#10861522@0)
+1
-
你能读出这种意思，我也是惊诧了。
-3662930(aveeno);
2017-6-9
(#10861539@0)
+1
-
原文有个“不要轻易”
-alwayschanging(污污快车);
2017-6-9
(#10862326@0)
-
这也太狠了！
-mikesmith(老猫);
2017-6-9
(#10862301@0)
-
不同居，单身母亲的性需求如何解决？
-badboy91(go wild);
2017-6-9
(#10862312@0)
-
人人都有两只手。单身父亲怎么解决，单身母亲一样
-alwayschanging(污污快车);
2017-6-9
(#10862328@0)
-
不是用工具？
-justinlam(JustinLam);
2017-6-9
(#10862698@0)
+1
-
这个，留给单身母亲考虑吧，，我们着什么急啊。。。
-lifeisgoodd(小仙);
2017-6-9
(#10862719@0)
+1
-
定义啥叫轻易？上床容易，同居挺麻烦的吧。
-curve(curve);
2017-6-10
(#10862971@0)
-
relationship， 同居也好，婚姻也好，松散形式也好，是基于双方的自由选择，所以只要不存在欺骗或者是强迫，就只是一个冷暖自知的事情。没准家产丰厚，漂亮出色的单身母亲就只想有人相伴却无意养一吃软饭的主呢。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-6-10
(#10863049@0)
+2
-
就是，这句话我蛮同意你，老头子越老越要人照顾，没有一定的感情基础，单妈才不愿意结婚呢
-suiyuerusuo(岁月如梭);
2017-6-10
(#10863138@0)
+1
-
婚姻能保证什么，有实际行动的承诺才算。另外凡事都是可变的，一张纸就能保证你一生的幸福？你总是把单妈摆在一个弱势的位置，真搞不懂
-suiyuerusuo(岁月如梭);
2017-6-10
(#10863149@0)
+1