This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 没有什么会永垂不朽, 尤其感情。有过几次感情经历的人，都知道爱的时候确实是真爱， 不爱也确实是不爱。在婚姻中，就是害怕失去的心理让很多人成为losers. 勇敢接受对方不爱你的事实, 无味纠缠只能让你没了人格。
-afriends(friend);
2017-6-19
(#10884595@0)
+2
-
透彻
-facenorthface(小北);
2017-6-19
(#10884597@0)
-
还有灰色地带，between爱和不爱之间。。。
-zzj999(小鹿);
2017-6-19
(#10884603@0)
-
说得很好，再补充一句，除了被动接受对方不爱的事实，也应主动审视自己的情感爱还是不爱，无论哪种不爱，都应move on。爱不是占有，而是给自己和对方充分的自由和快乐。Follow your heart and let the other follow his/her heart,thanks.
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-19
(#10884628@0)
+1
-
看来真动了感情，就输了。真动了感情就会怕失去。可是，婚姻中难道不该动真情吗，还是大家都是搭伙凑合过日子
-m134(m134);
2017-6-19
(#10884631@0)
-
结婚时候都是真情，维持真情也是需要双方努力的
-onyou(悟);
2017-6-19
(#10884659@0)
-
10-20%的时间动真情，80-90%的时间是凑合着。。
-zzj999(小鹿);
2017-6-19
(#10884683@0)
-
真爱要双方的，一方不是了，就不算了。还深爱的那一方就祝福另一方，分开吧。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-19
(#10884742@0)
-
不试图挽回一下吗？设想一下这个情景，忽然有一天，夫妻中一个平静地说，我们离婚吧，然后另一方平静地说，好。是不是会感觉有点儿恐怖？我觉得有一方挽留很正常
-m134(m134);
2017-6-19
(#10884752@0)
-
确定了之后。中间过程不计。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-19
(#10884760@0)
-
我也是纸上谈兵。以前说过不参与讨论感情的帖子，因为不是当事人，不设身处境，评论不了。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-19
(#10884770@0)
-
目地是学习，吸取经验教训。。而不是品头论足
-zzj999(小鹿);
2017-6-19
(#10884810@0)
-
都是盲人摸象罢了。各抒己见而已
-m134(m134);
2017-6-19
(#10884815@0)
-
至今为止，你的观点我全部赞同。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884769@0)
-
不过我觉得烦先生前景不妙啊，其实他前妻貌似得到了最大能争取的，离婚对她真不是坏事。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884786@0)
-
100W 加币现金和一个房子，在这里生活不难。
-ilikemylife(冷面);
2017-6-19
(#10884808@0)
-
都在算烦太拿多少钱了～有那么多钱天天泡鸭子也够了
-onyou(悟);
2017-6-19
(#10884822@0)
-
其实我看到烦先生说他老婆有100万存款，利率就0.2 就在怀疑是坑。
-ilikemylife(冷面);
2017-6-19
(#10884847@0)
-
05年人家房贷都还清了，夫妻工资10几20万的话，存十二年，百万存款并非不可能
-91109(葡萄紫的大海);
2017-6-19
(#10884901@0)
-
我只看到烦太拿了80万，烦先生腰缠10刀要回国，我好好算了算，这80万投DT或者MT租金房2座，每月有6000钱的正现金流，相当于年薪10万的老公一个，其余时间，可以参加各种单身GROUP。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884922@0)
-
烦先生10万，折成人民币50万，不知在山里全款买个单元房够不。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884929@0)
-
所以从经济利益的角度来看，烦先生在财产分配中没有得到他应得的份额，他是吃亏的，有人还要他净身出户，真是太贪得无厌了
-91109(葡萄紫的大海);
2017-6-19
(#10884823@0)
-
也没啥吃亏的，同样是50岁，男人生活会比女人容易些。况且孩子还在女方那里。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-6-19
(#10884831@0)
-
这个每个人都有取舍，如果烦先生认为自由无价，孝心性福无价，老是说他还合算了呢。我说的是这种的经济安排---如果是真的话，彼此离自己的目标远近的问题。如果烦先生不是牛人的话，恐怕前景堪忧。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884879@0)
-
看她自己的能力了
-m134(m134);
2017-6-19
(#10884999@0)
-
《甄嬛传》告诉我们，女人有1000种办法复宠，《聊斋》中也有一篇丑老妻战胜小年轻美女的故事，所以不要轻易放弃。当然认为老公宠老婆类似宠猫狗的ID可以鄙视我。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884736@0)
-
你说反了，不是烦太要宠，是烦生邀宠不成愤而离婚了
-greenfield_2011(greenfield);
2017-6-19
(#10884860@0)
-
好吧，把女人改成男人。
-3662930(aveeno);
2017-6-19
(#10884892@0)
-
在这个每个人都希望象猫老师说的那样 live like you will die tomorrow 的时代， 唯一不变的，也许只有父母对我们一如既往／一厢情愿的关爱，以及个体对自我的忠实 （for better or for worse)。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-6-19
(#10885257@0)
-
只要个体真正做到了对自我的忠实，只会for better，没有 for worse。
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-19
(#10885338@0)
-
对自我的忠实，多半是以对群体的背叛，或者是与群体的对立为前提的，取决于你从哪一个角度来看这个代价，所以它可以是 better， 也可以是 worse。当然了，赌徒赌的是“赌”的过程中的心跳，于是 better or worse 反而成了次要的了。就象上班路上听的这段音乐：
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-6-19
{126}
(#10885411@0)
-
不认同对自我的忠实意味着对群体的背叛或对立。对自我的忠实是个人层面意义的，free will is No1，而和他人或群体的关系，则是社会层面意义的，love and compassion 则最重要，二者没有任何冲突，甚至是相辅相成的。
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-19
(#10885452@0)
-
我是覺得“know thyself”教导我们的是如何去弄明白在什么范围内或者程度上我们可以与群体／他人作对而又仍然可以 get away with it。 极端的利己会导致”他杀“，极端的利他结局是“自杀”。智慧不过是让我们在两面悬崖之间 walk a thin line。love and compassion 如果没有智慧做基础，只能是毒药。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-6-19
{127}
(#10885661@0)
-
今天才真正明白耶稣为何会死在十字架上，极端的利他也会导致"他杀 "。love and compassion 又有几人能懂 ?tough love 人们更是不能接受的。谢谢。
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-19
(#10885790@0)
-
By the way, 很喜欢这段music，谢谢。
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-19
(#10885513@0)
-
是。于人群中的 carelessness。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-6-19
(#10885684@0)
-
我们如把每一段的情感经历都看成是帮助自己认识自己，他人和社会的人生历练，是帮助自己成长的宝贵财富，即便结束了，亦无怨无悔，且心存感恩。
-tobewithyou(knowing nothing);
2017-6-19
(#10885356@0)
-
又是鸡汤~~~~~
-kking(捣蛋);
2017-6-19
(#10885365@0)