This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 刚刚在安省高等法院结束了我的离婚case， 法官决定婚房一分钱都不用分给对方， 用我的律师的话说就是打破了婚房要一家一半的神话。整整14个月的准备和艰辛， 终于我赢了！
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-10-27
(#11768176@0)
+10
-
何必咧，何必咧？
-wtn(大队会计咸啫啫);
2018-10-27
(#11768205@0)
+11
-
中国式离婚
-tjhong(以后再说);
2018-10-27
(#11768233@0)
+1
-
咋滴啦，咋滴啦？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2018-10-28
(#11768809@0)
-
如果对方是女士，你赢得也不光彩。好离好散，双方生活的未来更好，以后老了还能互相照应。
-649();
2018-10-27
(#11768225@0)
+5
-
女人比男人高一等级？
-0ldroot(superuser1);
2018-10-27
(#11768230@0)
+11
-
对曾经爱过的女人那么小气，楼主也是极品了，人在做天在看。给2分钱会死啊
-649();
2018-10-27
(#11768234@0)
+8
-
哈哈哈， 美眉你最可爱。
-redneck(Cracker);
2018-10-27
(#11768238@0)
+5
-
凭什么啊
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768445@0)
+8
-
曾经的wife
-649();
2018-10-28
(#11768763@0)
-
名义上的
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768777@0)
+2
-
就因为斤斤计较才有那么多人和人之间矛盾。搬运工一定是条件不够在本地找媳妇才回国找的。大气一点对自己也有好处。何必做敌人。
-649();
2018-10-28
(#11768790@0)
+3
-
这话你更应该对此处的女方说
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768798@0)
+1
-
搬走家里值钱货，二人都是不上档次的人
-649();
2018-10-28
(#11768805@0)
+1
-
非当事人，就事论事而已，此处我觉得男方是受害方。不需要对别人这么下结论。
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768808@0)
+9
-
成人世界什么受害不受害的，都是你情我愿的，楼主也保住了最在乎的钱。情对他来说也不是很重要的
-649();
2018-10-28
(#11768835@0)
+4
-
想必自有道理，讲来听听呗。
-3x3(3x3);
2018-10-27
(#11768240@0)
+7
-
你的房子是你们家的primary residence吗？能说说是什么原因都判给你了？
-longago(HH);
2018-10-27
(#11768243@0)
+4
-
应该是婚前财产+无小孩。
-less_is_more(人狠话也多);
2018-10-28
(#11768250@0)
+1
-
搬运工
-mangyu(laohuang);
2018-10-28
(#11768261@0)
+7
-
十有八九
-redneck(Cracker);
2018-10-28
(#11768262@0)
+5
-
婚房是结婚后我全款购买的，无小孩（女方从登陆的那天起就和我分房睡了），女方利用我移民加拿大，对家庭零投入，趁我上班之际把家里值钱的东西都拿走， 但聪明反被聪明误， 女法官质问女方这些问题， 对方要么无言以对要么说谎但被我的律师立刻揭穿。。。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-10-28
(#11768355@0)
+6
-
尤其是女法官质问女方对婚房和家庭财产是否投入过一分钱？ 女方无言以对。法官又问， 那么你凭什么要分一半呢？ 女方还是保持沉默。。。。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-10-28
(#11768358@0)
+1
-
于是女法官宣布休庭20分钟， 因为事实很清楚， 没必要再浪费时间继续下去， 男方从头到尾都是受害者， 如果女方不接受男方的offer， 那么就把案件移交下一阶段， 所有法律费用女方承担。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-10-28
(#11768365@0)
+1
-
没投入一分钱没有问题，关键是没有履行义务。做家务也是对家庭的贡献，即使不打工赚钱，不带着嫁妆。
-pastrychef(闪电);
2018-10-28
(#11768366@0)
+3
-
可问题是做家务， 主要也是我在做啊， 所以法官质问对方对家庭和婚房的贡献，对方无言以对的。所以我是上班赚钱养家， 下班回家做家务的， 对方的主要时间和精力是在网上聊天和外出社交的。当然你我都明白为什么了。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776900@0)
+1
-
这位法官判决的理由蛮有意思，“对婚房和家庭财产是否投入过一分钱”和婚姻的实质没有任何关系。婚姻财产的切割，尤其是matrimonial residence，不应当以monetary contribution 为基础。对方的律师不挑战这个说法也是醉了。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768386@0)
+5
-
对方也太笨啦。
-thegirlbefore(Jane);
2018-10-28
(#11768388@0)
+2
-
对方可能没律师。
-letempsdescerises(百草园主);
2018-10-28
(#11768393@0)
+4
-
这只是法庭辩论的一部分而已，只不过被楼主着重渲染了
-3854688(小鹏);
2018-10-28
(#11768399@0)
+6
-
是否辩论的一部分不重要，关键的是法官提出这种说法实际上是违背家庭法原则的，所以对方律师可以据此挑战整个判决
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768409@0)
+3
-
家庭法也是要合情合理的，你没上过庭，了解片面了
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768415@0)
+2
-
如果对方是为了其他目的骗婚，那当然就没有前提了。但是如果是正当婚姻，看不懂法官为什么会这样判决。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768424@0)
+1
-
楼主前面说的，你没看到吗？明显是为了身份骗婚啊。正常婚姻当然不同
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768425@0)
-
那么法官应当以骗婚为判决的基础，而不应当提出对婚房和家庭没有任何贡献，因为这个辩论的根据本身是不合法的。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768432@0)
+5
-
法官这么问，从答案里能看出证据：即无意愿，也无行动。至于依据是什么，法官清楚
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768444@0)
+2
-
法官质问女方如果没有贡献过一分钱“凭什么要分一半”是一个让人看不懂的问题
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768449@0)
+4
-
很难懂吗？以骗婚为目的，不受保护。但是如果有出钱，房产还是可以分的。法官考虑得全面
-buug(Crouching Tiger);
2018-10-28
(#11768749@0)
+5
-
法官不能以违反法理的论辩为基础来考虑周全。骗婚和家庭法，不应当混为一谈。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768767@0)
+3
-
违反哪个法理了？你为什么一定认为法官的问题是从婚姻法角度问的呢？
-buug(Crouching Tiger);
2018-10-28
(#11768782@0)
+2
-
equally split matrimonial home是一个很难挑战的条款，monetary contribution 并不构成挑战这个条款的理由，所以会觉得法官给出如此的statement 很不“法官”。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768786@0)
+3
-
张冠李戴。婚姻已经不成立了，哪来的matrimonoal home? 在没有合法婚姻的情况下，在财产问题上就是投资人身份。问一下有没有出钱不是很必要吗？
-buug(Crouching Tiger);
2018-10-28
(#11768794@0)
+5
-
法官因为欺诈而 nullify 婚姻本身，和违背家庭法的基本规定作出判决，是不同的事情。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768806@0)
+2
-
不知道你是哪里转不过弯来，法官问什么问题，得到的是答案，跟最后的判决并不是直接的逻辑关系。你自己非要拽一起，奇怪了
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768803@0)
+3
-
没有，最近看了the Wire， the Good Wife 和 Suits 这类律政剧，觉得法庭上的arguments 还是非常严格严谨的，因为很多时候有罪无罪，生死之间就是一个条文的解说和阐释。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768825@0)
+1
-
你说的前两个剧，我刚好都看过。suits看了一点。剧跟生活还是不一样。我只是说你不要脑补太多。楼主只是披露部分信息，你自己连一堆线然后质疑
另外我不跟了，跟你说话费劲。而且还真是别人说的，你必须要说最后一句。
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768831@0)
+7
-
对方为了身份骗婚这一点， 我的律师写在给法庭的文件里面， 还列举了具体事例， 所以法官审理之前是会有个大体的判断。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776726@0)
-
那就明白了。法官的出发点是骗婚是既定事实。婚姻是“无效的”，当然不应该受到保护。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-11-1
(#11776754@0)
-
婚姻既然是合同，是要约束双方的。这里证据表明对方根本没有履行合同的意愿和行动，为什么要求楼主单方履行合同呢
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768413@0)
+1
-
婚姻是买卖？？？
-xjcjq(rufeng);
2018-10-28
(#11768418@0)
+1
-
在法律范畴里，是合同。
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768422@0)
+2
-
这是对的。婚姻就是一纸合同，所以家庭法看重的是利益（经济），而不是情感和道德， 所谓no fault divorce。
-the_dumb_one(耷目无神);
2018-10-28
(#11768433@0)
+2
-
这么基本的东西，用得着律师去挑战吗？在法庭里，律师起的作用有限，法官说了算
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768430@0)
+1
-
结婚多长时间？
-thegirlbefore(Jane);
2018-10-28
(#11768385@0)
-
如果骗婚，应该递解出境
-southerner(安省中年男);
2018-10-28
(#11768795@0)
+8
-
一年
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776918@0)
-
哦，遇到一个骗婚的。
-thegirlbefore(Jane);
2018-11-1
(#11776922@0)
+3
-
这女的是农村的？家里有什么值钱货？电视机最贵也就几百元
-649();
2018-10-28
(#11768793@0)
+3
-
对方来自国内一线城市， 工作二十年，开过公司，做过中层， 然而在财务信息披露里申报资产不到三加币。 我的律师对此强烈质疑， 在法庭上指出对方隐瞒资产， 对方没有反驳,这点我也感到奇怪。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-6
(#11784459@0)
+2
-
你怎么会被她看上选为搬运工的呢？
-72350(LuckySeven);
2018-11-6
(#11784465@0)
-
你那个也档次好低，是不是没请律师，光想要钱了。找个白人律师分你一半没商量
-huifang(一念之间);
2018-10-28
(#11768378@0)
+7
-
恭喜
-spicy(人在旅途);
2018-10-28
(#11768383@0)
+10
-
恭喜！
-pili(小黑);
2018-10-28
(#11768387@0)
+9
-
还有很多问题你没说，她还有权继续住下去吗？赡养费怎么算的呢？
-xjcjq(rufeng);
2018-10-28
(#11768408@0)
+2
-
对方找好下家， 一年前就主动搬出去了。 赡养费是律师按照共同生活时间和收入算的，三千块，我一次付清了。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776721@0)
-
这给搬运工们提个醒，挺好!
-pumba(J哥);
2018-10-28
(#11768476@0)
+10
-
律师费是多少？
-xizhihu(尤大兴);
2018-10-28
(#11768481@0)
+2
-
恭喜
-leery(乱送秋波);
2018-10-28
(#11768624@0)
+3
-
我赢了 -- 只在经济上；遇人不淑，费心费力，也挺悲催的。要是觉得搬运之前也爽过几回，算俺没说。
-235(吃豹子);
2018-10-28
{38}
(#11768626@0)
+7
-
绝对费心，有点悲催
-southerner(安省中年男);
2018-10-28
(#11768801@0)
+2
-
在成人的世界里， 没有什么岁月静好，只有的是劫后偷生。
-jiajiaca(虾皮也是海鲜);
2018-10-28
(#11769197@0)
+3
-
你这个案子好像二、三十年前在美国有过前例，女方纯属骗身份还要抢分房产钱款，被法官一眼看出，如果案子再打下去显然对女方不利。法官不是傻瓜，一切都要遵从合情合理的原则。祝贺！
-pele2010(沙漠中的旅程);
2018-10-28
(#11768826@0)
+5
-
说的太对啦！
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776722@0)
+2
-
从你这得意洋洋的样子看，很可能是女方遇到渣男止损了。人家把第一次婚姻给了你，然后在婚姻中彼此无法建立信任，距离越來愈大。离婚时候连律师都请不起，结果被斩尽杀绝。女方是不是英语不好啊。
-wangmin88666(wangmin);
2018-10-28
(#11769386@0)
+7
-
瞎猜测
-bigjoe(无所谓);
2018-10-30
(#11772157@0)
+21
-
对方离过婚， 上次婚姻也是找了一个外籍华人， 不过办理配偶移民之前， 外籍华人深夜消失回国， 过了两年按照失踪人口对待，法院判离的。 当时我妈妈提醒过我要注意对方的前次婚姻很不正常， 可惜我没有听进去。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776718@0)
-
中文论团里都是些大妈在瞎说，这种没过多久的哪里都分不到房子，也无赡养费。要是各位有这种情况，赶紧蹬掉大妈，在娶个新的
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-10-28
(#11769462@0)
+11
-
难怪楼主每个周末都出去hiking。。。。
-itwriting(halfpercent);
2018-10-28
(#11769560@0)
+3
-
加拿大的法律很大程度要看你的动机，法官从盘问过程中揣测你的真实动机，如果是想钻法律空子，狮子大开口，是很难取胜的，离婚时婚龄短，人年轻，身体健康，无孩子基本要不到赡养费，这女人一看就是想诈一笔。没出一分钱还想分一半，可能是看多了那些新闻以为很容易就可以发婚姻财，其实每个案子都不一样，这女人的贪婪让她输掉官司，如果她少要一点，比如一些过渡期间的帮助费可能还能要一些。
-315315315(duoyouduo);
2018-10-28
{260}
(#11769787@0)
+2
-
你说的非常对， 我的律师说如果对方不那么贪婪， 买婚房的时候，投入一百加币。 在婚后财产也贡献一百加币， 那么结局就很可能反过来了。 很“遗憾”， 对方一分钱都不投入， 所以法官质问的时候， 对方和律师都无言以对。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776731@0)
+3
-
或者只要婚房和婚后财产的40%， 那么法官多少会同情的。 然而对方死活都要一半， 结果法官非常的反感，在法庭上直接说你结婚的目的就是分财产要钱！
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776735@0)
+4
-
应该是法官认定女方的骗婚事实做的判决。看看判决书怎么写的，如果有骗婚事实，楼主有更狠的，可以提交给移民局取消移民资格。唉，为什么去国内搬运，人生挑战还少吗？
-rogerscanner(Roger);
2018-10-30
(#11772886@0)
+4
-
不管是男人女人，就算不是骗婚的，婚姻时间短，没有孩子，也不见得能够分到什么。怎么我看到这坛子里看到对方没能分到房子就改为攻击楼主了？
-tracyd(等待明天);
2018-10-30
(#11772926@0)
+7
-
我的律师收费每小时300，对方的律师收费每小时450， 是我在找律师的时候价格最贵的一位， 可惜名不符实。在法庭上对法官的问题大多数无法回答， 最后干脆说文件是我助理写的， 我没看， 所以我不知道。当时全场哗然！
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2018-11-1
(#11776714@0)
+4
-
这个狠，什么IT能挣这个钱？
-235(吃豹子);
2018-11-1
(#11777187@0)
-
安钢冤枉啊。
-redmansion(hurontario);
2018-11-1
(#11776755@0)
+19
-
哦你这是上诉吗，把来龙去脉仔细说说吧。
-curve(curve);
2018-11-1
(#11776820@0)
+1
-
俺感觉这一开始吧，她不爱你，你也不爱她，为了利益生理的需求黏吧在了一起，也谈不上啥婚姻不婚姻的，所以嘛，财产原先是谁的就还归谁。
-hhyang(拍砖客);
2018-11-1
(#11776941@0)
+4
-
不要多说了，过去就过去了，向前看。省的又出什么幺蛾子，说不定对方也在论坛里。一般上了法庭的当事人都不会多说的了，不知道你的律师有没有跟你说过。
-temp2(枫下问题);
2018-11-1
{108}
(#11776942@0)
+6
-
曾经在我最暗淡难捱的日子里跟楼主默默走过一段日子，大队人马，一个人不认识就是走啊走。楼主看起来就是个很老实忠厚的中年人，为人亲善友好幽默，没想到会有这样的故事。祝福你。往前走吧，别回头。
-ysysning(樱桃三果);
2018-11-1
(#11777207@0)
+19
-
恭喜
-jeanxxj(2R);
2018-11-5
(#11781444@0)
+4
-
恭喜。骗婚得该举报赶回去。
-al2(al2);
2018-11-6
(#11784023@0)
+7
-
真是看不出来这女的是这样的人，好像有一次hiking你还带她一起来见过。
-zhengsean(IT大叔);
2018-11-7
(#11784861@0)
+1
-
这么说来，对方很有钱，找你的目的在于身份而不是你的财产，所以她的基本盘还是达到目的了。
-storytons(Stons);
2018-11-7
(#11784887@0)
-
汇报给CIC,递解出境
-southerner(安省中年男);
2018-11-7
(#11784917@0)
+6
-
求PM律师
-city2008(学习冷静思考);
2018-11-7
(#11785790@0)
-
楼主善良,通情達理. 祝福楼主!
-judyzhang(jz);
2018-11-12
(#11791849@0)
+2