This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 美国的目的和世界的危机
-wuyouren(wuyouren);
2003-4-12
{3854}
(#1137440@0)
-
我的一点看法。。。
-canadiantire(ct);
2003-4-14
{2967}
(#1139514@0)
-
至少有一点要改正吧欧盟和北约可是二个不同组织啊
北约应是个军事组织吧，由美国主导没错
但欧盟是欧洲共同体国家，目的是为了脱离美国领导而成立的欧洲国家共同体，美国不是该组织成员
-rabbitbug(兔八哥);
2003-4-14
{156}
(#1139517@0)
-
你说的对。欢迎多提意见。
-canadiantire(ct);
2003-4-14
(#1139529@0)
-
回答
-wuyouren(wuyouren);
2003-4-14
{3278}
(#1139678@0)
-
:"谁的拳头硬,谁说了算".但问题是这是不是一种倒退呢? 这不是倒退，因为从来就没有前进过。回顾数千年人类历史，什么时候不是拳头硬的说了算？有时候拳头硬的说了不算，是因为还有拳头更硬的在后面呢
-eglington(eglington);
2003-4-14
(#1139743@0)
-
是啊,我也开始觉得人类世界就是这样的,只不过现在是表面文明化的"谁的拳头硬,谁就说了算".
-wuyouren(wuyouren);
2003-4-14
{220}
(#1140333@0)
-
基本上是酱子的。。
-babyface(★.B4 Warming.★);
2003-4-14
(#1139683@0)
-
经过这次战争,我非常认同这句话:BETTER HAVE THE THING IN THE HAND, NOT JUST RESEARCH".
-fanren123(hello);
2003-4-14
(#1139707@0)
-
补充一点
-wuyouren(wuyouren);
2003-4-14
{422}
(#1140342@0)
-
呵呵，俺的理解，民主和自由是不一样的，那些抢劫是自由的结果。Rumsfeld的评论是抢劫属于freedom's untidy，完全是过渡阶段的产物。民主应该是人民当家做主，有点象当年毛老人家提倡的那样。不过这个当家做主应该是民有，民治和民享。有一点大家可能早不记得了，就是民主自由在美国的实行也是付出了很大的代价，远远不是死数千人，一些文物被毁所能比得了的。期望一个专制国家可以很快平稳过渡到民主国家无疑是幻想，总有人会付出代价，这代人不付出，后代也会付出的，很可能会更大。
-hearts(hearts);
2003-4-14
{326}
(#1140565@0)
-
深刻！
-yihan(逸涵);
2003-4-14
(#1140589@0)
-
太虚了，占了伊拉克就能够控制石油价格？未免主观想象多了一些，让我们拭目以待。我认为美国主要是为了自己国家安全利益考虑的，这是几十年里美国一贯主张的原则，把一切对美国威胁的因素消灭在萌芽状态、国土之外。
-seyou(色友);
2003-4-14
(#1140728@0)