This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 辩论过去没两天,美股眼看着又要新高了,意不意外,惊不惊喜?上次拜登川普辩论后,美股可是差点就崩了。差别也太大了吧,股市这是有多不待见川普。斯威夫特V5, 贺姐加油!
-pili(小黑);
9-13
(#16278481@0)
+1
-
看来资本家偏爱笑姐,韭菜们还是不给力
-m0ba(莫⑧);
9-13
(#16278499@0)
-
不要妄自菲薄。经过了meme革命,现在的股市里小散们已经翻身做了主人。
-pili(小黑);
9-13
(#16278520@0)
-
你被邀请坐在摩根的董事局了?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278774@0)
+1
-
贺锦丽是不是资本家的“走狗”呢?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278615@0)
-
是
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278669@0)
-
你给资本家工作嘛?那你也是资本家的走狗吗?
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278721@0)
-
你不是?贺锦丽说川普为富人减税, 你们很生气?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278728@0)
-
那你应该问川普是不是资本家的走狗啊。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278736@0)
-
你们不都认为他是吗?现在问的是贺锦丽是不是也是走狗。
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278750@0)
-
呵呵,没钱办不了事,从这个角度说,这个世界上,要不然就是资本家,绝大多数要不然就是资本家的走狗。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278760@0)
-
所以贺锦丽到底是不是为穷人谋福利的人?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278764@0)
-
这个不矛盾吧,看我下面的回复。难道不能共赢吗?穷人富人都得好处。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278783@0)
-
穷人在贺锦丽的什么政策下的得到了好处?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278792@0)
-
福利啊,工作机会啊,教育机会啊,等等。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278796@0)
-
谢谢
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278804@0)
-
共赢是最好的。川普那种必须我全拿,不给别人留余地是成不了事的。参见前苏联。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278822@0)
-
川普哪个政策是说“我全拿”?不给谁留余地?前苏联哪个政策跟川普的相像?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278828@0)
-
美国优先就是这个意思。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278855@0)
-
美国优先的意思是“我全拿”的意思?苏联的哪个政策跟这个比较类似?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278891@0)
-
是的,就是这个意思。前苏联一直都是我全拿。不了解的话问问东欧国家的人你就知道了。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278918@0)
-
小黑的贺姐辩论“胜利”, 股市上涨, 这个是对穷人好还是对富人好?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278762@0)
-
大家都赢。资本家盈利,中产买了股票的盈利,为资本家工作的因为公司业绩好也有希望加更多工资发更多奖金。而穷人没买股票的,而穷人没买股票的,可以多得福利。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278780@0)
-
钱从税收来?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278793@0)
-
是啊,公司业绩好自然交的税也高,富人收入增加,交的税也更多,不是吗?
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278805@0)
-
那么川普给富人减税这个思路就是不对的?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278823@0)
-
我认为富人,不是中产阶级,多交些税是应该的。比尔盖茨说过他认为他对社会的贡献不值他赚的钱。我赞同。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278854@0)
-
然后盖茨是把钱捐给了自己的基金会, 还是献给国家了?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278896@0)
-
那是慈善基金,另一个是税收。对了,川普好像没怎么交过个人所得税。再说我没评价盖茨,我只是说我认同他这句话。
-whynot333(Hello);
9-13
(#16278924@0)
-
川总上台,搅X棍,美帝名气受损,但那池米共田还在;笑姐上台,恐怕肥水要流外人田了,居然还要搞奥巴马的社会主义那套?补精和习大大真是泼天的富贵啊!
-adamandeve(拿喇叭打蛤蟆哑巴喇嘛);
9-13
(#16278526@0)
-
Biden这四年泼天的富贵去的是乌克兰
-pili(小黑);
9-13
(#16278529@0)
-
当川普在最高辩论台上说猫说狗的时候我就觉得很蠢货的感觉,他一手超级好牌,非要任性乱打,在贺锦丽号召了半边天反他巨款碾压他他都还有一半选票,他非要自己搞得一塌糊涂😆
-jennychow(勁草驕花);
9-13
(#16278542@0)
+1
-
那个猫狗是假的?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278617@0)
+3
-
真假我没有研究,我觉得非常蠢是因为他在那个高度那样提及。他怎么也不应该这么low,忽闪,也许,他就是照顾他的大部分low粉,这就说得过去了。我也希望他能成功。加油。
-jennychow(勁草驕花);
9-14
(#16281607@0)
-
川普就是野路子,太绝对,太极端,制造阶级对立,激化各方面国内国际矛盾,大资本家都不喜欢他。
-rustalk(Sniper);
9-13
(#16278561@0)
+3
-
何来此言,马斯克阿克曼还有小扎都是巨大的大资本家,就算万斯也是个小资本家了。在我看来,川建国和四年前相比,变化最大的一点就是他只想着复仇,但是脱离了群众,甚至可以说是背叛了底层穷困劳动人民。
-pili(小黑);
9-13
(#16278588@0)
-
这次辩论可以看出他这个人种族歧视的意识还是挺强。美国黑墨亚中的多数可能都不支持共和党。
-rustalk(Sniper);
9-13
(#16278594@0)
+1
-
人民的眼睛是雪亮的。川建国还是没能保持初心。
-pili(小黑);
9-13
(#16278602@0)
-
这次辩论里面的种族歧视的部分体现在什么地方?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278621@0)
-
贺锦丽才是资本家的走狗????
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278618@0)
-
当然
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278665@0)
-
你的意思是, 资本家支持贺锦丽????
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278614@0)
+1
-
当然,美国原首富和大部分富人以及大部分富州支持民主党。
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278664@0)
+1
-
资本家眼里只有钱,没啥意思形态。谁对美国经济有利,资本家就支持谁。
-pili(小黑);
9-13
(#16278666@0)
-
美国资本家有意思形态。美国政府从延安时期就对中国共产党有好感。美国民主党对美国经济有利。
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278677@0)
-
戴着意思形态的有色眼镜投资股市可不行呀
-pili(小黑);
9-13
(#16278700@0)
-
民主党和共和党,谁主政的经济业绩更好?
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278752@0)
-
那为什么贺锦丽说川普给富人减税是欺负穷人。 贺锦丽到底是为了穷人还是为了富人?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278719@0)
-
美国原首富和很多富人把绝大部分财产都捐献了。
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278730@0)
-
“捐献”到自己的慈善基金, 然后自己管理?你是这个意思吗?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278732@0)
-
美国原首富和很多富人把绝大部分财产都捐献了。贺锦丽既为了穷人也为了富人,就是不为了坏人。使用什么方式捐献和管理,是个人的自由。
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278738@0)
-
但肯定不是为了保持财富和避税, 是吧?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278773@0)
-
合法的保持财富和避税,是个人的自由。
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278794@0)
-
谢谢
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278800@0)
-
贺大姐是为了美国,为了美国的未来
-pili(小黑);
9-13
(#16278733@0)
-
美国的未来应该是什么样子???
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278746@0)
-
市场已经告诉你了,贺大姐代表美国的未来。这不是X,也不是自媒体,这是真金白银。
-pili(小黑);
9-13
(#16278751@0)
-
民主党和共和党,谁主政的经济业绩更好?
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278756@0)
-
共和党已经不存在了,今天你看到的是川党。
-pili(小黑);
9-13
(#16278761@0)
-
你的贺姐的“胜利”代表的富人们的胜利吗?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278767@0)
-
你们为啥看什么问题都是阶级对立?贺姐的胜利是美国的胜利。相信民主,相信市场。巴菲特说永远不要做空美国,就是这个意思。
-pili(小黑);
9-13
(#16278778@0)
-
谁跟谁是阶级对立?你的意思是富人跟穷人是一个阶级的?美国的胜利到底是指什么?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278798@0)
-
富人的胜利和穷人的胜利,也就是美国人民的胜利。不好吗?民主包括了富人和穷人,市场告诉我们美国是赢了还是输了。这两个是不会骗人的。所以市场如果确实是因为贺姐而新高,贺姐就是美国的胜利。
-pili(小黑);
9-13
(#16278811@0)
-
穷人是怎么胜利的?穷人的胜利是什么标准?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278837@0)
-
你认为川普在做空美国吗?
-uuontario(uuontario);
9-13
(#16278799@0)
-
贺姐的“胜利”代表的是富人们和穷人们以及绝大部分美国人民的胜利!
-tulipwa68(夜来风雨声);
9-13
(#16278803@0)