This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 川普表示,当他赢得大选并成为美国总统时,他将要求对谷歌进行“最高级别”的起诉。
-jackliu8688(Jack);
9-27
{303}
(#16304255@0)
-
还有40来天折腾,他就该进入历史了,可能是历史上最不受待见的总统吧,一个连自己的部下内阁都hold不住的总统!
-itistime(Now);
9-27
(#16304285@0)
+2
-
不过川普也是个人物,这么多加拿大华人,应该说没啥太大利益关系,都这么的粉他
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304294@0)
-
他让人看到了不该看到的东西。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304299@0)
-
我倒是不这么看。只不过,我对于不管是支持川普,还是支持贺三笑的网友,认为都是个人政见,我都尊重。虽然从我个人而言,认为其中有一部分网友,是过于神话川普或者是贺三笑。我个人,是对任何政治家都抱持怀疑态度的。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304302@0)
-
对于主流媒体的的信任没了。 这个转变是巨大的。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304316@0)
-
我的看法和你们也稍有不同。我并不认为主流媒体就客观,也不认为主流媒体就一定不客观,更加不认为自媒体就客观。我相信言论的市场,让各种言论自由的竞争,真相在竞争中凸显。把选择权交给听众,然后听众为自己所选择相信的承担责任。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304320@0)
-
我是看过那本对1968年选举的媒体舆论的分析知道了。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304324@0)
-
我明白的你的意思,我也赞同你的说法。我的意思是,不管是主流媒体还是非主流媒体,包括川普,他们都有立场,而且都无可厚非。关键在于听众你自己,你不要选择无条件的相信主流还是非主流媒体,选择相信川普还是贺三笑,你自己要去判断,
尤其是要去听和你的认知不一样的观点和看法,包括对同一件事情的报道。我认为这是言论自由的根基。而不是说无条件的相信谁。
包括你们经常说的选举舞弊的事情,最近,我看了不少材料,包括save法案的说明,还有scalia大法官在认为不需要提交公民身份证明案件的多数意见和托马斯大法官的反对意见,你们的担忧有道理,但是,并不是你们说的那么简单。当然了,你们有你们的立场,这一点我尊重,所以我也不会和你们争论。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
{400}
(#16304336@0)
-
我没有讨论过“舞弊”这个事。 我只说选举要核对ID。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304379@0)
-
对,包括说核对id这一点,也不是你们说的那么简单,当然,你们说的也有一点道理,但并不是如此简单
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304380@0)
-
我的关注点是要杜绝。 至于说2020年的选举是否翻案, 我不感兴趣。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304381@0)
-
说的不是翻案,save法案也不是为了翻案,Arizona v. Inter Tribal Council of Ariz., Inc. 570 U.S. 1 (2013)更加不是为了翻案。我说你们说的有一定道理,就是从杜绝的角度。但是,从我阅读的材料来看,NVRA考虑的更多不是杜绝的角度。另外,共和党、民主党,在这个事情上,我认为都有自己的小算盘。但这就是美国的好,大家的不同意见,通过法律程序,通过民主决策去妥协。都像肉脸这样互相骂街,搞不成。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
{188}
(#16304395@0)
-
美国的政治一直是肮脏的。 大家都知道都不说 两个党轮流做台。 现在这个帘子被川普给扯下来了。 所以大家都恨他。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304420@0)
-
焉知川普就不肮脏?对于政治是肮脏的我赞同,但是美国英国加拿大,值得学习的就是,他们把阴谋变成阳谋,再怎么肮脏,都要让选民认可,哪怕你说选民被洗脑,你首先也要洗他们的脑,让他们心甘情愿,而不是强奸他们,然后代表他们说他们愿意。美国这样的民主政治,就在于所有的肮脏,都要在规则之下来玩。再说了,不是说扯下来就是对的。我举个你不关心的例子,看起来我是弱势,挑战大统华的强者地位。难道我就是对的吗?当然不是,都要按照法定程序来。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
{196}
(#16304430@0)
-
我从来没有说川普是崇高的呀? 我只说了, 川普把这个帘子扯下来了。你怎么知道阴谋就变成了阳谋了?目前为止, 我没有在揉脸里看到一个人是真正知道美国政治是怎么肮脏的。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304445@0)
-
哈哈,你反驳得好,我忘记加我认为了。我认为,民主法治是阴谋变阳谋。我的确也不知道美国政治是怎么肮脏的,我只是认为所有政治都会肮脏。然后我读过麦迪逊的制宪会议记录,他们在起草宪法的时候反复想的就是执政的,不管是总统还是议员,都不是啥好人,都是类似于“肮脏”的人。所以他们搞了两个分权,一个是联邦和各州,还有一个是三权分立。麦迪逊还嫌不过瘾,后来又有权利法案。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
{174}
(#16304462@0)
-
知道肮脏和知道怎么肮脏是两回事。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304451@0)
-
我始终在说的是”信息源“不一样。 我都没有说过某某被洗脑了。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304453@0)
-
我只说过“公立教育”是洗脑。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304459@0)
-
不说共和党其它前几朝的高管们了,就是他的前内阁成员多少人跳出来反对他,还有那么多退休的高级军官将军们书文反对他,没有稳定的忠诚的内阁辅佐,trump只好靠口号治国了!
-itistime(Now);
9-27
(#16304394@0)
-
这个都反复说过了。 怎么还有人在说这么没有养分的话呀? 他是“局外人”。这些体制内的人不喜欢他。
-uuontario(uuontario);
9-27
(#16304412@0)
+2
-
难道没有大外宣的影子?像川普的出现,让他们长出了一口气:看看民主不好吧,出了这么一个不靠谱的总统
-wuyg719(平平);
9-27
(#16304303@0)
-
不排除有,比如司马南,以及墙内分红,都是支持川普,但说所有都是,也有点夸张。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304310@0)
-
不过川普也是个人物,这么多加拿大华人,应该说没啥太大利益关系,都这么的恨他
-itwriting(halfpercent);
9-27
(#16304312@0)
-
哈哈,这一点说得也非常好。不过,这也是民主法治的好处,对于政治家,大家可以自由的想粉就粉,想恨就恨。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304317@0)
-
J6已经是判刑了
-3293(春眠不觉晓);
9-27
(#16304322@0)
-
刘晓波也被法庭判了无期,是罪犯无疑。。。。。。
-itwriting(halfpercent);
9-27
(#16304327@0)
-
所以没有出头之日
-3293(春眠不觉晓);
9-27
(#16304377@0)
-
哪里这么多加拿大华人?一共5个,3个粉他,2个做任务的。
-hct01(Hct01);
9-27
(#16304318@0)
-
说没啥太大利益关系的话是选择性短视,各国经济政治无不受美国政治影响,拜登一上台断了输油管项目能源价格直接飙升,除非你的收入也同步提升,否则你家菜篮子里就得少几克蛋白质,不在这里省也在其他地方省,羊毛出在羊身上。
-venus(处处闻啼鸟);
9-27
(#16304406@0)
+1
-
毕竟不是每个人都像你们这样高瞻远瞩的嘛,比如我,就更关心下个月的水电费房租费从哪里来,更关心和大统华的官司打得赢打不赢,而不是关心贺三笑什么的。这个世界,本来就是啥样的人都有
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304407@0)
-
日常生活当然每个人都会关心,但想明白了里面的因果关系之后才会去关注根本性问题,治标也要治本,如果在一个需要治本的环境里只关注治标那就是白忙活没有出路的。此处想起了那个给漏的船往外舀水“动态清零”的经典场景
-venus(处处闻啼鸟);
9-27
{52}
(#16304426@0)
-
民主政治的好处在于,你们可以关心根本性的问题,我们这些吃瓜群众可以只是吃瓜,都不犯法。
-songc(tnt刁民送菜哥);
9-27
(#16304432@0)
-
Google就象一个恶霸,通过操纵搜索结果来悄悄地忽悠韭菜。
-jackliu8688(Jack);
9-27
(#16304321@0)
+1