This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@PEI
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
投票这种方式,是不是适用于针锋相对的两拨人之间?这样的投票,结果很可能是一拨人侵犯另一拨人的利益。(其实我也很担心,我这样想,是不是反民主了 )
-
897102
(bluebiu);
10-30
(#16362547@0)
这方面的论述在民主世界里已经汗牛充栋了,建议去看一些经典的著作,没必要在这里喜滋滋地听你喜欢的胡说八道。
-
newpig
(新猪);
10-30
(#16362550@0)
+3
我没有掰着你的嘴灌你,喝不喝不全看你自愿?
-
897102
(bluebiu);
10-30
(#16362560@0)
+2
至少在美帝建国的经典文献联邦党人文集里面反复分析 该书第一个中译本至少有三十年以上的历史,目前至少有两个中译本,英文版,网上免费下载,前几天买了一本纸质书,好像十加刀。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10-30
(#16363168@0)
+1
决定权力的方式有两种,投票或刀枪相见你死我活。不论川普贺锦鲤谁输谁赢,失败的一方都能安度余生。这是人类社会的进步。
-
ystang
(yst2024);
10-30
(#16362564@0)
+3
这要求不高,我必须要承认。
-
897102
(bluebiu);
10-30
(#16362575@0)
2020年就有“政治迫害”了
-
uuontario
(uuontario);
10-30
(#16362579@0)
不應該是這樣的。 這種雙方互相仇恨的現象也是不對的。 但是現在的大環境有各種信息滲透。 普通人沒有辦法接受過於複雜的信息, 只能依靠自己固有的思維模式去解讀。於是就出現了匪夷所思的結果。
-
uuontario
(uuontario);
10-30
(#16362567@0)
从来都是,没什么奇怪的。政府就那么点钱和权,给了这个就给不了那个。。。LOL。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
10-30
(#16362577@0)
+2
钱多钱少真算是小事。
-
897102
(bluebiu);
10-30
(#16362578@0)
这还用你说,早就想的明明白白了
-
killer
(_);
10-30
(#16362999@0)
世界上有三种政权合法化的方式:1.宗教或意识形态洗脑(伊朗,朝鲜,老毛的时代) 2. 公司绩效(中国的保8,保5)3. 选举 (大多数西方国家)。第三种方式需要大家非常理性,如果总统权力过大或赢者全拿,比如美国,台湾这种,很容易民粹化,诱导输的翻桌子
-
opulus
(opulus);
10-30
(#16363050@0)
+1
民主这个游戏,很难玩,基本都是失败结尾。因为这个制度根本就是反自然和反人性的。他制度的根本问题是:如果十个蠢猪一样的人和一个聪明人一起选举,绝大多数概率是一个蠢猪上台,但是从任何角度,一个聪明人做领导可以更好。
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
10-30
(#16363089@0)
+1
比如习近平领导的14亿人。
-
smallwhale
(喝不了咖啡);
10-30
(#16363142@0)
+4
习是否是聪明人,是他自己说了算了。疫情期间不放过一个人的封闭,和后来一个都不管的放开,都是“聪明人”的决策
-
artemis
(Artemis);
10-30
(#16363169@0)
+1
9个人高兴,一个人不高兴,比一个人高兴,9个人不高兴,哪个好哪个不好?你衡量不出吗?需要读个博士学位才能明白的道理吗?
-
john002
(pp);
10-30
(#16363182@0)
什么利益?被共产了?还是被革命了?私人的财产和权利都是被保护的,任何选举也侵犯不到这些利益吧。民主国家宪法保护个人基本利益永不被侵犯的
-
artemis
(Artemis);
10-30
(#16363158@0)
宪法都可以修改,私人财产和权力被保护?咱们看看哈里斯上台,多久会剥夺私人财产。到时候大家一起穷开心吧。看来这里的左左都没听说过WEF,没听说过15分钟城市
-
mylifemychoice
(我的生活我做主);
10-30
(#16363167@0)
如果你不信这个现代法治的基础,那就没办法了。她会发动一次轰轰烈烈的文化大革命,抄家?鼓动人民造反?不是60年代的中国吧
-
artemis
(Artemis);
10-30
(#16363180@0)
现在连男女都能颠覆,你还认为他们会遵循现代法治的基础?
-
mylifemychoice
(我的生活我做主);
10-30
(#16363183@0)
+1
在性别认定方面,你有选择的自由,并没有剥夺任何你已有的个人利益,包括财产,和个人权益。反而你有了更多的选择的权益。难道这不符合现代法治?
-
artemis
(Artemis);
10-30
(#16363335@0)
同意,大家可以针对每一条施政纲领投票,最后汇总一下,随便找个阿猫阿狗,按照通过的纲领,一条条干就完了。
-
ff2021
(码农闰土);
10-30
(#16363193@0)
投票是作弊啊
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10-30
(#16363197@0)
要向中国的全过程民主学习。加拿大有个小党,是让每个人投票给每个施政纲领,然后领导人照办。不知道这个小党还在不在了。然后投票和每个人的利益挂钩,譬如你支持战争,好,你就上征兵名单。
-
ff2021
(码农闰土);
10-30
(#16363204@0)
这个好,谁支持战争谁自己上战场
-
mylifemychoice
(我的生活我做主);
10-30
(#16363207@0)
那得现场做风险揭示,录视频,就是证监会银监会对金融机构卖理财的双录😄免得到时候抵赖
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10-30
(#16363209@0)
有啥可抵赖的,自己签字画押,愿赌服输。
-
ff2021
(码农闰土);
10-30
(#16363214@0)
这个。。天朝的金融机构。。。银监会证监会一开始也是不明白的。。但是。。。其实不光天朝,香港买雷曼迷你债券的投资者也是说签了字,但是不明白,最后花旗德银汇丰代销照样赔钱,你这个可是命啊。。。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10-30
(#16363392@0)
Share
More Topics
看来,这次大选harris曲线是不可避免了,因为现在开票的都是红的,最后就都是蓝的,肯定又有曲线了
饺子馅已经就绪,羊肉胡萝不,就差放鞭炮了,还等啥呢,准备庆祝吧,上🍷🍾🍾🍺🥃🍻
这是一部非常好的枪战复仇片。医生的妻子被打死,女儿被打伤。碰巧捡到一把枪,立即学习打枪技术立即行动复仇,干掉全部杀手,警察无奈,只好放人。
很快就开盘了!做为加拿大人来讲,美国佬的复兴跟我们有糗的关系。最关键是不要大变。好不容易适应了一种情况,最好大模式不变,大家修正一下继续前行。这个贺又不愿意承认自己要延续拜的路线。非法移民的问题,很容易解决。
上次老川当政期间,美国跑到加拿大申请难民的有2万人,美国移民来的大约4万5千人,算下来也不太多,掐头去尾按三年算,平均一年两万左右。这次老川当选,我们要做好接受难民的准备,上次难民冬天穿越边境,不少被冻伤,希望这次边境准备好迎接难民设施,避免出现人道危机。
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地