This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家庭与子女 / RESP(教育基金) 与买房RESP(教育基金) 与买房
中国人不买RESP(教育基金) 的原因之一是想存钱买房。
(1) 但是算一下,每年$2000,如果买RESP(教育基金) ,您得到政府20%的补助。按照目前的Mortage利息,这20%可以够您供三年利息了。
(2) 另一种算法,每年$2000,如果买RESP(教育基金) ,其总体回报在10%以上,岂不是借钱买都和算。
Mortage利息 5% << RESP(教育基金) 总体回报在10%
(3) 还有,买房是一种投资,小孩的教育是更好投资。
不同意见,尽管放马过来。resp4child@canada.com
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-8
{441}
(#1275670@0)
-
你忘了一点:RESP要有小孩才能买,买房随时都能买,有钱就行。
-psyclone(psyclone);
2003-7-8
(#1275677@0)
-
对,我是在感叹,有小孩的家庭为何放弃这么好的机会?
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-8
(#1275699@0)
-
我觉得你太片面了! 每个家庭都有自己的情况和自己的安排,就象为什么很多西人的孩子没有给孩子买一样. 而且,据我所知,这里的孩子等到可以拿钱的时候自己支配,完全不用听家长的.孩子小钱太多不是件好事,虽然我也给我孩子买了.
-jjjj(JJ);
2003-7-8
(#1275739@0)
-
hi, cst, usc and bank which one do u think is good? i'm thinking open one account.
-frankbd(back to work);
2003-7-8
(#1275766@0)
-
if you buy cts from him/her, s/he can get commition somewhere around $1000.00 .
-farmer(农夫®);
2003-7-8
(#1275786@0)
-
USC is samilar with CST, just a little smaller, should be a better choice. Don't goto bank. if you buy GIC, you get low interest, if you put them into Mutual fund / stock, too much risk.
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-8
(#1275926@0)
-
I'm a high risk guy (including driving :)). it's one reason i want to open at bank. .another reason is that it's much easier to make a change at bank. I can change to cst or usc at any time. but for usc or cst. i have to pay a lot for a change
the return for usc is about 6% in recent years (it's shown in the website) but i couldn't find any clue about return of cst in its webcite. Could u give me a link? thx
-frankbd(back to work);
2003-7-8
{332}
(#1275955@0)
-
Here is the annual report. You can find all the required information from the main website: www.cst.org
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-8
(#1275962@0)
-
thanks. reading...
-frankbd(back to work);
2003-7-8
(#1276415@0)
-
gee, too complicated. why not use some simple charts. make me thinking somebody's stupid, either me or they.
-frankbd(back to work);
2003-7-8
(#1276425@0)
-
Maybe they don't know which part you want to know, so they list everything.
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-9
(#1277142@0)
-
请提供背景“中国人不买RESP“这一结论的资料来源,然后再让人讨论为什么。(据我所知,中国人外国人家庭,都有不喜欢RESP的,也都有喜欢的)
-rollor(Rollor);
2003-7-8
(#1275782@0)
-
“其总体回报在10%以上” 是不是 guaranteed
-farmer(农夫®);
2003-7-8
(#1275792@0)
-
NO . (post #1261149 by 教育基金)
-huimin(huimin);
2003-7-8
(#1275811@0)
-
Which means CST教育基金用来赌博, 但是您输的起. (RESP post #1260874). 您想赌博就赌博吧, 不要骗新移民赌博. 新移民输不起 -huimin(huimin); #1261246
-farmer(农夫®);
2003-7-8
(#1275847@0)
-
Hi 农夫,CST教育基金不是用来赌博的,而是政府来资助有志让自己的孩子接受高等教育的家庭。同时我也只能说CST历史上回报没有低于10%,没有人(包括银行)能保证未来的回报。
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-8
(#1275934@0)
-
我对RESP(CST)了解不多。以上post是我拷贝huimin的(#1261246)。 我正在考虑是否不买resp...
-farmer(农夫®);
2003-7-8
(#1275952@0)
-
经济不好时教育基金可能负增长.,我买RESP两年帐上的钱还变少了,调整投资方向后小有增长. 5%以下. 能把手续费挣回来就满足了.
-guest1(guest);
2003-7-8
(#1275838@0)
-
CST is alway above 10%, last year 10.25%. You must have invested in Mutual fund or stock, where CST won't.
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-8
(#1275910@0)
-
It;s time to switch to CST. :-)
-xzch(xzch);
2003-7-11
(#1280784@0)
-
20%的补贴,不要白不要.
没人会保证10%的回报,就想没人会保证房价不会跌.对中低收入的家庭来说,OHOSP是个好的选择。但是这种经济条件下,如果在背上房子这个承重的负担(贷款,水电,维护,地税...),日子会很难.
中高收入的家庭,RRSP借款则是最好的选择。但要记住这是借款,您必须补回去.
Don't misleading. 人人都会打打自己的算盘.
-resp4child(教育基金@CST);
2003-7-12
{244}
(#1283412@0)