This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 求学深造 / 请教各位大侠: 我想自学常微分方程, 模糊数学,模糊逻辑,数学模型,非线性动力学,分形理论,混沌理论(当然不是同时学习), 但不知从何入手, 请各位良师益友不吝赐教, 感激无量.
-sss(Liufan);
2001-8-6
(#157542@0)
-
你在哪里？这么深沉。你的拓扑学和微分几何基础怎样？如果有这些基础，学起来比较轻松，否则选择教材很关键。
-loafer(loafer);
2001-8-6
(#157568@0)
-
太深奥了,我想这里没几个懂的
-bigdesk(NightLight);
2001-8-6
(#157675@0)
-
你的目标是当数学家么？那种职业使用这些知识？
-guest:;
2001-8-6
(#157677@0)
-
教数学
-carelesswhisper(无心快语);
2001-8-6
(#157681@0)
-
谢谢loafer‧我现在香港，稍后landing多伦多‧我的数学基础很差，现准备把20年前学的微积分捡起来，再一步步向前走，希望5-10年内学好英语和前述科目，用于金融市场的分析‧你说得很对，教材很关键，能否给我一些建议？
-sss(Liufan);
2001-8-6
(#157702@0)
-
又一个想转行金融分析的？太好了！不过你想的太复杂了。你是那一类喜欢把所有准备工作做的万无一失再出击的人，可太慢了。PS,另一类毛毛躁躁什么都没准备就四处出击是你的反义词，也不好。习习。
-guest:;
2001-8-6
(#157720@0)
-
你不让我边干边学吗?也一笑.
-sss(Liufan);
2001-8-6
(#157744@0)
-
看看兵法。兵贵神速，慢腾腾失了先机，3/5年后，转行学经济的多了，找工还是个难！
-guest:;
2001-8-6
(#157827@0)
-
我可否就在金融市场打工,让它帮我出学费和生活费?
-sss(Liufan);
2001-8-6
(#158135@0)
-
别听这些家伙给你乱出注意。看我的发言（署名博导）。千万别找什么教材，也不要学任何这个方程哪个逻辑。看别人的文章！！！！
-guest:博士导师;
2001-8-10
(#162739@0)
-
大家交个志同道合的好朋友，直接e-mail给我，地址为www.davidsfn@netvigator.com，再谢‧
-sss(Liufan);
2001-8-6
(#157704@0)
-
对理论感兴趣是好事, 把精力放在实用的方面不是更好吗?
-openear(Terry Fox);
2001-8-6
{526}
(#157714@0)
-
Science is about theories and approaches, it's got nothing to do with praticality
-slimpiggy(瘦猪犹如插翅虎);
2001-8-6
(#157779@0)
-
若没有艰深的数学基础，任何分析都是糊弄人。。。没错，很多理论来源于工程。不少学科引进工程的方法来研究各自的问题，比如生物力学。这一点不奇怪。因为在各个学科的内的研究最后都要建立他们的数学模型，其后的研究就基于数学模型。也就是说，随着研究的深入，大多数问题变成了一个数学问题。这时有一些学科会发现他们在研究同一个数学问题。或者在一个领域内的发现，可以为其他领域提供理论。
在金融分析领域有一个热门的分支叫做金融工程，正是运用SSS所关心的理论来解决实际当中过去无法解决的问题。
-walker(walker);
2001-9-2
{427}
(#187607@0)
-
Go do an Undergrad degree in Statistics and Optimization, it's all covered
-slimpiggy(瘦猪犹如插翅虎);
2001-8-6
(#157778@0)
-
你小子别学成个陈井润，傻啦。。。
-guest:华罗庚;
2001-8-6
(#157916@0)
-
金融市场有时表现出开放的非线性系统的特性，传统的统计、优化、模型等方法(当然，这些也是我必须学习的基础知识)对分析金融市场帮助不大; 现在的非线性科学可能帮助会大一些-----我也不知道.
-sss(Liufan);
2001-8-6
(#158176@0)
-
学术界和时装界一样有潮流，大前天还是神经网络牛，昨天就觉得小波能解决一切，今天是非线性的天下，明天呢？所谓科学家就是这些站在潮头不停炒作，滥发论文的家伙。
-guest:;
2001-8-6
(#158210@0)
-
学术界,投资界百花齐放是好事,至于春桃夏荷秋菊冬梅你喜欢那一种,又能不能找到自己的感觉,就看各人的造化了.
-sss(Liufan);
2001-8-7
(#158317@0)
-
请问你说的小波是什么啊？
-nokidding(nokidding);
2001-8-7
(#158415@0)
-
红色警报星际争霸玩过吗，神经网络的算法。新的国际标准JPEG 2000知道吗，wavelet(小波)变换是基础。模糊混沌听说过巴，现代金融市场的动力模型里没有他们，怎么可能？
-scorpio(scorpio);
2001-8-7
(#158431@0)
-
看来我们这里sorpio是权威兼专家了，谢过之后请给予帮助:上面你说的几种知识，例如模糊混沌，有哪些基础和专业的科目？如何找到教材？怎样才能学好？你是学什么专业的？若觉得不方便，请直接e-mail给我，不胜感谢。
-sss(Liufan);
2001-8-7
(#158448@0)
-
我也分不清什么基础和专业，反正除了非线性动力学没学过，常微分方程本科学的，其他的都是研究生时候要么一门一门上课上出来的，要么“搞伪科学”的时候老板逼着看的。我是EE的
你学了这些东西其实相当于重新读了一遍EE的本科+硕士，自学我觉得是MISSION IMPOSSIBLE 3，还是找个学校TAKE几个COURSE学起来更加现实一点。
-scorpio(scorpio);
2001-8-7
{143}
(#158473@0)
-
现实世界根本就是非线性的。用线性化的方法来分析非线性问题，只在特殊情况下才是对的。这就是过去分析家们总是弄错的原因。经典的东西不学也罢，不如直接拿起新的武器。新的分支名唤“金融工程”可能适合你的需要。
-walker(walker);
2001-9-2
{174}
(#187612@0)
-
我建议你先学习"数学分析", 这门课我们在大学里学了一年半. 对我的帮助非常之大, 另外, 必买一套"吉米多维奇"5000练习集. 然后着手数学模型和计算方法或数论. 至于混沌数学, 群论, 图论, 泛函. 个人认为, 可学可不学.因为你讲了学生也听不懂.
-songl(风);
2001-8-6
{23}
(#158214@0)
-
嘿！学友啊！那个练习集我做过四遍呢！
-guest:;
2001-8-6
(#158220@0)
-
oh my god, 那套题做两遍就可以读数学系的Master了. where are you right now?
-songl(风);
2001-8-6
(#158235@0)
-
谢谢songl。请你介绍好的"数学分析"教材一两套，还有统计学、数学模型、混沌数学等。你是学什么专业的？你说"帮助非常之大"是指那些方面？如果方便，请直接e-mail给我。甚谢
-sss(Liufan);
2001-8-7
(#158354@0)
-
数学分析和非线性是完全不同的东西，就好像牛顿力学和相对论。。。非线性科学是一场真正意义的革命。绝非神经网络可以相提并论。（当然，现在又出了混沌神经网。模糊数学只不过空有模糊之名，并无其实，仍属经典科学一类。）我们在上个世纪遇到的所有难题，如今全都寄托在非线性的身上！
-walker(walker);
2001-9-2
{204}
(#187593@0)
-
谢谢又猪又虎(扮猪食老虎，笑笑)的建议，我也颇想到学校去接受正规教育。有道是金融市场分析一半靠艺术一半靠科学，我却是艺术不足,，科学尤差，惟有将勤补拙，多读点书了。
-sss(Liufan);
2001-8-7
(#158408@0)
-
我并不想打击您，看了前面的一些留言，我认为您最好还是先从实际应用入手，数学知识暂时先作为兴趣慢慢积累吧。数学分析和拓扑是第一步；其次是常微分方程及其几何方法；
-loafer(loafer);
2001-8-7
(#158531@0)
-
谢谢loafer的建议. loafer是个热心诚恳的好人(rolia上的好人可真不少),一定会有光明的前途.
-sss(Liufan);
2001-8-7
(#158802@0)
-
在加拿大當數學家很好， 本豬的一大學同學， 幹DATA MINING, Optimization, 混的非常好， 她賺錢多少本豬不盡然， 不過住的是Nobleton的房子， 開的是Aurora
-slimpiggy(瘦猪犹如插翅虎);
2001-8-7
(#158560@0)
-
糊涂了，XX年+20年前学微积分+10年 = ？， 您贵庚？
-guest:;
2001-8-7
(#158552@0)
-
本想与小朋友们相处亲近些,倒被你识破了,快叫uncle,可别嫌我老了.
-sss(Liufan);
2001-8-7
(#158928@0)
-
学那么多不用会不会忘了
-seymour_sun(seymour_sun);
2001-8-7
(#158553@0)
-
你的最终目的是用。什么都不用学，找别人的FRACTAL（分形）文章（指科技杂志）多看几篇，然后照猫画虎就是了。是经验之谈，只真理，不是开玩笑，否则你这辈子别想有出息。
-guest:博导;
2001-8-10
(#162730@0)
-
你说的也有道理，接触的时间长了，多少都会有一些感觉；但若有清晰的理论的指导，这些感觉就会更深刻和强烈。
-sss(Liufan);
2001-8-14
(#167018@0)
-
I am a MS of applied Mathematics , especially in Functional Analysis.
First of all, I think you have to obtain a strong back ground of Mathematics.
-juliancanery(julian);
2001-8-11
{1407}
(#163170@0)
-
建议你先学数学分析再加点集合论与统计学的基础知识.. 数学分析的教材可选北大的,三大本.如果学通了数学分析其他的都市小儿科不过要学通数学分析恐怕得3 5年.
-michaelchu(Acrobat);
2001-8-11
(#163183@0)
-
想用数学方法搞金融预测决策？我研究色觉，广义信息，以及portfolio(如何在风险市场幸存的数学问题)，前不见古人，后不见来者。。。，有一大堆应用方向可参考，请参看 xcz.com.cn/my/my.htm。我的主页菜单，其中可能有你感兴趣的东西：
拿笔杆子的唐吉柯德如何挑战学术界
由颠倒色觉的逻辑可能性驳倒唯心主义和...
如色觉反映的客观内容究竟是什么
试析达尔文留下的香甜美难题
论美是促进喜爱情绪的反馈信号
人生目的,进化论，信息论和哲学
投资风险和通信噪声类比
鲁氏广义信息论概要
对称的色觉机制数学模型
立体布尔运算的模拟逻辑方法
右边返回首页
返回主页入口
-survival(survival);
2001-8-11
{392}
(#163667@0)