This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会 / 谈判崩裂 安省十万公务员本周四正式罢工
-macsym(日进斗斤);
2006-2-22
{1377}
(#2798241@0)
-
罢得有理!
-419(419);
2006-2-22
(#2798247@0)
-
有什么道理?他们用损害别人权利的方式去争取自己的好处
-haihai(享受阳光);
2006-2-22
(#2798316@0)
-
严重同意! 公务员的懒散已经出了名. 拿着纳税人的钱不好好为纳税人服务, 有了现在这么好的福利,还想要更多. 是公务员该好好反省自己的时候了.
-sfbird(笨笨);
2006-2-22
(#2798550@0)
-
公务员现在的退休金福利已经不错了, 还琢磨着提前退休拿全额退休金, 有些过分了.
-sfbird(笨笨);
2006-2-22
(#2798563@0)
-
为什么是非法的?
-rollor(Rollor);
2006-2-22
(#2798288@0)
-
公务员
-iwantcar(EnjoyStudying);
2006-2-22
(#2798354@0)
-
好象没有说是非法的嘛。
-smallwhale(喝不了咖啡);
2006-2-22
(#2798366@0)
-
电视电台都说是illegal 的。。。 问题是明明非法,为什么还是可以进行呢?
-awa(笨的soil);
2006-2-22
(#2798368@0)
-
说的极端点,就像抢银行。都知道illegal,不是还有很多人去做这份很有钱途的工作嘛。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2006-2-22
(#2798578@0)
-
The strike in breaches of contract (CUPE5167) is called "illegal". Not because of 公务员.
-spectator(楼上看风景的人);
2006-2-22
(#2798444@0)
-
记得是几年前他们罢过工,后来要求得到满足。条件是未来几年内不得在罢工。签了合同的。所以这次罢工是违轨。如果有误,请指正
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2006-2-22
(#2798574@0)
-
"许多工会成员退休时甚至一无所有"? 能不能解释一下为什么? 从一开始就困惑这个:容许警察及消防员在提早退休时能够享有全部福利, 对工会来说有什么损害呢?
-awa(笨的soil);
2006-2-22
(#2798328@0)
-
瞎说一哈,估计他们的Pension是放在一起投资的,越晚把钱取出来利就越大,如果警察及消防员在提早退休时享有全部福利, 这些本金就会被中途提出,那么整个基金就不能有足够的能力来支付晚退休的其他公务员的退休费
-zxcvb(朝天椒);
2006-2-22
(#2798347@0)
-
哦, 那他们现在是要求省府保证他们的退休收入吗? 还是光抗议206?
-awa(笨的soil);
2006-2-22
(#2798352@0)
-
是光抗议206
-zxcvb(朝天椒);
2006-2-22
(#2798382@0)
-
but who want this "2006退休金法案" then?
-babyface(◣ Meow Meow ◢);
2006-2-22
(#2798379@0)
-
警察及消防员
-zxcvb(朝天椒);
2006-2-22
(#2798384@0)
-
No. Suppose the average life expectancy is 90 years. If you retire at 50, we are going to pay you benefit for 40 years. If you retire at 65, we are going to pay you benefit for only 25 years.Do you think that's fair?
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-2-22
{26}
(#2798452@0)
-
啊, 你对,那身体不好的人不是很不合算,身体好的又特别招人恨?
-zxcvb(朝天椒);
2006-2-22
(#2798470@0)
-
Unfortunately yes.
-jeffrey815(Smartiecat);
2006-2-22
(#2798786@0)
-
因为是illegal,可以罚他们一天一百万加币.
-theway(haha);
2006-2-22
(#2798381@0)
-
好像还可以逮捕工会头目
-zxcvb(朝天椒);
2006-2-22
(#2798387@0)
-
接下来就可能发生大规模武装暴动。我觉得大家都不想看到那种后果吧。
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798862@0)
-
你就危言耸听吧(俺的可是在报纸上看来的)
-zxcvb(朝天椒);
2006-2-22
(#2798904@0)
-
你就顺着掩耳盗铃的思路往下走吧。
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798928@0)
-
严重反对,他们工作极度轻松,拿的钱又多。想想还在打Labor工的同胞,我心理就是不能平衡。而且他们的罢工影响到整个社会,真是一点责任心都没有。
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-2-22
(#2798819@0)
-
目光有问题呀。
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798888@0)
-
愿闻其详。
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-2-22
(#2798901@0)
-
人间没有救世主,谁也不是谁的主人,谁也不是谁的奴隶。老板想赚钱糊口,劳工想挣钱糊口。一般来说,老板所得远远大于劳工所得。罢工或关门是双方谈判的最后防线。突破这条防线就意味着调用武力解决问题。。。
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798963@0)
-
有道理。换句话说,责任心一点都不重要了?
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2006-2-22
(#2798971@0)
-
“责任心”应该是家庭内部,社会主义国家,或人民内部矛盾用语。劳资双方无“责任心”而言,资方在解雇工人时,他们对他们自己的工人,工人的家庭,工人的社区无任何“责任心”!
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798992@0)
-
组织原则还讲不讲?还有没有党性了?哈哈
-sr-71(▲Blackbird▲);
2006-2-22
(#2798999@0)
-
我们IT的能不能成立工会?
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798823@0)
-
IT的工资一般来说并不低,应该是工厂的supervisor 一级或以上的了。罢工只能利少弊更多。
-canadiantire(轮胎-M.I.N.K.);
2006-2-22
(#2798845@0)
-
裁员你不是看到了?咱有工会了,说不让他裁,他就不敢裁。
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798865@0)
-
连P.ENG.都无法成立工会,更不要说IT了.
-letitsnow99(snow_man);
2006-2-22
(#2798849@0)
-
要努力。比如说工会是蓝领的组织,那咱得找那些做office中连蓝领都不如的,从那儿下手。历史上成立工会,就是体力工人没有保障嘛!可是随着进步,他们都不累了嘛!工会保障就让他们养大爷嘛!看看有些office的,比他们差远了,应该保障。
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798877@0)
-
我想你们IT的成立工会不会有问题,关键是有没有牵头的领袖。接下来就是投靠哪家工会了。。。
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798850@0)
-
需要什么人牵头?必要时我上。全国被雇的都加入工会,看还罢工不?!
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798861@0)
-
你以为是个儿人就干得了工会领袖?一般来说,一个单位工会主席的综合能力不亚于那个单位总裁的能力;市工会主席的能力不亚于市长的能力;省工会主席的能力不亚于省长的能力;国家工会主席的能力不亚于国家总理的能力。
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798878@0)
-
不要怀疑我的能力嘛!
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798898@0)
-
哪里的话。俗话说,出生牛犊不怕虎吗。只是提醒你人有多大胆,地有多高产。顺便激发一下儿你的热情:专职工会领袖的地位,报酬,福利,工作环境等等都好得不得了!
-softhard(劳工代表);
2006-2-22
(#2798920@0)
-
唉,我最喜欢听的俩字儿你写错了一个。”初生“,说明我还年轻,这就够了,别的都甭说了。
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798938@0)
-
牛犊也是好词呀
-simmersnake(步履无声);
2006-2-25
(#2805592@0)
-
年薪几万是IT?我cash工帮人做excel data entry平时在家每天刷网可不可以参加?
-skywriting(天书);
2006-2-22
(#2798855@0)
-
行!凡是没有工会要的,这个新工会都要。
-x888(赶我走!去看书考证书);
2006-2-22
(#2798885@0)
-
我们公司的policy是,IT部门的员工即使收入再低也属于prefessional,不充许加入工会(打倒万恶资本家!)。不过平心而论,加拿大的工会势力过于强大了,特别是公共服务和政府机关的工会。希望保守党新政府能出台新政策来平衡一下。
-ywgan(小猪头的爸爸);
2006-2-24
(#2803303@0)
-
Does that mean all the daycares will be on strike??? How about clinics? Thanks!
-forbaby(ForBaby);
2006-2-22
(#2798908@0)
-
没准儿。各个单位对这次非法罢工的支持程度不同。先看你的 daycare 有没有这个工会的员工,再看他们是不是支持罢工。
-rollor(Rollor);
2006-2-22
(#2799069@0)
-
Thank you for the information! It really helps.
-forbaby(ForBaby);
2006-2-22
(#2799074@0)
-
我也想罢工
-may2002beijing(不会游泳的鱼);
2006-2-28
(#2810596@0)