Topic: 早上无所事事，说几句 @爱德华王子岛华人论坛:爱德华王子岛枫下论坛 The Rolia Forum of PEI

枫下家园 / 幸福家庭 / 早上无所事事，说几句 -wincity(红卫兵); 2012-4-20 {908} (#7449152@0)

如果恶语相向是霰弹的话，透过烟雾看本质是件很累的事。但不知道放霰弹的目的是什么，无论谁放的？让本质 HIDE 得很深？何况有些人看不过霰弹烟雾去。 -c__wang(王C); 2012-4-20 (#7449168@0)
唉,真是一波不平一波又起啊 :-) -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-20 {26} (#7449170@0)

周五了，俺给大家做个靶子，丰富广大网友的生活。 -wincity(红卫兵); 2012-4-20 (#7449361@0)

在某种程度上是一种修养和自我牺牲精神... -snow_bird(sunshine); -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 (#7449364@0)

真囉嗦，四個字就夠了：就事論事。 -lilianliang(彪妹); 2012-4-20 (#7449261@0)

文如其人. -qazplm(快乐); 2012-4-20 (#7449299@0)

世上没有人是极端坏或极端好的，都有正负两面，只是每人在这上占的比例不同就是了。。。 -fly_universe(飞越时空); 2012-4-20 (#7449268@0)

+1 -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-4-20 (#7449344@0)

很高兴现在你能理智的看待蜜瓜和她的文章。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 {600} (#7449313@0)

她成为名人，就是因为这张嘴。。加上几个一样的队友。。。她静下来的时候，很多人会喜欢她的。。 -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 {36} (#7449336@0)

俺不觉得蜜瓜的嘴有什么不好。。任谁受到那种言语刺激都会有所反击的，反击程度的大小应该由刺激她的那位自己承受。想教训人就得有教训人的资本，不管是语言上还是心理上。。辩论的双方有自己的队友不是挺正常的么，自己的队友帮自己说话不也是最正常不过的一件事么。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449382@0)

你说的都对。。。但是不管如何，我怎么就见不得用上大街上泼妇骂人的那种腔调。。辩论并不是骂大街。。。做人还应该有道德规范的。。 -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 (#7449418@0)

无论是带脏字的骂人还是不带脏字的骂人，本质上是一样的。。。一个穿着华丽衣服的贵妇人骨子里不见得比一个破衣烂衫的农妇高尚到哪里去。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449432@0)

带脏字的还是不带脏字，这个差太多了。这是人的涵养问题。。在网上并不见得能看到行为，所以显示出来的是文字。。假设她的文学里，都是泼妇骂街，那也未必有人喜欢了。 -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 (#7449473@0)

当一个人选择骂人的时候，不管ta骂的话里带不带脏字，都已经远离“涵养”这两个字了。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449503@0)

那你如何定义骂人的？版主们又是如何定义该不该删贴的？ -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 (#7449521@0)

对任何事情，我都有自己的标准，也许其中有很多你不认同，这很正常。。说到删帖，我不是版主，又怎会知道如何定义。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449600@0)

这就是你我还在这里交谈讨论的原由。。因为讨论是讨论，未必要人身攻击。网上自然也有法规，这就是为什么版主要删贴了。。你可以解设你是版主，你会删什么贴。。。 -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 (#7449620@0)

你成心让我自己挖坑往里跳不成。。。呵呵。。我偏不挖不跳。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449635@0)

招昌不是跳了吗？唐塔也跳了。。一直往前走。。 -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 (#7449660@0)

你说的人俺都不认识，呵呵。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449746@0)

XB自己年青。中老年黄脸婆飘过～～～ -022007(Party Animal); 2012-4-20 (#7449761@0)

LOL... -really2012(真的吗); 2012-4-20 (#7449883@0)

这个双重标准可够大的。坛里最著名的曾经因为骂人id屡次被封的男id，好像很受欢迎，不管男女。而且我相信这个男人骂女人时很多人是有着是女人活该的想法的。 -aibengbeng(abb); 2012-4-20 (#7451821@0)

你现在注册一个陌生名字，然后回她的帖，用你认为没有刺激她的语言方式，但意见与她对立。你看她会怎么回你。 -yusheng(拜月); 2012-4-20 (#7449426@0)

“说话听音”，如果一个人想好好和另一个人说话的时候，对方是可以感受得到的。。。如果话里带话，就不好说了。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449451@0)

说话听音是一种能力。应该是天生的，但是后天可以失去。最常见的就是一朝被蛇咬，十年怕井绳。在这个人没被咬之前，他有能力分辨出蛇和井绳。咬了以后他失去了这个能力，把无害的井绳也当成要攻击他的蛇，而真正的蛇即使靠近了他，他也未必能看出来了。 -yusheng(拜月); 2012-4-20 (#7449482@0)

你想说的是“过度敏感”这四个字的意思吧。。。大家都是人到中年的成人，自己说话有没有“音”自己最清楚。。。如果自己说话带着“音”，却希望对方听不出来，或者听出来了不发作，好像不大可能。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449554@0)

我很同意你的骂人就是骂人的观点, 不管方法如何. 的确在这里有些贴子我老会误解, 很难理解其中真正的含意. 我觉得大家可以意见不同, 但是有个原则就是都一定不要去HIT 别人的底线..... 一旦超过底线的话, 对方任何的反攻都会被其他人理解的. -littlebird09(小小鸟); 2012-4-20 (#7449599@0)
你觉得你上面这些话有＇音＇吗？如果我非说你就是含沙射影在攻击我，你一定会关切的建议我去看眼科医生。换句话说，人很难承认自己有问题。说话的人带不带敌意并不重要。重要的是听者怎么理解。所以这是一个主动权在他人手里的问题。 -yusheng(拜月); 2012-4-20 (#7449634@0)

所以说这是一个双方的理解问题。。一方非要认为自己受到了含沙射影的攻击，另一方反击要求对方去看医生。。战争就是这么来的。。呵呵。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449675@0)

有的人觉得只要不同意我说的，就不是和我一伙的，就是对我的攻击，就对我有敌意，这对别人的要求太高了。没有人有权利要求别人对自己100%服从，顺从或者崇拜。。。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-20 (#7449604@0)

我觉得是后天环境造成的。我们从小受的教育里缺乏并存观念。就是你能不能允许２种相反的观点在你家里／学校或其他环境中长久的并存着。我们受到的教育，都是争斗。一定要斗个输赢，谁狠谁就存在，另一个只能消失。千百年来都是这样，各个朝代的辩论，就２方，君子与小人。你同意我，你我都是君子；你不同意我，我是君子你是小人。和这里多么相象啊。 -yusheng(拜月); 2012-4-20 {72} (#7449701@0)

还有吵完后尝试和好，看又是什么对待。有些人天生没有原谅的胸怀，请问别人如何去接受他们呢？古代打仗，两国交兵都不斩来使的，但某些人只有杀错，没有放过。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7449524@0)

可是你为什么要去和好呢？如果这是一个和你没有长远关系的人，没必要的。没必要去寻求他对你的认同。 -yusheng(拜月); 2012-4-20 (#7449588@0)
妹妹，尝试和好是很好的一件事，但是要看时机。。。在错误的时间错误的地点和错误的事情上去示好，结果很可能就是反的。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449608@0)

那苹果姐，为什么只允许她出口伤人，别人用同样的方式说话就是反瓜？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7449677@0)

妹妹，人心都是肉长的，如果你真心的做了，对方会感觉到的。。。我来肉联玩的这些日子里，长了很多见识，知道了许多以前不知道的事物，也结识了几个真正的朋友。。。你还年轻，生活的路还很长，有时候静下心来慢慢看、慢慢体会，你会发现许多以前没有注意到的东西。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449732@0)

那就是一定要别人先付出了，是吗？那也许是行得通的，在男女关系中，一方比另一方陷得深。在网上，这样算是奢望吧？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7449781@0)

这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。。你和蜜瓜之间没有谁多付出谁先付出的问题，你们之间缺少的是信任。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449841@0)

I am not talking about myself, I am talking in general. I don't hate anybody here, for what?! -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7449926@0)

呵呵。。年轻就是好啊。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449959@0)

第一次和她说话，只是说到了她帖子里的人物，根本没有说到任何她个人，说到三句话的时候，她就说我眼神有问题还是脑子有问题。我觉得莫名其妙。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-20 (#7449564@0)

me too. 其实看到一开始吵架的时候，我心里跟苹果现在想法差不多。一个地方，来个新人，大家应该表现出友好吧……结果发现我想错了，说了点对小说的评论，变成我小学毕业没？眼睛有毛病之类的。

不过一段时间某人没来，又想着该现现身了吧，不然多冷清啊！

看了最近你跟她的贴，PF，有理有据有节，我真没这个水平，不敢招惹。 -abetterworld(望远方); 2012-4-20 {205} (#7450710@0)

其实我和她说话也挺犹豫的，也是提着心，吊着胆。这次也是实在没有忍住，但是也知道只要一说，肯定就是那样的结果。。。。大多数情况还是绕着走吧。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-20 {1590} (#7452410@0)

我也不明白为什么有些人喜欢那样说话，我的理解是平时生活中装老好人，太压抑了，所以网上发泄出来。 -happy090126(笑脸); 2012-4-20 (#7452468@0)
我在这里跟你道个歉，之前意见相左的时候，我死脑筋，不转弯。希望谅解。

怎么带大老大的，差不多忘记了，现在等于从头摸索。

带孩子是有点辛苦，但如你所说，看到她可爱的样子，心里很甜蜜。

从两个孩子身上，看到了个人差异，以前觉得顺理成章的事情，原来在另一个孩子身上不是那样的，更何况成人呢？

让我们都享受孩子的成长吧！呵呵 -abetterworld(望远方); 2012-4-20 {271} (#7452585@0)

感动的眼泪哗哗的。。。。。你以后会不会常去亲亲宝贝了，我去望子成龙觉得压力好大啊。。。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-20 (#7452796@0)

都会转转的。压力同大。我只能安慰自己，儿孙自有儿孙福，当妈妈的又不能逼他，呵呵。 -abetterworld(望远方); 2012-4-21 (#7453869@0)

感觉你这次是认真说的, 很客观啊, 虽然人要做到公平公正很难~~~ -littlebird09(小小鸟); 2012-4-20 (#7449403@0)
我和蜜瓜有过很有限的对话。我没有被 OFFENDED。也没有感到她的敌意。和我不舒服的感觉经历相比，她没有给我不舒服的感觉。个人意见。 -c__wang(王C); 2012-4-20 (#7449435@0)

你是混入女人队伍的男人。。。不同意的请举手？ -fwc(俯卧撑); 2012-4-20 (#7449468@0)

孩子我也生了，LG 我也捧着，怎么我又成男人了？？？ -c__wang(王C); 2012-4-20 (#7449483@0)

不懂情调. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-4-20 (#7449801@0)

后面两个字反了 -hostler(......); 2012-4-20 (#7452446@0)

坛子里写文章的人很多，不厚道地说，也有不少人写的很烂。可是大家都没有攻击他们的文章，事实上，违心给好评的多。为什么？你不是想说众人皆醉你独醒吧？那我还真没看到你有那样的超脱。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7449437@0)
兵哥最近改文学中年鸟？？？ -fwc(俯卧撑); 2012-4-20 (#7449450@0)
各人心里一把秤，别人不会说服你，你也不能说服别人。有的人即使被人攻击，还能克制自己，不口出脏语，对这样的人，俺即使不认同他/她的观点，但是俺还尊敬他/她。因为他/她尊重自己。 -9604(眯眯眼); 2012-4-20 (#7449464@0)

没有说服和被说服，是没有 HIT 到问题纠结的地方吧？ -c__wang(王C); 2012-4-20 (#7449479@0)

错了吧，这网上太多人喜欢用两个自己的思维去说服别人。。一到观点不同，就。。。不说了。。 -melifeisgoodme(好心情); 2012-4-20 {10} (#7449489@0)

咳，干嘛还给人家机会说服自己啊？我一般都是说完话，看看情形，要是好玩呢，就留下来；要是赶上较劲的，我就走了。 -copperbean(罄无不宜); 2012-4-20 (#7449850@0)

没看过蜜瓜的文章。但就她这次讨伐老猫的文章而言，觉得她比较没有幽默感。本来可以一笑置之，或是略略sarcastic回应就可以的言论，非要大张旗鼓，义正词严的讨伐，多少有点举轻若重了。 -mimoxiaoyun(小云 serendipity); 2012-4-20 (#7449508@0)

幽默感是天生的好象，这个不太有办法。教养呢，是可以修为滴。 -uptowngirl(若初朝花夕拾); 2012-4-20 (#7449659@0)
以老猫的幽默感，教养和论坛里的江湖地位，本来他可以一笑置之。况且某种意义上说，是他挑起的争端，有本事生事，没本事面对，辜负了他一贯塑造的爱家好男人的形象。 -022007(Party Animal); 2012-4-20 (#7449708@0)

这次他的确让我大跌眼镜。。。。。 -littlebird09(小小鸟); 2012-4-20 (#7449724@0)
他挑起了，后来倒也确实面对了，sarcastically, 冒着砖林弹雨。至少没有出口成脏。 -uptowngirl(若初朝花夕拾); 2012-4-20 (#7449766@0)

那天看完CBC的脱口秀，觉得说的很有趣，就贴出来了。本想是会引出些不同意见，隔天再解释一下。但后来发展成这样，也就做罢了,闲着没事就又添了些火柴。 -mikesmith(老猫); 2012-4-20 (#7449819@0)

如果CBC的脱口秀有评论中国人的不妥言论，您觉得有趣也贴出来吗？实话实说，你就是那么想的吧？男人有时候不是说错话，是说真心话，对吗？ -022007(Party Animal); 2012-4-20 (#7449854@0)

也许吧，I honestly can't explain.. -mikesmith(老猫); 2012-4-20 (#7449858@0)

Then, 蜜瓜 is right about you. 你好拧吧. Take care. -022007(Party Animal); 2012-4-20 (#7449905@0)

might be..who knows.. -mikesmith(老猫); 2012-4-20 (#7449931@0)

蜜瓜有成脏?也就是喜欢语不惊人死不休吧.论坛上可能很多人都很熟，没准都认识，人有见面之情，可以理解。我们这些打酱油的，谁都不认识，偶尔上来聊两句，人头都分不清，不反蜜瓜的都统统成蜜瓜党了,还没啥好待遇，挺冤的。 -022007(Party Animal); 2012-4-20 (#7449832@0)

哈哈哈哈。。。。握爪。。。。俺早就被划到蜜瓜派了，尽管俺读蜜瓜的书还没有牛美多，不过，无所谓啦。。。 -redsky(忧伤苹果之痴); 2012-4-20 (#7449881@0)
脏不脏每个人有各自感觉吧。动不动就把人扒几层皮的批斗方式，俺木法子理解。好了，咱打完酱油啦，88～～ -uptowngirl(若初朝花夕拾); 2012-4-20 (#7449884@0)

早上爬起来睡眼惺忪地差点惊一个跟头，你很让俺刮目相看。但是有一点严重抗议，你说那些对俺人身攻击的跟俺一样，是对俺的侮辱。俺从来不人身攻击，只会自卫，包括那个家庭妇女追着我说的高X，大家都明白怎么回事。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 (#7449525@0)

蜜瓜就是蜜瓜。她就是这么率直。不会看有人为她出头，就马上小鸟依人，仗上他人之势，马上拉帮结伙。蜜瓜就是蜜瓜。 -cancubs(洋葱公主); 2012-4-20 (#7450110@0)
鼓掌.都不要一棒子把人给捶死了....人就象个多棱镜.....要慢慢了解.不过对兵哥我总是没有完全的信任感,他那天又写了吵架是为了观众,这次.......... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012-4-20 (#7450306@0)

耳朵就是容易走歪门邪道，人家很正常的意思，你偏要往歪里想。俺是说吵架的时候，旁观的人很重要，要注意自己的形象。吵啊骂啊，都没关系，只是不要变成泼妇怨妇小瘪三等等。不是说要为观众吵架。 -wincity(红卫兵); 2012-4-21 (#7453883@0)

One thing about 蜜瓜 is she is not like someone pretend to be "nice" and 有教养. Even she knows that it won't do good for her to be so mouthly sharp but she is who she isIf someone misjudge her, she doesn't care. That's make some people so possed-off. Why? go figure. I believe that 蜜瓜's life experiences is so much more than I (we) know here. I don't like everything 蜜瓜 posted but I do like something about her. No one is perfect here.

To红卫兵, regardless disagreement at 谈天说地 forum, for this post, you surprised me. -really2012(真的吗); 2012-4-20 {365} (#7449868@0)

I am not sure that I like everything 蜜瓜 posted either. But 蜜瓜 like a mirror who reflects the true image of everyone to everyone here. -022007(Party Animal); 2012-4-20 (#7449968@0)

+100 -really2012(真的吗); 2012-4-20 (#7450052@0)

还是对贴不对人吧. 每个人的生活经历不同, LEVEL和定位也就不同, 有色眼镜即使有, 也要力争做到不失公允. 发现肉联很多人胸襟不够开阔,或是不自觉带了有色眼镜, 虽然发泄了, 转着弯抹两脚, 但为人却在大家眼中大打折扣. -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 4.16 13:24 (#7437891@0) -xiaoxiuliang(xiaoxiu); 2012-4-20 (#7450011@0)

大家完全可以各自说出自己的看法。但是完全没有必要非要说谁和谁是一帮了，谁和谁是一伙了。人无完人，不是某个人说的就全对。也不是某个人说的就全不对。尤其那翻陈芝麻，烂谷子的事，费时费力何必呢？ -cancubs(洋葱公主); 2012-4-20 (#7450126@0)

不了解细节. 但总体上赞同老红说的. 另外, 我对老红的很多观点有赞同和不赞同的. 因此应该分开来来看, 尽量不要针对人本身. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012-4-20 (#7450037@0)
支持兵哥一把。俺不了解蜜瓜是怎么搞得如此兵戎相见的，但就现在看到一些ID的留言，人身公鸡，真是很Mean，，，一直想说一句话，如果你认为蜜瓜很Mean 应予批判，为什么还要乐此不疲的向她学习？ -lifeisgoodd(life is fun); 2012-4-20 (#7450333@0)

女儿去年被一女孩子Bully。前几天，看到她的朋友们欺负那女孩子，就上去要他们停止。男孩子们不听反问她，她以前欺负你，你为什么要帮她？女儿回答，你们在重复她犯的错误，如果不停止，我就去Office。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012-4-20 (#7450363@0)

What a lovely young lady! -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 4.17 19:03 (#7441977@0) -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-20 (#7450375@0)

没错，she is who she is，她没有装作有教养，这就是优点了？她的观点和她的“泼辣”文风...就是让人无法克制的产生厌恶。有人想对crap表达自己的厌恶和反对，这并不代表这些人跟她一个level。 -jidanjianbing(“皇帝没穿衣服！”); 2012-4-20 (#7452033@0)

在有些人看来，这个世界上没有有教养的人，那些不张口骂人的人，不是因为TA们有教养，是因为TA们虚伪，TA们会装。如果你不破口大骂，你就是虚伪的，你嘴上没骂，你心里骂了，所以你在装。反倒是那个嘴上也骂了的人，要受到赞扬。而且人们喜欢逆向思维，人们想当然的认为有刀子嘴的人肯定有豆腐心，嘴上骂人的人心地善良，嘴上骂的越难听就推论出心底越善良。我不知道这是一种什么理论。我不明白这个世界到底要什么。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-20 {280} (#7452461@0)

不是一路人，怎么能明白呢？大版主。 -hostler(......); 2012-4-20 (#7452478@0)
拜托，你们一直在说我什么破口大骂，请问我破口大骂谁了？怎么骂的？骂的啥？给个来龙去脉？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 (#7452541@0)

其实我和她说话也挺犹豫的，也是提着心，吊着胆。这次也是实在没有忍住，但是也知道只要一说，肯定就是那样的结果。。。。大多数情况还是绕着走吧。 -rainyday01(雨季不再来); 22:22 (1590 bytes. #7452410@0) more -wincity(红卫兵); 2012-4-20 (#7452618@0)

我就举一个例子吧，就是那个脑子有病。我这么说过那个啥西门小鸟。她一再追着我骂，说什么我的文章上了TORONTO STAR才算有水平，至少是星岛。太搞笑了，我一个用中文写作的上TORONTO STAR？不上TORONTO STAR就是没水平？那么鲁迅上过还是茅盾上过？曹雪芹上过吗？这些人都没水平？她脑子没病谁有病啊? 说她有病还是轻的。

我贴了几篇文她跑哪儿去了？怎么没声音了？有本事她写出一篇比我好的来！！！

这些前因后果这个“雨季不再来”看不见？

我是要这么说——你该去看眼科医生了！！！ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {230} (#7452663@0)

我追着你骂你没水平？搞笑，你值得我浪费时间追着骂吗？你这么喜欢歪曲事实的？我说上了toronto star我会去看，别的我当yy。这你还管得着？btw,星岛是中文报纸。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7452694@0)

呵呵，你是啥意思你自己心里明白。再说我一个写中文的上什么TORONTO STAR？你没病谁有病啊？？？？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 (#7452701@0)

道德经还有老外给翻译成了英文出书呢！光破口大骂别人有病当然没人会翻译的^^ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7452719@0)

星岛代表国语报纸的最高水平？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 (#7452703@0)

哦。我在多伦多，不看星岛中文报纸，难道还看人民日报？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7452709@0)

两位，早点歇着吧。睡前切忌动肝火。 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-20 (#7452716@0)
问题是————你看不看跟我什么关系？我为什么要按照你说的做？你算老几？你这种勾当我见多了，企图用你的标准去否认别人，打击别人，典型的ABUSER的做法。别喊冤，你跟那群人一起说我水平差的贴子多如牛毛，找出来你是不是要自杀谢罪？如果是，我就找。上次那个啥玉蟒非说我自费出书，我要拿钱打赌，他就退了。

你别学他哈，勇敢点！！！ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {82} (#7452729@0)

我跟他赌四万刀，跟你赌一万刀就成。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 (#7452734@0)

别介啊，咱还赌四万刀啊，只要你证明你没出钱出色（当然，这个需要先有色），你把证据贴足了，俺给你打过去，上回不说好了嘛，你不愿意嘛。 -jadepython(玉蟒); 2012-4-21 (#7453864@0)

那更搞笑了。我为啥一定要觉得你水平不差？我啥时候要你按我说的做呀？难道我只看上toronto star或星岛的又惹到你了？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7452736@0)

没说你不能觉得我水平差。你可以。但是你的评价不是基于事实。你的陈述很多自相矛盾。既然你挑衅，那么我骂你有病就是反击，而不是我挑衅，THAT'S MY POINT. -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 (#7452756@0)

你说不是基于事实就不是吗？你又不是我，我评价的标准难道还要你定？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-20 (#7452768@0)

不是我说你说的不是基于事实，是你自己说的。你一边说我写得差，一边说比我差的很多，为什么大家（当然包括你）只指责我。这意思是不是说，你指责我不是因为我写得差，而是别的原因？？？？你自相矛盾的地方太多了。

就拿本帖来说——

1.我陈述，你说我写得差，你否认。

2.我说要跟你打赌，你改口说，你为什么不能认为我差，也就是你又把否认的东西承认了。

3.于是又拖出事实这件事。

西门小鸟同学，我认为你说了很多写得差的话，你不承认，我要跟你打赌，你接不接？

请明示。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {284} (#7452793@0)

不接。没钱。你说要把rolia几个人写进你的小说，我说如果你上toronto star或星岛我一定拜读，否则当你yy。这是原话，我攻击你的水平了？你非要这么想，随便。当然，我没攻击你的水平不等于我觉得你就不差，请问你有什么问题？我怎么自相矛盾了？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-21 (#7452819@0)

好了好了，又回来了。你真的拜读，ROLIA这么近，何必舍近求远？还是那句话，我一个写中文的，上TUORONTO star干嘛？你不是有病吗？另外告诉你一句，海外中文报纸（包括星岛），给的稿酬极低，还不如国内的杂志和报纸。我没有兴趣给任何海外报纸写稿，除非是朋友要我帮忙。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-21 {50} (#7452827@0)

你既然要把我也写进去了，不上toronto star或星岛我干吗当真？上了那里我自然就老老实实等出名了。你自己说那话时，你敢说你不是挑衅？我买报纸当然是买离我近的，我还管它们给你多少稿酬？又不给我回扣。我订份人民日报寄过来看才真的有病吧！ -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-21 (#7452832@0)

我把你写进去又不是给你看的。我小说里原型多了，他们都看啊？咱们俩你先挑衅还是我先挑衅你自己很清楚。我说这话是在什么情景下。要不要翻出来打赌？有种你别退啊，没钱不要紧，我也没钱，怎么我敢打赌？因为我说话一致，从来都不自相矛盾，说一句是一句 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-21 (#7452842@0)
比如说，我从来不否认我骂人，但是我也说，我从来不先骂人。如果别人骂我，阴阳怪气含沙射影，别怪我不客气，我不但会反击，而且反击力度会超过骂我的力度。不像你，骂了说了会不承认，以为不承认就是不存在，搞得连赌都不敢接。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-21 (#7452852@0)

奇怪了，你骂人都是有原因的，别人骂你都是空降的。你自己喜欢疯就疯个够，跳个够吧。你也不用解释了，你能说服谁呀？就像你觉得我自相矛盾一样，我也觉得你自相矛盾。btw,人家不和你斗不是没种，是懒得和你对骂，ok?我去睡了，你继续骂。你真无聊。当然，我也很无聊。 -princemeetsprincess(西门小鸟); 2012-4-21 (#7452871@0)

切，我跟你对骂了？你骂人别拉扯我好吧？？？那是，你不是没种，你是没钱。不打赌你就有聊了，跟个跳蚤似的多起劲儿啊，我不在你都嗡嗡嗡的，要打赌了，你就无聊了。哈哈哈哈～～～～你真是人见人爱，花见花开，汽车见了也爆胎呀～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-21 (#7452879@0)

蜜瓜姐姐，请教一下你的那部作品卖的最好，大约什么数量级？作家我认识不少，你这个路线的安妮宝贝，林播和我都有几面之缘，安妮的书卖的很不错，林的就差一些，所以境况也就大不同。不知你的情况和这两比如何？ -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-20 (#7452760@0)

关于“家庭妇女”，我说别人了吗？我特地强调不是“全职主妇”，这坛子里就没有一个全职太太或者妈妈误会，说明我用词精确，没有任何含糊，绝不殃及无辜。这个“家庭妇女”满大街追着我甩痰盂罐怎么看不见，就看见我回击她“家庭妇女”了。我承认，我是比她高明不知道多少倍。她乘着火箭都追不上我。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {48} (#7452676@0)
把别人逼急了，逼气了，又故意表现出满不在乎，自己很开心很满足的样子————说实话，我还是真的不在乎。再大的风浪我都经过，你们几个跳蚤我怕你们？开什么玩笑！！！原来你是因为这个气啊，那是你自己修炼不够，多修炼修炼吧！！！ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {60} (#7452686@0)

我们刚在文学城宣传反家暴的时候，阻力比在这里大多了，又怎么样给？几年内过去，形势完全反转，反家暴的理论深入人心，很少有人会各打五十大板，很少有人会说“挨打之人必有可打之处了”。这里会是一样的过程，我有这样的自信。

我早就对这里的一些姐妹说过，你们别急，一切都会好起来的，时间问题而已。

这里的几个小丑，干的也就是螳螂挡车的勾当。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {156} (#7452714@0)

好吧，既然你问我，那我就回答一下 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-20 {1190} (#7452754@0)

你好奇怪。我从来没觉得什么委屈无辜之类的，不是说我做得对与错，而是我根本就不在乎你们说什么。我只是认为在做我应该做的事情。请把观点的争论跟对与错分开来，你整个一个逻辑不清。关于老猫，我没觉得他“做错什么”，我只是认为他的观点有问题我觉得他观点有问题这个行为有什么问题吗？跟行为的对错有什么关系？

请问谁被我不堪入耳地骂过？请举例说明。难道你污蔑我诽谤我还不让质疑？你的逻辑怎么这么有趣？

我没有一条一条地追着你问，不过是你跟着一些帖子喋喋不休地重复我的罪状，而我让你举证而已。

网上的事，你陈述的事实，让你举证不难吧？

举不出证来，你就是诽谤。诽谤的人，人品低劣，你有什么资格说我？当然是你错我对。

因为到目前为止，我一条子乌虚有的罪名都没有强加给你。

高下不是很清楚吗？ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-20 {454} (#7452777@0)

拜托，我这个是回上面那个贴的，你不在乎，为什么非要问我，你骂谁了，怎么骂的，好像我们栽赃陷害冤枉了你误解了你一样。既然你不在乎，那我就不用回答了，我为什么要花力气写字，然后别人说，我根本不在乎你说什么。顺便说，你的帖子我没有点开，只看了标题这一点儿。 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-21 (#7452814@0)

我不在乎你对我什么评价，但是我在乎有人像苍蝇一样地不断地诽谤我，把我根本没做的事情硬加在我头上。你点贴不点贴不必向我汇报，既然你回了贴，那么我就回答一下。 -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-21 (#7452821@0)

你就是上海弄堂里小市井的快嘴罢了。“你算老几”“苍蝇”什么的从你那张嘴里随随便便就出来了，说你没教养，还真不是在骂你。 -jidanjianbing(“皇帝没穿衣服！”); 2012-4-21 (#7453606@0)

很抱歉，俺不是上海人。你比俺等而下之远也～～～～ -handaimigua(汉代蜜瓜); 2012-4-21 (#7453687@0)

原来是因为呆了很多年，你才牛成这样，你写的东西自己好好看看，镜子都对着别人，也照照自己，翻翻旧帖看看自己是啥，再用指头戳人吧 -chuyi12(初一); 2012-4-21 (#7453741@0)

你不明白的事情多着了，看不明白别人，自己一辈子都没活明白呢？！ -chuyi12(初一); 2012-4-21 (#7453736@0)

老红应该读一读郭子仪和卢杞的典故。对了，据说你现在也会看相啦？ -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-20 (#7452643@0)

没听说过也没有兴趣。不是会看相，是会看字。 -wincity(红卫兵); 2012-4-21 (#7452929@0)

老红好像有点不安？ -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-21 (#7452937@0)

可见俺俩不在一个波长上。 -wincity(红卫兵); 2012-4-21 (#7453618@0)

我看是立人之本不同 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-21 (#7453633@0)

you happy now? -tyra(Zara); 2012-4-21 (#7452843@0)

neither happy nor sad. I don't get emotional over different personalities. -wincity(红卫兵); 2012-4-21 (#7453613@0)

@PEI

Topic

More Topics