This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 有兴趣的同学可以读读这份论文，关于双方都工作的夫妻在家务上的承担的比例。
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
{440}
(#7531387@0)
-
没有用的， 纸上的东西跟现实相差太大了
-garlicking(甜姜);
2012-5-22
(#7531399@0)
-
有用的。当初人们相信地球是宇宙中心，还不是靠纸上的东西最终改变了看法。需要长时间的努力就是了。
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531407@0)
-
靠纸上的东西改变了“地球是宇宙中心”的想法？同学，友情提醒一下，当时纸上的东西在《圣经》上，说的就是地是平的，地球是宇宙中心。改变这种固有观念的，是航海这个实践，环球旅行证明了地球是圆的。您是学科学的吗？
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
{16}
(#7531628@0)
-
有几个人是靠自己航海得到地球不是宇宙中心的知识? 纸是思想的载体，是个比喻，曾经是书，如今是互联网。
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531706@0)
-
“当初人们相信地球是宇宙中心，还不是靠纸上的东西最终改变了看法。”——这是你的原话。实验做一次就足够了，用不着人人都做。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531714@0)
-
你认为当初人们改变地球中心论是靠纸上的东西？那么在环球旅行之前，纸上有这东西吗？
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531721@0)
-
guess there was a misinterpretation on "还不是靠纸上的东西最终改变了看法"... what I meant was that the knowledge on paper changed poeple's perception.. what i did not mean was that the knowledge itself was obtained from paper..
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531730@0)
-
我觉得你对于事务的理解真成问题，这就是为什么你的几个贴子屡次被别人“误解”。不是别人误解你，而是你根本就表达不清。就这个句子的逻辑：你用了“当时”一词，也就是在那个“地平说”普遍流行，但是科技生产力已经发展到一定程度的年代，地平说普遍为人们接受，《圣经》里也哟阐述，而“地圆说”一开始仅仅是个假设或者推论（根据天文知识）。
在那个时代，首先是航海技术的发展和航海的实践证明了“地圆说”是科学，然后这作为科学知识普及开来。
否则两种学说并存的时候，都在纸上，凭什么大家相信没有被证明的“科学”而不相信权威和传统？
这跟纸不纸没有关系。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
{354}
(#7531761@0)
-
存下来，今天晚上好好拜读～谢谢老猫。
-lilianliang(彪妹);
2012-5-22
(#7531413@0)
-
共同家务，合理分工是良性互动；相互推诿，彼此偷懒是恶性互动；无非是三个和尚的故事的夫妻版
-kingsw(Steven);
2012-5-22
(#7531643@0)
-
夫妻要落到这个家务分工的地步也是满可悲的。。。不工作的妈妈看来是理所当然承担所有的家务了，除了体力够不上的
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
(#7531662@0)
-
可悲吗？我不觉得呀，本来就应该2人分工，都承担一些
-happy090126(笑脸);
2012-5-22
(#7531731@0)
-
夫妻本来应该理所当然地相互体贴相互关心的，被动去分工做家务难道不可悲吗
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
(#7531755@0)
-
什么叫被动地分工？人都是有惰性的，都不愿意干活，我说，我收拾厨房，你擦地。这算被动吗？
-happy090126(笑脸);
2012-5-22
(#7531778@0)
-
你是主动的，他是被动的。。。如果他说：你做那么多太辛苦，我来拖地，那就是主动的
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
(#7531824@0)
-
感觉你这个要求有点高～～～ 我觉得只要大家不反感就ＯＫ了 ～～ 有的时候不是人人眼里有活的， 只要不是有意的就行了~～～
-littlebird09(小小鸟);
2012-5-22
(#7531839@0)
-
"不是人人眼里有活"这倒是，我老公就是个好例子:-)
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
(#7532037@0)
-
我也经常会这样的 ～～～ 所以我挺理解他们的 ～～～ 只要你还叫得动他, 他就还是个好LＧ～～～ 不要要求太严了 ：）
-littlebird09(小小鸟);
2012-5-22
(#7532054@0)
-
显然没好好读论文...这贴里说的肯分担家务的动力靠的是什么？觉悟....也...
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531771@0)
-
老猫，我错了。。。我没读。。。我就看了个标题对了，你们去stratford玩了哪些地方？我们也去了，怎么觉得活动并不多啊，也许时间没选好
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
{83}
(#7531799@0)
-
我们第一天在湖边走了3个来回，第2天在湖边走了2个来回...
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531808@0)
-
哈哈，走这么多那是湖边还是河边啊，有没有见到好多超大螺蛳？没看表演吗？没去downtown吗？
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
{72}
(#7531819@0)
-
没看表演，没找着downtown...就在水边走呀走，走累了就坐会..聊天呗，哪不一样...好在那个19世纪的小酒馆早上10点就让我们入住了。
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531838@0)
-
开那么远，就走水边多可惜啊，不过那河里好多的swan，真漂亮。我们周六晚看了matchmaker还是挺不错的。
-fly_universe(飞越时空);
2012-5-22
(#7532029@0)
-
ASSUME：夫妻都爱干家务，都爱工作，有一个女孩，男女都会做几样菜，都不精，都粗心不挑剔饮食，家庭卫生和环境状态的情况下，你的结论成立。
-11219(春之);
2012-5-22
(#7531681@0)
-
lol~~~~
-dong3213(住在肥皂泡里的牛);
2012-5-22
(#7531684@0)
-
换言之，对有男孩的，或夫妻家务水平，及生活要求有差距的家庭，夫妻都工作分担家务就不成立。
-11219(春之);
2012-5-22
(#7531776@0)
-
L-e-i-s-u-r-e not leasure
-happypassenger(Happy Passenger);
2012-5-22
(#7531756@0)
-
glad someone read it..
-mikesmith(老猫);
2012-5-22
(#7531766@0)