This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / borntobethe(云角)同学，废话不多说，就一句，你说的那个皇家骑警不付抚养费的案例，是他自己不要付还是法官判他不付？就回答这一个问题，至于法官是不是最高的权威，这不需要你做说明。
需要说明的是这个FACT是个什么样的FACT。是他自己决定不付，还是法官判他不付。
我说过，如果他自己决定不付，我相信真有这样的人这样的事。
如果说法官判他不付，我不相信。
THAT'S ALL。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
{251}
(#7531848@0)
-
这世上你没法理解的事情多了呢。法律的本意是伸张正义，但是事实上不一定总是如此，跟律师的能力，办案警察的能力，都有关系。有的大牌律师，一般人都请不起，但他们有的时候能成功的帮一个有罪的人脱罪。
-9604(眯眯眼);
2012-5-22
(#7531869@0)
-
别跑题。我问他究竟是哪种情况。他还没回答。等他回答了你再来说不迟。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531875@0)
-
你自己在满场遛，就为了千方百计兜回自己想说的，堵任何和你不同的话。
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7531974@0)
-
没有啊，我不是让给你说嘛，你不说呀。为了让你说清楚，我还特地开个新贴。或者你自己开新贴也行啊
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531991@0)
-
child support guideline是个guideline, 每个案例是不同的。但你在这个论坛上，一面倒地宣扬这个GUIDELINE对妇女的好处，打击其他声音，你已经超出了简单的帮人的范围。你自己意识没意识到，我不得而知。我觉得你是个聪明的人，也是个会为自己打算的人，你这么做，是为了什么？
不是要你回答，只是food for thought.
-borntobethe(云角);
2012-5-22
{139}
(#7532035@0)
-
对不起，这个GUAIDELINE 是个ENFORCEMENT的法律条文，无可争议的。没有任何人在法庭上对它提出挑战——你还是没回答我的问题，我友情提醒第一次。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532042@0)
-
那就不厌其烦地再跟一次：你不能知道。
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7532045@0)
-
那么友情提醒第二次，你还是没回答问题。你真有空啊～～～
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532050@0)
-
呵呵，今天特有空。你呢？
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7532052@0)
-
整理过冬衣服之余还能干点正事儿，感觉真好～～～
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532075@0)
-
我倒是整理了屋子，还能上网灌点闲水～～～
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7532080@0)
-
我真不知道怎么说你好。你知道什么叫“脱罪”吗？就是这件事你做了就是犯罪，没做就是没犯，律师脱罪要证明当事人“没犯”；“减罪”是我承认我犯了，但是我不是主观故意犯的，可以减轻罪罚。CHILD SUPPORT，付了就是付了，没付就是没付，这不是什么很难取证的案子。不是说你不付也合法，可以免罪。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
{84}
(#7531878@0)
-
眯眯眼,俗话说种瓜得瓜, 种豆得豆..每个人都得到了或将得到自己应得的..别在这儿浪费时间了, 还是想想怎么和LG, 孩子过一个愉快的周末吧, 祝好 :-)..
-snow_bird(sunshine);
2012-5-22
(#7531916@0)
-
嗯，迫不及待，上窜下跳
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531920@0)
-
对了, 你这叫不叫人身攻击啊..我好象没说你什么吧, 就是说了个我个人对人生的认识. 你跳什么呀.. 你真是既可怜又很蠢, 我就不和你浪费时间了, 你接着蹦啊...
-snow_bird(sunshine);
2012-5-22
(#7531933@0)
-
哇，你说谁还用明指吗？几次三番我都没搭理你，今天有空，搭理你一下而已。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531952@0)
-
这词用得不好。带贬义，带攻击性。呵呵
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7531977@0)
-
我倒没攻击你，问题回答了么？还是无法回答？
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531983@0)
-
你倒目前为止，跟我的贴里，还没有攻击性的词语。为此，我应该说声谢谢，还是佩服你的自制力的。至于回不回答你这个具体的问题，我的回答已经在多个贴里明确的说了，你不会知道细节。
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7531999@0)
-
你说什么了？回答一个是他不付还是法律允许他不付很困难吗？这不牵涉到任何人的隐私。倒是你说了人家的身份，才涉及隐私呢。你真是个矛盾体啊～～～～
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532008@0)
-
我也懒得去把我回你的贴再打一遍。我说了什么，都在贴里面，你看不看，管不到你。答案只有一个，除了我原帖的关于那个case的内容，其他的，你不能知道。
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7532044@0)
-
友情提醒第三次，你没有回答实质性的问题。所以你的论点很虚无，你的说教很空洞，你在浪费大家的时间。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532053@0)
-
嗯？大家的？有大家在看么？我还以为就你和我呢？
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7532057@0)
-
说的是！
-9604(眯眯眼);
2012-5-22
(#7531923@0)
-
that is not ALL. Your rule does not dictate my rule. Therefore, I decide whether to respond and what indicates “废话”。
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7531955@0)
-
我没说我的RULE，也没说你的RULE，我在说法律这个RULE.你说了这一堆，就是不肯正名回答，也就是说，你说的那个FACT，不过是个WSN逃避抚养费的事实，而不是法律判他不需要付的事实。OVER
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531989@0)
-
我没说法律的rule。我说，跟你在这个论坛说话，就好像是你在dictate the rules. sorry, I don't follow other's rule. I decide what to respond and how to respond.
-borntobethe(云角);
2012-5-22
(#7532051@0)
-
哎...看半天,吵来吵去就是money money money...付不付抚养费...其他的自立拉,女权啦,如果有了钱,就都不重要了...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2012-5-22
(#7531979@0)
-
自己的孩子自己出钱养，天经地义，跟自立有啥关系？女人自立了男人就可以猥琐了？就可以支持男人猥琐了？你的逻辑很强大。
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7531995@0)
-
没孩子呢?...还要不要赡养费啊?...看不懂你在说什么,说了那么多,其实就是三个字--"给我钱"...所以我说有了钱,什么都解决了,还至于这么斗争吗...
-jesse_dd(紫飞鱼);
2012-5-22
(#7532034@0)
-
你说啥呢？俺在说皇家骑警的前妻向他讨要孩子的抚养费。请勿走题，谢谢
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532077@0)
-
还是人家黑哥哥们好，生了孩子就是不管养，找他要钱，人家连工作都没有。黑姐姐们也没见有抱怨的，半打孩子也自己带，没听说人家因为黑哥哥们根本不可能养孩子就不跟黑哥哥上床的。那才叫自立。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2012-5-22
(#7532056@0)
-
94啊，建议国男都去找黑姐姐妹妹，天下太平～～～
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-5-22
(#7532079@0)