This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 无性的婚姻,基本上属于扯蛋。因为现在是21世纪。观贴有感。
-thunderstorm(回归自然);
2012-6-3
(#7563564@0)
-
+1
-wincity(红卫兵);
2012-6-3
(#7563567@0)
-
Good....so all 21st-century marriages should come with an automatic "expiry age" of, say, 85? :-)
-cca(不归的如来佛);
2012-6-3
(#7563585@0)
-
无性那叫朋友,或者算着红蓝颜知己。其实现在有DNA测试,大可取消婚姻了,其实人家西人现在基本快接近这个目标了,合得来就同居,合不来就走
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-6-3
(#7563592@0)
-
好片面的看法。是否学习过COMMON LAW权利?有没有考虑过孩子的因素呢?所以觉得这种看待两个感情生活,不仅仅不严肃和尊重对方,而且很片面。人都应该最起码尊重自己的。随便和某人同居一下,不好再换,连自己都不尊重了。
-hahalife(haha);
2012-6-3
(#7563598@0)
-
当离婚率超过50%的时候这条理论就不能算是片面吧
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-6-3
(#7563621@0)
-
离婚率早已经超过50%了。唯一觉得很遗憾的是,没有人能让两个人勉强一起生活。唯一需要侧重的就是如何减少对孩子的影响。所以随便和人同居是我所不赞同的。对待一份感情还是要认真和尊重的态度。。如果失败了,要看看失败的原因,找找自己应该改正的,才能完善自己的做人方式
-hahalife(haha);
2012-6-3
{72}
(#7564003@0)
-
觉得有点可悲,就是在对待"爱"这么神圣的事情,能有如此扭曲和不尊重的情绪!真的,"爱"的力量很大。我们还是要好好尊重这个"爱"的感情,最起码对自己也是一个尊重。
-hahalife(haha);
2012-6-3
(#7564053@0)
-
葱哥准备了,哈哈。
-c__wang(被批无素质不谦虚很平);
2012-6-3
(#7563600@0)
-
嗯哪
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-6-3
(#7563623@0)
-
婚姻的概念在21世纪与以往唯一的区别在于外延扩大了,然而内涵并无改变。
-thunderstorm(回归自然);
2012-6-3
(#7563604@0)
-
葱哥好。。。
-tyra(Zara);
2012-6-3
(#7563701@0)
-
老人还婚姻着是扯蛋?
-fly_universe(飞越时空);
2012-6-3
(#7563601@0)
-
又咬文嚼字了。
-wincity(红卫兵);
2012-6-3
(#7563603@0)
-
那杨老痞子结婚做甚?婚姻是以荷尔蒙为基础的。
-thunderstorm(回归自然);
2012-6-3
(#7563618@0)
-
Please do not be age discriminated; Hormen can be injected...
-hipacific(crystalblue);
2012-6-3
(#7563673@0)
-
每个人对婚姻的理解和期待不同,婚姻的模式也不相同. 夫妻双方都认可的方式,婚姻是可以持续的,比如开放婚姻,夫妻都不认为应该彼此忠诚。出问题的是一方认可的方式,另一方无法接受,就不能强迫别人接受,比如出轨。
-022007(Party Animal);
2012-6-3
(#7563615@0)
-
冷眼一看, 觉得这句话不那么顺耳, 但似乎经得起推敲。
-topspin(topspin);
2012-6-3
(#7563634@0)
-
只要双方愿意,什么样的婚姻都不扯淡;只要双方不愿意,什么样的婚姻都扯淡。
-mikesmith(老猫);
2012-6-3
(#7563703@0)
-
我们讨论的是婚的本质,不是婚的形式,婚以性为本,否则就无所谓形式了。
-thunderstorm(回归自然);
2012-6-3
(#7563716@0)
-
it is 21st century...as long as the partners are OK...it's non of others' business...we don't care what's going on in people's bed room...
-mikesmith(老猫);
2012-6-3
(#7563719@0)
-
鸡同鸭讲,我弃权。
-thunderstorm(回归自然);
2012-6-3
(#7563739@0)
-
鸡鸭?还是驴马?
-mikesmith(老猫);
2012-6-3
(#7563742@0)
-
婚内无性婚外有性,婚姻不紧紧是性.
-manroler2000(upupup);
2012-6-3
(#7564084@0)
-
关键是婚姻质量,正常中青年无性的婚姻,婚姻质量不会高。。。
-nodream(~~~);
2012-6-3
(#7564122@0)
-
婚姻的本质是个社会行为,不是感情行为,否则咱只同居就行了。婚姻最大的作用就是免费安全的性(维护社会安定团结),和孩子良好的生长环境(种族繁衍)。两样作用都有的婚姻最好。无性婚姻也可以残缺地存在着,因为培养孩子这一社会的作用还存在呢。
-longago(HH);
2012-6-3
{88}
(#7564140@0)
-
当婚姻里有了孩子,养育孩子就成了两个人需要为之付出很多时间和精力的事情。如果夫妻双方或一方还要为自己的事业打拼一下。剩下的精力和时间就少之又少。估计很多移民的家庭会出现过这种情况。在这个阶段,性也就成了一个很无奈的事情。大家都想,可是只能心里说不好意思了。有责任心,耐得住的两个人,也就熬过去了。任何一方受不了,最后也就(可能)杯具收场了。
-sunflowerca(sunflower);
2012-6-3
{196}
(#7564195@0)