This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 猫同学，俺严肃认真正经地跟您讨论一下，当初闫连山年薪十万的时候，付孩子的抚养费只要七百多刀，他认为不能忍受就跑回国去了，您是不是认为这个家庭法对孩子不利，需要修改以适合让他完全不付钱，以求让孩子能见到这个爹？
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-7-3
(#7630951@0)
-
猫同学不了解这事。还有，猫同学希望的是一个更公平的系统。
-mikesmith(老猫);
2012-7-3
(#7631023@0)
-
木关系，可以古狗
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-7-3
(#7631087@0)
-
猫同学该去国会山庄举牌了。拭目以待。
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-7-3
(#7631232@0)
-
不得不又要重复我2年前的话了。法律这个东西，在大多数情况下是无法保证幸福的。或者换一句话：不要把法律太当作一回事情。西方的法律主要体现在能保证基本的人权，选举，教育医疗等大的原则问题上。生活中的细节问题漏洞太多 ，法律无法顾及。
-soccersun(soccersun);
2012-7-3
{2141}
(#7631078@0)
-
难道，难道这是那啥老师重出江湖？
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-7-3
(#7631091@0)
-
呵呵。。。
-redsky(忧伤苹果之夏打盹);
2012-7-3
(#7631098@0)
-
老师从来没有离开过，你看不到他，是因为马甲在天上飞。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2012-7-3
(#7631106@0)
-
酱紫啊？俺就不浪费生命了
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-7-3
(#7631155@0)
-
老师从来没有离开过，你看不到他，是因为他于你同在。。。。
-e1396370(e1396370);
2012-7-5
(#7637327@0)
-
在加拿大这个地方，基本权利都有保证，如果生活还有问题，那么主要原因就是自身问题。我想问这些单身母亲一个问题：“你们的这些老公都是猥琐男，那么当初为什么要选他们呢？即使选了，生活2年多，也该看出来问题了，为什么不赶快离婚，非要等到生4个，年纪一大把才离婚？”中国的不幸福，绝大多数都是和政府的独裁暴政体制有关。
加拿大的不幸福，同理，主要是和自身的性格，判断能力有关。
-soccersun(soccersun);
2012-7-3
{114}
(#7631114@0)
-
婚姻在哪里都是一样的。不要把在中国的婚姻问题给扣上个政治大帽子啊。你这种谴责人，找借口的说法不是一天两天的了。所以加拿大才会有这样的法律来保护家庭每个成员的合法权利。来保护孩子的利益的。
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-7-3
(#7631251@0)
-
“他认为不能忍受就跑回国去了”，从法律上看，他可以回国，这个是他的自由。也许他从此变性做女人，也是他的自由。他国内的收入是1000万美金还是1万美金，这个基本也是无账可查的。加拿大的法律很成熟稳定，大部分是沿袭18世纪英国的普通法，衡平法体系，不可能有大的变化。
-soccersun(soccersun);
2012-7-3
{86}
(#7631088@0)
-
驴唇不对马嘴
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-7-3
(#7631094@0)
-
要逻辑，她和你讲道义，要道义，她和你讲经济，要经济，她和你讲逻辑。总之，一嘴毛。
-e1396370(e1396370);
2012-7-5
(#7637336@0)
-
父爱不应该用钱来衡量，不是说把钱往账号上一放就算尽到父亲的责任了。父亲必须要花精力与孩子在一起，担负起相应的教育培养子女的责任。同时，前妻/前夫和法院都没有权利剥夺小孩享受父爱和母爱的权利，任何给予夫妻一方单独抚养权的离婚协议或判决都应该被作废。
这里现行的抚养制度不合理，应该学习德国和澳大利亚的模式，离婚后，抚养权一半一半，抚养费各自出。
-soaringpig(好奇的猪);
2012-7-3
{154}
(#7631209@0)
-
谁说这里离婚了就剥夺父亲的监护权了？只有在充足证据下，为了保证孩子的利益，才会有这种决定的。不是女的说说就管用的。法官不是傻子。必须有足够的证据。
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-7-3
(#7631234@0)
-
监护权应该是一半一半，小孩跟父亲住一个星期，再跟母亲住一个星期。
-soaringpig(好奇的猪);
2012-7-3
(#7631298@0)
-
先搞清楚监护权和抚养权再来说话吧
-handaimigua(汉代蜜瓜);
2012-7-3
(#7631309@0)
-
完了，满腔的愤慨被你一笔抹杀。
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-7-3
(#7631328@0)
-
“父爱不应该用钱来衡量”，这个是亮点！离婚后，父亲能每个月给4千加币以上，就是好父亲，有责任感的父亲。如果给不了，那么就是道德败坏的没有责任感父亲。用钱量化一切。
-soccersun(soccersun);
2012-7-3
(#7631342@0)
-
是亮点，不给钱，更是一走了之的父亲道德很高尚？？？
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-7-3
(#7631357@0)
-
我新来的，打酱油路过，好像前面说那男的把当时共同已付了60万还剩60万贷款的房子送EX了,ex作为回报，给他17万，假设是5050，那么就是说男的付了30万，要回17万，实际付出13万。月抚养费4千多，相当一次性出于30个月左右。
-e1396370(e1396370);
2012-7-5
(#7637312@0)
-
我认为，10万年薪，月出700来养EX小孩，出得太少，不可以这样绝情。
-e1396370(e1396370);
2012-7-5
(#7637324@0)