This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 看那个查筷子的事有些感慨，都什么年代了，还保持着这么不知所谓的规矩，明明的不make sense，竟还有人遵守，更诧异的是让孩子遵守。这和那个看不惯自由恋爱，把自己女儿都淹死的塔立班只有量的区别，没有质的不同。共产党当年破四旧也还真是有些道理了。
-mikesmith(老猫);
2012-10-2
(#7816466@0)
-
肉联幸福家庭很多故事都很难相信，不知道是真的还是坑
-222123(123);
2012-10-2
(#7816490@0)
-
那15岁的男孩，个头跟他爸一样高了？爸爸的话不听要顶撞，打架时，他不知道打不过要先躲闪跑离？或者，双方力气差不多？父子俩人是互相打斗？好奇怪他怎能被打伤肋骨？是坑？
-11219(11219);
2012-10-2
(#7816492@0)
-
因为孩子仍然善良，他还没有意识去伤害那个狠毒的父亲！
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816501@0)
-
好像不止一次挨打了？这孩子很会顶撞，但不知挨打后果？也不会躲开？他妈妈很厉害能怒喝老公，事发时却不敢拦在父子之间吼男人：敢动我儿子？你先打死我吧！
-11219(11219);
2012-10-2
(#7816514@0)
-
10几岁的孩子能不顶撞吗？有哪个倔强小孩会怕挨打？经常挨打的小孩基本是连死都不怕的，也许还盼着死去，不要再看到无情的父母。我爸爸妈妈最讲道理了，一直是我的好朋友，我青春期还偶尔顶撞他们呢。何况这个可怜的孩子耳濡目染父亲的乖张暴戾？
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816694@0)
-
我就是一个从小顶撞的孩子，但是，痛定思痛，我很庆幸我的孩子能分场合选择顶还是不顶。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816861@0)
-
你永远也不可能把其他孩子和你的比。你可以庆幸你的孩子不用挨打，但被打到肋骨几乎断掉的孩子，我决不会说那是因为他不够乖巧，所以受了这种磨难。不幸的婚姻很多，拿孩子泄气的也很多，但发飚揍孩子到肋骨痛3天的父亲，我没见过。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816880@0)
-
这个事情，我是这么想的，楼主后来又说老公回来带孩子出去，孩子很高兴。如果我，已经十多岁了，，爸爸打得我肋骨断了，我会跟他出去玩得高兴吗？所以，我说，等待另一方面的叙述再下结论不迟。。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816919@0)
-
我小时候没少挨我妈妈打, 记仇只是几天的事, 过一段时间就忘了. 尤其是我妈对我好一点, 我就原谅她了.
-vicky2007(vicky);
2012-10-2
(#7817080@0)
-
会的。孩子纯真，不记仇。你给他一颗糖，一个拥抱，他会忘了你曾经把他的腿几乎打断。儿童心理学说，孩子最害怕的是失去父母的爱，所以再狠的父母，只要愿意流露一点点关爱，他们就会开心地接受。可是做父亲的，足可以用冷血形容。没惹他丁点儿的小猫，他能把眼睛都给打出来。顶撞几句的孩子，打到肋骨痛3天。这难道只是婚姻的问题吗？有些男人确实是可以通过女人的尊重，理解而变成男子汉大丈夫，浪子回头，但那些男人决不会下流到挖猫眼。女人除了要知道怎样鼓励男人，还要知道对什么人应该放手。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
{249}
(#7817089@0)
-
小鸟今天的发言非常切中重点.很实际也很替受伤者和孩子们着想.支持一下.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7817105@0)
-
我十岁左右，因为妈妈管教严厉，每天盼望爸妈离婚，我决心跟着爸爸，再也不理妈妈，一点不怕失去母爱，确定他们不会离婚后，我失望相当长的时间。。。孩子不一样的，我们只能去猜测，因此建立在猜测上的结论，谨慎下。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7817286@0)
-
Now I understand why you always critize women, blame them for everything that goes wrong.
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7817313@0)
-
你想是你的事，说了别用你的世界来衡量我的，把我的心掏出来给你，不如给老猫家的猫。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7817335@0)
-
算了，我道歉，你别多心，观点不同而已，there is nothing personal!
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7817362@0)
-
网上就事论事,要站在诉说者的角度来帮她分析.不需要也不应该联系自己的情况.每家的情况都不一样,如果大家都因此联想到自己家庭,如何设身处地得为受伤者考虑?根本没有一个标的.所以,你的作法很不可取.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7817366@0)
-
原谅我这么说，你总是举些你自己的没有可比性的例子。如果你妈妈对你从来只有严厉，没有温暖，你自然是讨厌她的。可是lz的丈夫是打完了又送上温暖，孩子一定会接受，怕有一天会失去那些爱。如果你妈妈对你好的时候你也恨她，那我只能说你是个例外，更没有可比性。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7817372@0)
-
从我妈妈的叙述，她肯定说是怎么怎么爱我的，对我好，是我不听话。。。我举例子是想说明差异性，差异性在楼主的老公孩子身上也有。。。有差异性，冲动去指责人不太好，这个毛病其实我也有，只有尽量注意。
-abetterworld(望远方);
2012-10-3
(#7817402@0)
-
儿童心理是科学家经过无数实例研究得出来的结论，你用一个自己的例子就否定了“孩子最害怕失去父母的爱“，请问你想让我说什么呢？我不知道你妈妈除了嘴上说教，说她爱你，有没有带你去玩，对你亲昵，如果有，你不接受，那你真的很另类。不信你可以开个贴调查，看谁小时候挨了打，父母表示温存时会像你那样不肯原谅的。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-3
{76}
(#7817643@0)
-
我觉得吧，若真被打伤很重的话，这15岁的孩子是有点缺心眼。看他妈说跟爸爸开心出去玩了，似乎也没啥严重事。孩子压力太大又不怕死时，是想把有仇的人都弄死，自己无忧愁好好开心玩着长大。LOL
-11219(11219);
2012-10-2
(#7817179@0)
-
你没被打过吧? 我都上高中了还被我妈追着打呢, 哪敢想过反抗.
-vicky2007(vicky);
2012-10-2
(#7816972@0)
-
真的？？？我10岁后就几乎不会被别人打到了，而且特记仇。。。
-11219(11219);
2012-10-2
(#7817013@0)
-
你很另类。
-66778899(可乐);
2012-10-2
(#7817024@0)
-
你也被父母从小打到高中？我只是个被父母亲培养出来的淑女了，哈哈。。。
-11219(11219);
2012-10-2
(#7817099@0)
-
那是你父母没真追着你打, 所以你躲过了. 我记得最清楚的一次就是我妈拿着擀饺子皮的擀面杖打我, 我不哭,她都不住手.
-vicky2007(vicky);
2012-10-2
(#7817088@0)
-
你妈也太狠心了吧？我从小就太皮干过不少混事，是挨打过，我还必须找回来。。。10岁后明白儿时是自己犯错，不该记仇，不听话时就也不再顶撞父母亲，只躲避挨打。15岁上高中后，无论发生什么，一般父母不会再打孩子，只谈话沟通。
-11219(11219);
2012-10-2
(#7817163@0)
-
我很为那个孩子难过。丑陋的成人世界，你们到底提供了什么样的环境给无辜的孩子？
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816506@0)
-
规矩、习俗，该保持的还是要保持。关键是如何教育孩子守规矩，很多家长不懂这个。
-rollor(Rollor 印刷店);
2012-10-2
(#7816509@0)
-
包括迷信？
-mikesmith(老猫);
2012-10-2
(#7816993@0)
-
这个算是迷信么？应该是地方风俗。让孩子学习自己祖辈的地方风俗有什么不可以？但是方式是绝对错误的。太残暴和野蛮了。这个爹是个大LOSER，大大的WSN。
-catherin(Catherin1);
2012-10-3
(#7817557@0)
-
人天生是迷信的，可以通过教育减小迷信程度。而很多习俗虽然源于迷信，但已经失去迷信本身的意味。比如，宣誓，算迷信吗？
-rollor(Rollor 印刷店);
2012-10-3
(#7818390@0)
-
对于什么都不信的人，发誓等同于迷信。
-chuyi12(初一);
2012-10-3
(#7818498@0)
-
但入籍要宣誓，上法庭要宣誓，如果做公仆，也要宣誓。这些习俗或规定，都必须遵守。
-rollor(Rollor 印刷店);
2012-10-3
(#7818828@0)
-
君臣父子，中国的传统等级观念早在新文化运动就招到批判了。不过共产党又将其推倒另一个极致，看看文革中的红卫兵表演就知道了，至今没有任何人，团体，官方的，民间的对红卫兵的所作所为道过歉。
-ding_ding(丁_丁);
2012-10-2
(#7816513@0)
-
老婆对老公心里有气，有委屈，面子上不会给老公好脸色看。老公想在孩子面前挣回点面子，顺便在老婆前争口气，结果又做错了。唉，一步错，几步错，希望他们回到正常的轨道，即使做不成老婆老公，好合好散，别成仇人。别比狠斗气，那样只会出现更多没有底线和让人不可思议的事情。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
{58}
(#7816532@0)
-
你想象力很好，请继续，继续给暴力找借口。有点见识的人都知道暴力没有借口，任何人任何时候都没有权利对其他人施暴。
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816620@0)
-
真是奇怪，那么一个变态暴力的极品男楞被她轻描淡写成两口子斗气的鸡毛蒜皮，想尽借口给那人渣开脱。你说她究竟咋想的？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816660@0)
-
请看看女主角自己叙述的“人渣”
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
{596}
(#7816711@0)
-
你可真有选择性啊！看看你跳过的吧！他有暴力倾向，两个孩子都受过伤，孩子养的宠物也因他不耐烦粗暴对待不甚把眼球弄出送宠物医院安乐死.
几年前他曾刻意出轨--我回国时他找过妓女、追过网上认识的留学生。
-payday(tuesday);
2012-10-2
{159}
(#7816730@0)
-
你们怎么讲，我无所谓，总不能不让我说自己的看法吧？如果我听了男主角的陈述，有误，再改不迟。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816682@0)
-
你不就想说双方都有错，要给男人机会改吗？问题是那变态男有可能改吗？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816700@0)
-
你错了，她的真实想法是男人不好都是女人的错。在一个好女人手里没有所谓的“坏”男人。
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816715@0)
-
这又是你的想当然，我不是对男主角，我对世界上所有的人是这么看的，人性是恶的，但人的罪是可以被拯救的。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816721@0)
-
我其实同意你说的，但你不能没有底线。可以拯救万恶的是主和耶稣，不是一个普通女子。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816726@0)
-
男主角那些虐待动物，打骂孩子，相当于病了后发烧，出疹子，是具体的病，如果去看中医，得看什么地方导致出现这个问题。我也说了，我是反对打骂孩子，反对虐待动物的，但是看问题，深一点。我可能也不对，我应该先指责这些病再进一步比较好。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816737@0)
-
错了。很多东西是与生俱来的，一个只能用暴力泄愤，残忍到把猫眼打出来的人，普通人只能ｗａｌｋ ａｗａｙ，ｂｅｃａｕｓｅ ＨＥ ＩＳ ＳＩＣＫ
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816758@0)
-
是的，如果是我，也会走，但那位姐姐不是纠结吗？那就多提供一些思路，并不是让她忍，或者说只要好女人就不会有坏男人。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816790@0)
-
我也没说你叫她忍。你是没看清形势。我只看她一直在抱怨，就不禁疑问，她有能力驾驭这种男人吗？别说拯救了。而驾驭不了又要留恋的话，除了忍，还能怎样？
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816819@0)
-
那就要去找本质原因，找 出问题的地方。找出自己是不是有些思维被定势了，并且是可以改进的。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816834@0)
-
你的方法只能用在正常人身上。除非你自己是心理医生，有足够的能力控制局面。当然，如果你坚持一个把猫打到眼睛掉出来，要安乐死也算正常，那再说就没有意义了。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816844@0)
-
I'm with you! 如果先拯救恶人，那谁来拯救一个普通女子呢？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816754@0)
-
怎么叫没底线了. 具体的真实情况谁也不知道. 诺诺只不过说了其中的一种可能罢了. 如果说对了, 那么也许会对LZ有帮助, 如果不是这种情况对LZ也无害, 但有可能对一些潜水的人有所启发. 有必要这么上纲上线的吗?
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816757@0)
-
光看把猫打到眼睛掉出来，就不用听别的了。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816769@0)
-
你看明白我的贴了吗?
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816778@0)
-
非要这么问的话，我只能回答我们互相没看明白。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816809@0)
-
一针见血！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816735@0)
-
没人不让你说你的看法，不是叫你继续吗？说得越多就越让人看到你的那么多“看法”有多无知幼稚
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816708@0)
-
这只代表你的看法，我究竟有多幼稚无知，你无法定论。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816714@0)
-
请看清楚，我没有说你这个人，你无知幼稚我没有一毛兴趣，我是说你的看法，ok?
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816719@0)
-
诺诺, 让那些聪明人在这儿讨论, 咱找个地儿聊聊你家宝贝或诗啊啥的 :)..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816739@0)
-
好的！就像人生中的劫数一样，即使算到了，要躲也躲不过去的，为什么，因为境界未到。咱走！
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816751@0)
-
因果, 聪明的诺诺 :)..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816783@0)
-
走好，没人请你们来！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816779@0)
-
我说有人请我们了吗? 世间有因果的, 你们继续,....
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816788@0)
-
我晕，原来因为世间有因果，不幸的女人就要受苦赎罪？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816805@0)
-
跟你讲你也不会明白, 你随意..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816810@0)
-
你确是没听明白她的意思,临走还打了你一耙呢,你就让她们自恋去吧.每个人的平衡点都不一样,她们那样的"果"在我看来根本还是很麻烦的日子呢.但人家自得其乐也好.夜郎自大的故事听过没有?
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816856@0)
-
阿Q的故事偶也很熟悉！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816900@0)
-
那可是著名的"精神胜利法",可以保持一贯良好的自我感觉.有利于提高自信心.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816931@0)
-
还真是，光听人嚷嚷着要走了，弄了半天光打雷不下雨。
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816985@0)
-
Abetterworld was well intentioned and expressed her view with reasonable justifications.
-mikesmith(老猫);
2012-10-2
(#7816717@0)
-
她从那个男人出生低得出结论，因为男人被女人瞧不起所以男的要用暴力来反抗，如果这都reasonalbe，我无语。
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816732@0)
-
你误解她的意思了。她没有为那个恶棍开脱。她只是以为以一个弱女子的能力可以拯救卑劣的灵魂。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816747@0)
-
那我倒也没有，我只是觉得自己做错的事情也很多，无权利去指责别人。不久前，我很高声说过幼儿园超载的，后来想想，唉，何必呢！
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816761@0)
-
ok, 我是看到这句话才有这个结论：也可以说，某某男，在长期的某某下，起义了。我答应眯眯眼不说那几个字。 -abetterworld(望远方); 15:41 (#7816249@0)对不起，再直白地说一次，这个想法真的是幼稚无知。
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816763@0)
-
观点不同还值得分辨,思维模式不同,是鸡同鸭讲,根本谈不到一块儿来.算了吧.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816777@0)
-
有问题吗？起义，杀鸡祭旗。你看了楼主的帖子吗？你看了那个地方我的回帖吗？。。。我看法幼稚就幼稚，我的世界跟你的世界不一样，不要用你的世界观来衡量我的世界，后面是引用我朋友的话。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816811@0)
-
我放弃。越说越可笑。。我用我的世界观来衡量你的世界？让你失望了，如果不是看到你一而再地为这个暴力男找借口，我根本就没有兴趣回你一贴。
-aibengbeng(abb);
2012-10-2
(#7816870@0)
-
跟你一起笑，笑天下可笑之人！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816910@0)
-
来，再完整一点。~~~（如果）我生了两个孩子，老公还为我家不如他耿耿于怀，我会怎么想，我直接走人。。。 -abetterworld(望远方); 14:28 (#7815997@0) 楼主的老公没有走人，所以起义了。嗯，我又写幼稚的剧本了。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816982@0)
-
你也没明白她说什么. 她只不过说了事情发生的一种可能性. 她没说让那个女的去拯救谁.
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816772@0)
-
不如你先去读完她其他回帖再说。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2012-10-2
(#7816831@0)
-
我如果说了拯救，肯定不是让老婆去。是男的自我救赎，如果女的给点外力更好。我理论水平比较差，说不好，得学习提高理论水平。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816848@0)
-
诺诺, 不是你的错. 我一看你的贴就知道你想表达的意思. 我以前说过, 这世界没有误解, 只有人和人的不同. 真没必要在这儿浪费时间.
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816862@0)
-
是的，就如踩进烂泥塘，以后看到这种贴，看看就好。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816867@0)
-
看都不看, 去看看我写的打油诗吧 :)..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816877@0)
-
好！
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816885@0)
-
我去找了，没看到。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816907@0)
-
噢, 只顾评了, 今儿没写, 嘿嘿. 我回头给你写一首啊, 咱到别处玩儿去..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816921@0)
-
姐姐,其实人和人最大的分歧不是观点的不同,而是立场的不同.好比现实生活中,有的ADVISOR会认真听你的要求,从你的角度出发帮你解决问题,有的ADVISOR不会听你的要求,用自己的观点来JUDGE你的看法.这是人思维模式,无法改变.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816765@0)
-
所以说没有坏男人，有的话也是因为他没遇上abetterworld类的好女人！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816773@0)
-
完全误解。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816801@0)
-
不是误解, 是心..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816804@0)
-
问题是你那因果，心之类的，能帮到LZ吗？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816824@0)
-
这就是我无法理解那个GROUP思维的一个原因.人家上来求答案,应该从当事人的立场出发,从她的角度帮她考虑各方面的因素,告诉她有建设性的建议.很有些人不听她的发言,专门从只言片语中找到她对立者的有利点,在结合自己根本不适用的情况,莫名其妙得让她改进.然后表白一下另一个家庭(基本上是自己的)女方通过努力的成果(自己感觉的成功),告诉她只有象自己这样解决问题,所有的难题就迎刃而解.----我的天,她们要是真做咨询工作,真不知道有没有客户.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
{174}
(#7816807@0)
-
对啊，不知道她们那些莫明其妙的比其她女人优越的感觉从哪里来的。
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816846@0)
-
夜郎自大的故事听过没有,我是很看了她们的发言,老天,如果这样的夫妻关系还值得眩耀的话,那我过得可是天堂的日子了.就象前一阵子她们都异口同声说根本就没有WSN,结果是那是因为她们的标准同咱们根本天差地别.所以立场不同啊.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816882@0)
-
诺诺一听就是过来人说话. 有些人值得你说话, 有些人不值得 :)..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816725@0)
-
OK!谢谢！
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816741@0)
-
啥是＇过来人＇？离过的？正准备离的？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816789@0)
-
就是上了一定年纪，有点生活经历和阅历滴
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816797@0)
-
对有些人不用解释不用理 :)..
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816802@0)
-
那用啥？风花雪夜？自欺欺人？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816830@0)
-
随你便了, 想怎么想都可以呀. 你的脑袋你做主哈~~
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816847@0)
-
我的脑袋就不劳你费心了！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816853@0)
-
跟你说话真费劲. 一句话你都看不明白, BYE BYE 了您哪...
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816871@0)
-
那你找那说话不费劲的呀？在这凑和什么？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816893@0)
-
好象是我一直在和我朋友说话, 是你一直在往我这儿凑呀..眼睛不好要戴眼镜的哟...
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816908@0)
-
你在点名"有些人"时候就不是对你朋友说了吧,礼貌起见,要用PM才行啊.明白着写在这儿,不时希望别人来分辨分辨吗?
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816923@0)
-
问题是她们懂什么是礼貌吗？光忙着装去了。
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816953@0)
-
我给我朋友建议, 想公开就公开, 想PM就PM, 没什么问题吧. 至于旁观者想怎么想, 怎么给自己归类, 随便了, 我也没拦着.
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7816955@0)
-
既然你点名了,人家自然有义务答疑,没明白你所指,问问何妨?你对别人的疑问也很不地道啊.自己看看回复,人家能高兴吗?
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816969@0)
-
哟, 没搞错吧, 我哪儿点名, 哪儿需要人答疑了..你随意吧, 偶不和你浪费时间了..祝你们能成功的把广大受苦受难的妇女群众救出苦海哈~~~
-snow_bird(sunshine);
2012-10-2
(#7817072@0)
-
"对有些人不用解释不用理"(#7816802@0).一般学过中文的人都还看得懂你说的吧.救苦救难那是菩萨的能力.我们能做到的,就是看到别人痛苦了,不要往人家身上倒脏水,更不要借机炫耀自己一把,谁没有痛苦的时候?真是好人的话该有基本的同情心.
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7817085@0)
-
她就一复读机，反来付去那２句话，既然境界高，不想浪费时间，那她在这干吗呀？嚷嚷走有一个多小时了吧，还赖在这磨牙呢。
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7817269@0)
-
那拯救变态男的光荣任务就交给你们了！Good Luck！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7817277@0)
-
诗，诗找了，没看到，顶出来吧，我来欣赏！
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7816926@0)
-
你们不是找地儿谈高雅的去了吗？
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7816927@0)
-
咱们都活到这把年纪了,同文艺青年一般见识啥,咱们就玩俗的.玩游戏去.如何.---我象不象阿Q啊?
-3662930(aveeno);
2012-10-2
(#7816954@0)
-
非常中肯，老公估计被老婆压抑的很久了。看活着的叙述， 自己先发脾气还报警。
-coolblue(blue);
2012-10-3
(#7817408@0)
-
link please.
-hipacific(crystalblue);
2012-10-2
(#7816688@0)
-
Link please.
-cca(不归的如来佛);
2012-10-2
(#7816697@0)
-
no link..还不够乱? 去听Obama的UN讲话吧,说的挺好的 #7816668@0
-mikesmith(老猫);
2012-10-2
(#7816828@0)
-
审美疲劳了。：）
-cca(不归的如来佛);
2012-10-2
(#7817203@0)
-
查了一下原帖，帖主对伤害宠物一事，说的是＂不甚（慎）＂ -- 大概是个accident； 关于嫖娼勾搭，说的是＂刻意＂ -- 隐情无限的说：）打伤孩子的细节不考 -- 暂且存疑。以上似乎均不是帖主抱怨的重点，以至语焉不详。上面一干人等何故暄宾夺主，各取所需？：）
-cca(不归的如来佛);
2012-10-2
(#7817201@0)
-
不甚（慎）把猫眼睛打出来致死 - I don't believe it
-mikesmith(老猫);
2012-10-2
(#7817248@0)
-
哦? 这个意见可以向原贴主反映一下。。。
-cca(不归的如来佛);
2012-10-2
(#7817265@0)
-
有热闹看不好吗？娇情！
-payday(tuesday);
2012-10-2
(#7817280@0)
-
你当个热闹是你的事，看看你的世界。
-abetterworld(望远方);
2012-10-2
(#7817337@0)