This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 那个杀妻案的检控官也特没水平了吧，明摆着就是有预谋的。如果这个东西20年后获得假释，真是没有天理了。凭什么他还能活着，并且指望快点出来好跟孩子团聚，这个惩罚也太轻了。
-9604(眯眯眼);
2012-10-13
(#7838594@0)
-
好像最后判决是１４年后可以获得假释。我不明白假释是否意味着可以放出来？还是有条件有限制的出来望风？
-nocturne(夜游神);
2012-10-13
(#7838595@0)
-
放出来。只要不再犯法，定时报到，就自由了。
-shalalalala(简单生活);
2012-10-13
(#7838602@0)
-
难道还可以找新老婆？谁敢嫁给他？说不定去国内搬一个来？
-nocturne(夜游神);
2012-10-13
(#7838605@0)
-
这东西不是人，杀了人后一点儿后悔内疚都没有。
-9604(眯眯眼);
2012-10-13
(#7838613@0)
-
他很冷血。你能想象一个人杀完人后带着尸体到处和孩子玩儿吗？ 他就做得到。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7839417@0)
-
等他出来看孩子。 不知道两个孩子怎么面对这杀母仇人，非精神分裂不可。人文关怀也不应该放他出来。也不应该让孩子知道他的存在。其实，他活着还有什么意思呢？
-ruyan(如嫣);
2012-10-13
{28}
(#7838612@0)
-
孩子如果是他父母带，会找N个理由让孩子原谅，如果孩子不自己思考；如果是外公外婆带，那么仇恨肯定会有的。。。。。。人渣有人渣的快乐方法。。不能用平常人的心态去衡量。。
-9604(眯眯眼);
2012-10-13
(#7838617@0)
-
所以他的父母根本不为孩子着想，先开始不要。看胡父母要，赶紧抢。又找牧师养，结果牧师也不养了。现在居然说要一家一个的养。无非是想给他们的逆子找个借口，从小培养孩子责备他娘。把自己孩子杀人的错误非要强加给被杀人身上。够自私的了。根本不为孩子们着想。
-catherin(Catherin1);
2012-10-13
{32}
(#7838626@0)
-
这都是律师教的。他们的本意并不想养孩子，只是为他儿子减刑用的。
-flyingbird86(香草);
2012-10-13
(#7839069@0)
-
瞧这大学讲师的这通话，啥玩意！养不教，父之过，教不严，师之惰。他一个父亲，一个讲师，他还好意思说这些话！难以想象他有什么脸站在讲台上来讲授中国文化？http://www.bcbay.com/news/newsViewer.php?nid=72113&id=112038他儿子是魔鬼，这是上天定的，怀孕时就梦着过。与他无关。他儿子结婚认识时间短，就不提他儿子死追活追，派出老娘去游说。他儿子杀了自己老婆，是他老婆逼的。总之一句话，与他对儿子教育无关。养不教，父之过，教不严，师之惰。他一个父亲，一个讲师，他还好意思说这些话！
他纯粹口是心非的主。嘴上说他儿子罪有应得，可说出来的东西都是狡辩。难怪他有这么个儿子。只能是青出于蓝，而胜于蓝。希望他将来的桃李都不要满天下，继承他的这个德性吧。他和他儿子把这世界上的所有人都给当成傻瓜胡弄玩呢。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
{470}
(#7839332@0)
-
我也觉得应该是一级。他下手前封严实窗户加强隔音，那是精心设计准备好的。
-wangqingshui(忘情水);
2012-10-14
(#7839128@0)
-
律师有用啊。胡家就没雇个律师，以为刑事案国家担了。其实律师就是讼棍。谁给钱就替谁说话。 这件事上胡家在庭上没有话语权。也许是没银子吧。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7839203@0)
-
胡家不需要律师吧？检控官就是起诉人。----检控官想快快结案；法官么，太差劲了。
-9604(眯眯眼);
2012-10-14
(#7839278@0)
-
本案的好多疑点根本没人问。40多岁，这小子就出来了。搞不好会再骗了谁家闺女。有女儿的小心了。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7839415@0)
-
加拿大真是罪犯的天堂，残忍杀妻，细节令人发指，10多年就出来了，又是一条“好汉”。这不是鼓励杀人吗？
-yogurt22(旖旎云裳);
2012-10-14
(#7839258@0)
-
起诉时好像是一级，只是协商后认罪了改为二级。一级的话，２５年内不得假释。可怜的孩子，真希望法庭给他一个禁止令，终生不得靠近。
-235(吃豹子);
2012-10-14
(#7839304@0)
-
原来定罪是可以商量的。这就是鼓励犯人在被抓以后死不认罪。越硬的骨头就越有牌和法官商量？
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
{64}
(#7839349@0)
-
一级谋杀要有一级谋杀的证据，要证明是蓄意谋杀而不是临时起意。万一证据不足就会被判无罪释放。检察官没有充分把握有时就商量二级算了。事实上我相信这是蓄意谋杀。
-nowwatch(toronto);
2012-10-14
(#7839360@0)
-
他肯定是蓄意的。但是必须得有充足的证据来证明他的计划和蓄谋。这个不是很容易的。只能说他很狡猾和阴险就是了。看看老子不难看出儿子的传统从哪里继承来的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839369@0)
-
link给出了胡朋友的证词：1。手机充电器。2。可疑的邮件-指向胡自杀。3。牟父说胡可能自杀。4。牟父说出事当晚胡打电话要牟去照顾孩子。5。杀了人后，却自己报警谎称胡可能跟人跑了。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
{32}
(#7839411@0)
-
这些都是ENVIRONMENTAL EVIDENCE，不是直接证据。赢不了的。牟的父亲有明显替儿子开脱和编假话的行为。所以说他很可恶。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839488@0)
-
这里什么都讲要有证据的。没有证据来证明他对孩子们有伤害和危害，是不能对他有法律要求的。没办法。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839361@0)
-
家庭纠纷引起的杀人案很少定一级的， 那个杀父的孽仔也是二级，十年不得假赦， 照理子杀有血缘关系的父亲更不应该轻判了， 但这里有个别女同学却认为这小子被重判了， 双重标准到处有啊。那个臭小子百里条条从Ottawa赶来toronto, 当着老人孩子的面一箭射死给了自己生命的父亲， 难道不是预谋的。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
{100}
(#7839364@0)
-
这你也叫双重标准？这是加拿大没有判一级。要在中国，这姓牟的早给毙了。你呀，就别叫喊这里制度害人了。赶紧感谢这里的制度拯救某等人渣的一条狗命吧。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839373@0)
-
中国也在进步中，越来越多的家庭纠份杀人案被判为死缓。我觉得检察官，法官，大头做得都不错， 杀人犯得到惩罚但也给了一条生路，大头认罪不再浪费纳税人的金钱，好好接受改造， 写个犯人管理软件啥的贡献社会.
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
{143}
(#7839383@0)
-
很好，你总算意识到这里人文方面的进步，承认加拿大在法律，法规系统的先进了。而不是死抱着中国的好处不放了。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839388@0)
-
进步并不是说没有可改的， 对重罪判的轻了点，对无罪或轻罪的处罚重了点。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7839408@0)
-
对无罪的罚了重了点？？？梦话？定罪就那么容易？无罪就楞被重罚？这无罪是谁判的？你判的？还是法官判的？
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839479@0)
-
那个女教师就被判无罪但什么都没有了，你打raccoon ，还没打死呢就被关个一星期。。。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7839506@0)
-
她被判无罪，什么都没有了是她自己的选择和自己闹的。否则闹到TEACHER COLLEGE更多细节会被暴光，她自己选择不被暴光的。这怨得着谁？你还不明白呀？那再怎么跟你说都没用。自己冤枉去吧。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839831@0)
-
那是因为这个父亲长年对儿子实施暴力。所以我们这里做父亲，母亲的应该反思的是如何防止悲剧的发生。如何检讨自己的行为好与坏。而不是一味给害人者找借口。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839385@0)
-
用你的话回答你， 家暴就该被射杀吗？做父母的是要教育孩子，要强但不要悍
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7839403@0)
-
家暴也不该被射杀。但是家暴是起因。胡MM案子也是家暴是起因。只是前一个是家暴受害者杀了人，后一个是家暴施暴者杀了人。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839481@0)
-
最好发言前用脑子思考一下推敲一下还原比较真实的故事，然后再做判断。那位被射死的程先生在澳洲出了车祸后被忽悠用赔偿金买房然后被离婚房子被分走。另一个问题，方舟十字弩杀父判囚10年，以此为标准的话你觉得牟被判终身监禁轻吗
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-10-14
(#7839537@0)
-
你先把你的儒家道德观搞清楚了，再评论我说话是否用脑子。没有人忽悠他，夫妻买房子有错误？每个不和谐的婚姻都是在一步步的走。一个大男人就只能靠个车祸的赔偿金买个房子？就到这份上？还号称被忽悠了？
那他要是大便干燥了，是不是马桶的错？婚姻的结束都有原因的。别一说分手对方就必须净身走人，没有道理。他的儿子从小在他的暴力下张大，对他恐怖和反感心理到了极点。这些在审讯中都有详细记载。所以我不认为他儿子被判得轻。
至于牟，他是施暴者，动不动就打老婆的。他就是说他爱孩子，我也不觉得是个健康的爱。是一种控制的爱，占有孩子的爱。所以他被轻判是太轻了。可是呢我们说都没有用。我非常高兴的是法官很聪明，非常着想孩子们的同时，又考虑到牟是初犯，再给他机会，所以只给他１４年。真对法官太佩服了。没有给他十年是有原因的。孩子们还太小。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
{482}
(#7839840@0)
-
孩子长大了自己申请这个禁令也是可以的。 １４年，孩子已经成人了。先学法律，再学武术。再学枪法。总之保护自己是自己的事，不能太依赖任何一个方面的。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7839444@0)
-
１４岁还小点，愿上帝保佑他们成长后，有一个平静的心灵。
-235(吃豹子);
2012-10-14
(#7839453@0)
-
不是１４岁了，估计１２,13年后他们爹出来，大的有１６，１７了，小的有１４，１５了。不太确定他们具体有多大。不理睬他很可能。到时候他非要孩子们跟着他，孩子们不跟。他再强迫，孩子们可以申请保护令了。政府会教他们的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839485@0)
-
除非外祖父母灌输仇恨心理，否则孩子不可能不要自己的亲身父亲。平心而论，交给第三方抚养是最符合孩子利益的。
-hurrah(猫眼);
2012-10-14
(#7839617@0)
-
自己家的孩子还是自己家人养最好。旁人算了吧，有不会被领养，而只是临时寄养，没有人会真心对待他们的。否则不会有血亲有优先抚养权的说法。孩子们即使不会恨父亲，也不会喜欢他就是了。不过孩子们如果只和牟父母张大，还不如给第三者了。那夫妻不会好好待的，现在就已经累呀累呀的吼个不停了。说什么都不是从孩子的利益出发的。胡的父母绝对对孩子是真心的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
{160}
(#7839848@0)
-
希望这个牟不会想着他一出狱孩子们给他个巨大拥抱吧。孩子们那么大了，一知道真相后会马上不要他们的父亲的，一定是你走你的，我们过我们的了。他们肯定都记得住这个巨大变动和突然失去妈妈的。所以不要父亲是肯定的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-14
(#7839862@0)