This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / BC案子。。。法官判的对。
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{3725}
(#7839948@0)
-
你这个帖子会引来不少砖头的，尤其在rolia。
-nocturne(夜游神);
2012-10-14
(#7839961@0)
-
没关系， 。。。。。。只要能，少死几个，少关几个，就可以了。
只是。。。ｐｏｓｔ可能要触及某些特定既得利益的人。。
那也没有办法，
转行做其他对社会有益的事不是更好吗？
：－）
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{158}
(#7840142@0)
-
我支持你这篇，加拿大的制度造就了很多靠吃人血馒头为生的律师和社工。他们巧舌如簧，很容易把一个人鼓动的贪婪起来，如果本身再贪婪那么结果基本是毁灭性的，当然多数情况下毁了男人
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-10-14
(#7839973@0)
-
比较好奇地问，要6000一个月仅仅是女方狮子大开口的要求？还是当律就应该给6000？
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7839975@0)
-
这个人的话也能信，反正死人不能说话辩解，它这样泼脏水真是丧尽天良了。
-chuyi12(初一);
2012-10-14
(#7839988@0)
-
如果要6000是狮子大开口，而当律给不了那么多，那牟可以不给啊，就不存在什么逼上绝路之说，该给多少给多少。如果当律就该给6000，那就是牟给不起的问题，不是胡贪婪啊。楼主写的文章论点是胡贪婪，现在要看看这个论点是否成立。关键就是这6000的数字是不是当律应给的。
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840002@0)
-
那是某家的一面之词。你也信？牟家杀人之后， 还有说胡可能是跟人跑了呢。 能信吗？在整个案子里， 哪有胡家的任何声音？
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840009@0)
-
彪妹，别听他胡说，胡MM只要了2000多。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7839991@0)
-
2000多是自己的还是两个孩子+自己？
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840006@0)
-
看这个
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840010@0)
-
如果离婚孩子跟妈，爸爸是要付spouse support+child support的。我在牟胡案之后拿安省的算法算过，我要没工作，带着娃，她爹一个月要付2000多，有工作带着娃要付1000多。我俩结婚十年，一娃八岁。
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840016@0)
-
这个。。。。你了解这么清楚干嘛。。。。？
-tigar25(大忽悠之吃好喝好玩好);
2012-10-14
(#7840031@0)
-
好奇杀死猫北
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840036@0)
-
未雨绸缪。。。。？你俩广东话讲叫：打风都打吾甩。。。。
-tigar25(大忽悠之吃好喝好玩好);
2012-10-14
{36}
(#7840038@0)
-
我不就还是想知道像他俩情况牟到底应该付多少么？光说胡要多少，没见谁说过牟应该付多少嘛。
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840051@0)
-
界玩意。。。。有个chart。。。。谁说了都不算固定滴。。。。愿意多给例外哈。。。。
-tigar25(大忽悠之吃好喝好玩好);
2012-10-14
{22}
(#7840055@0)
-
既然谁说了不算，为什么根据这个产生杀人念头？可见6000逼人杀人之说的荒谬
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840066@0)
-
想杀人需要借口么。。。。？
-tigar25(大忽悠之吃好喝好玩好);
2012-10-14
(#7840074@0)
-
杀人的人早就不要了借口，想杀没杀的人在找借口。有些道貌岸然的人实为暴利倾向严重的人。还一个劲的劝女人忍，合为贵。这是因为他们更本就是要下一次施暴的机会，怎么容得女人逃命？
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840089@0)
-
现在不就是打着“一个月被要求付6000，万般无奈下才走投无路”的人情牌么。如果要是胡要的6000不成立、通过正当手段就可以轻而易举推翻，那这万般无奈不就成了扯淡么。楼主这帖子不也就跟着不成立了么。
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840111@0)
-
老妹，如果大家都能按法律条文算出来把问题解决了，那么那些律师以什么为生？
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-10-14
(#7840337@0)
-
一点都不用怀疑，法官肯定有案例和法理依据。而且不认可判决的话，也可以上诉到BCCA甚至SSC。所以辩解这些都没什么用处。用处是通过这些，男男女女都能从中学到点什么：我个人看法是，女方一定要有警惕之心，毕竟体力上男女有别，到那个地步就不要单独见面云云
-dv2011(小肥羊);
2012-10-14
(#7839995@0)
-
有些人谈钱如割肉，所以一定要想好了要割他的肉他会不会割了谁的肉先。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840000@0)
-
是的，要知道适可而至，再坚强也坚不过铁棒，该收时就要收，玩点小温柔更管用。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7840013@0)
-
这案子有陪审团吗？
-dv2011(小肥羊);
2012-10-14
(#7840073@0)
-
认罪了陪审团就不需要了， 这点大头要受到表扬， 节省了纳税人的钱， 可考虑减刑一年。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7840129@0)
-
这种ｃａｓｅ，如果要拖的话，起码要审一两年。。。起码要审一两年，帮政府节省起码１００万， 每十万底一年，那就是十年，那他坐五年就好了，哈哈。。
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{94}
(#7840223@0)
-
这个案子的上限是二十年，法官判了十四年，有很多细节我们不知道，法官肯定是认可了那些细节，那些细节也就是诱因。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7840032@0)
-
是。。。任何事情都有上下文，法官都会考虑的。。
这次判的不错，
如果一定要说的话。。可以再低点，十二／三年差不多。。
最近撞死了人，也才罚款５００元（这个有点夸张），哈哈
除了杀了这个女人的罪行外，他都是非常不错的。。
１。一个人打两份工，也不要能力低下的老婆工作。
２。一有时间都是和家人在一起的。
。。。。。。。
有个认识她们的人写帖子，写的挺不错的。。
很典型的加拿大好男人。
就是被逼的。。。，唉。。人啊人
都是要活路的。。
在这里，“弱”同时也意味着“强”。
表面上的“强”其实也是“弱”
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{500}
(#7840167@0)
-
关于6000元， 看文章要仔细看...两方面都要分析。。关于6000元， 看文章要仔细看，这是原话：
“至于赡养费，她说自己只要求2300元，不是6000”。
原文在这里：http://info.51.ca/news/canada/2011/09/21/235550.shtml
胡MM的sponse support， “自己（胡MM自己的）只要求” 要2300,
那么剩下的是。。。两个孩子的child support要3700喽。。。
对于那个傻小子来说要付出的就是6000， 都没有错。。
是那些不了解这个游戏规则的人理解错了。。
６０００就是6000嘛。。搞文字游戏，没意思！
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{423}
(#7840003@0)
-
我只是想知道，胡要6000就可以拿到6000么？
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840022@0)
-
妹~，他的垃圾我根本不看。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840027@0)
-
我觉得你的理解是对的，她要求总共应该是6000元，2300 spouse support是税前的，余下的是孩子的抚养费，是税后的。在一方年薪10万，一方无工作时，他们这种情况child support 两个孩子法定是共1416元spouse support在2000～2300元。有人说，要那么多，就必须给吗？当然在走完法律程序前，不需要。我判断胡雅婷在别人（她父母及朋友）支持下，应该是没有松动。牟除了打官司没有其他途径，但走法律程序是费钱费力的，而最终结果也不一定。牟因此绝望。因此任何人千万别钻牛角尖，别把对方逼入死胡同。要考虑给对方留下以后生活，成家的条件。
-hurrah(猫眼);
2012-10-15
{316}
(#7841136@0)
-
牟是“终身监禁，14年内不得假释”，相当于国内的无期徒刑，不是14年有期徒刑。满14年后可以申请假释，但批不批准，要根据悔罪表现及对社会可能的危害综合评估。
-235(吃豹子);
2012-10-14
(#7840033@0)
-
这种ｃａｓｅ。。。。多数是ＯＫ的。。。
１。他的犯罪是对特定的人，在特定的环境下。不是对整个社会。
２。关一个人每年需要十二万，政府也想着法子把人往外赶呢？
３。加拿大是人权社会，他的孩子也需要他，他是好父亲。
４。如果他表现良好的话。。。
很可能。。下次大赦中他就可以出来了。。，不用十五年。
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{278}
(#7840052@0)
-
那么残酷的杀死了孩子的妈，还“他是好父亲”，I don't know what to say..
-mikesmith(老猫);
2012-10-14
(#7840123@0)
-
牟钟鸣已入狱13个月，换句话说，要再过12年11个月才能申请保释
-222123(123);
2012-10-14
(#7840159@0)
-
还是有很多机会的。。希望他早日和他心爱的孩子团聚。。
衷心希望。。
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{46}
(#7840173@0)
-
如果没有记错，审判前的日子按双倍算，也就是他已经被关了26个月。还有１１年多就可以出来了。他杀了人，还弃尸，这绝对是蓄意谋杀了。
-agbg(agbg);
2012-10-15
(#7841169@0)
-
说这里的法官应该不会瞎判的话，我信；同理，在判决抚养费的问题上，也不是两方面自己说了就算的。争2300还是6000，我看不出有什么意义。
-mikesmith(老猫);
2012-10-14
(#7840034@0)
-
6000到底是开口要的还是当律应给的是关键啊。如果当律只应该付比如4000，那牟不就不存在逼急了去杀人一说吗？如果当律应该给6000，那要怪只能怪政府，怎么能怪胡呢？
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
(#7840046@0)
-
本案牟已认罪杀人。而且是双重谋杀。只是定为二级。与抚养费毫无关系。 只不过，有人在此强说理罢了。有些人认为是一级， 原因是牟有计划杀人并非临时起意。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840060@0)
-
6000这个数是牟杀人犯在杀死胡后讲的。 2300 是胡的牧师讲的。哪个更可信一点儿呢. 审计的时候，我们的规则是第三方更可靠些，内部文件仅为参考。不算证据的。 所以此为论据根本站不住脚。
-ruyan(如嫣);
2012-10-14
(#7840048@0)
-
6000只是其中的一个因素，还有其它的，如果大头为六千而杀的话，他应该会拿个二十年，对这种大案子，相信法官吧，法官比你我更有理智。
-abc2011(abc2012);
2012-10-14
(#7840069@0)
-
网上说牟父提供牟胡电邮 再指胡雅婷要6000元抚养费，他把电子邮件翻译成英文交给了法庭。根据牟怀川提供的2011年5月13日到7月15日之间电邮纪录显示，牟钟鸣和胡雅婷2人最大争执点，就是两个儿子的抚养权。并再指胡雅婷要6000元抚养费。
-222123(123);
2012-10-14
(#7840117@0)
-
说的不就是这个么。胡要6000就给6000呀？说18岁之前不让看孩子就真的看不成啊？如果这个6000和18年不成立，那干嘛不通过正当途径去argue、如果6000块和18年是法律判决的，那干嘛把气撒在胡身上。怎么不去捅死法官或者律师？明明是有路可走，非要把自己说成是“走投无路”去杀人。这不是很可笑么。
-lilianliang(彪妹);
2012-10-14
{68}
(#7840138@0)
-
V5!
-mikesmith(老猫);
2012-10-14
(#7840144@0)
-
妹妹真是萌啊
-chuyi12(初一);
2012-10-14
(#7840149@0)
-
谁知道？旁观者清，当局者迷，当时他们俩都糊涂
-222123(123);
2012-10-14
(#7840154@0)
-
当时两人都糊涂，如果此时边上有个人对ｍｍ说：我可以为你争取最大的权利，孩子房子银子都是你的，一辈子。别怕我们都帮你你只要ｘｘｘ（就和这里的某些人一样），再如果ｍｍ傻的连这个都信了（缺乏社会经验）还做了后来，计划太ａｇｇｒｅｓｉｖｅ，
ｍｍ也没有太多的操作经验越搞越大，最后没有控制好搞黄了
搞到死人了。。
那些“好心人”“帮”ｍｍ的人都。。。跑了。
剩下两个倒霉蛋（一个躺在地下，一个关在牢里）。
两个孩子没有了父母。。 成了孤儿。。
ＢＣｃａｓｅ中，一个缺乏社会经验，
一个被逼的无路可走了，再一冲动。。。
就两人都完了。。
活着的人不一定比死去的人好过，
他一定比任何人都痛苦，冲动过后，
自己曾经心爱的女人死在自己手里！！！
而那些“免费机构的”“好心人”，。。。（都是些啥。。东西！！）
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{504}
(#7840429@0)
-
问题是这个法律的路走完，财也散完了。不管如何，我认为牟的杀人是绝望后的一种侥幸心理起的作用。每个人的绝望临界点是不一样的，这件事发生在别人身上，也许要么接受6000元的，以后自己一直一贫如洗；要么打官司抗争，最后把财产耗尽以后，也许每月可以减少到4，5千，最后也是一贫如洗；当然也有最后自杀的。看到过报道，加拿大离婚男人的自杀率奇高。
-hurrah(猫眼);
2012-10-15
{136}
(#7841300@0)
-
你在为男的说话，可是等于说他是一级谋杀，而那些说男的是垃圾，有遗传暴力之类的人，不说他他为什么杀人，貌似咬牙切齿，实际上在为他开脱，显然是二级谋杀了。如果是为了六千杀人，他不是在女方开口的时候动手的，而是很多天后才动手，那就是有预谋的，是一级谋杀了。
说他爱财如命，人格极坏，为了2000杀人或者更少的钱杀人，那是为他开脱，如果我是法官，我也不信。
杀人者死，是最有道理的，可加拿大有一套歪理。按照这个歪理，那个法官的判决很合理。男的杀人肯定有2000元以外的原因，而且这属于家庭犯罪，对社会危害不大，15年不让出来很符合加拿大法律的。
-eeryu(eeryu);
2012-10-14
{376}
(#7840178@0)
-
“如果。。。。”说的是“如果”
如果当初大家谈好６０００（这已经是某人可以承受的最大限度了）是可以看孩子的。。
但是当晚某人反悔了， ６０００不让步，在改条件（不让看孩子），
那么，脑子发热。。
就变成了你死我活的敌我斗争了
到底谁在逼谁？，谁在“杀”谁呢？
多想想吧。。唉
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{264}
(#7840195@0)
-
都说了 “道不同不相为谋”，还是有那么几个。。上蹿下跳。。。的。。。
不累呀。。，
跳累了也不喝口水呀。。
你们的老板也太黑了吧，拉不到ｃａｓｅ，
也没有必要如此折磨自己呀。
真有趣。。。。嘻嘻
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{156}
(#7840212@0)
-
这位同学请给你自己和家人积点德。你不但同情杀人者给他辩护，还造谣，对受害者的不幸遭遇幸灾乐祸，及其冷血变态。
-aibengbeng(abb);
2012-10-14
(#7840227@0)
-
人是死了，死了的人做的就都是对的吗？
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-14
{746}
(#7840398@0)
-
曾经好好的家庭走到这一步 都有问题 过去的就不提了吧，只是牟实在是该死。这么笨 走这种下下策。
-snowgrass(糊涂虫);
2012-10-14
(#7840419@0)
-
海之子阴魂不散，又回来了
-zhou_kitty(放松心情);
2012-10-14
(#7840287@0)
-
是垃圾中的战斗机！
-chuyi12(初一);
2012-10-14
(#7840296@0)
-
这小子心狠，真下得去手啊。就算是2级谋杀，15年还是轻。另外，这家伙真笨啊，居然相信警察卧底毁尸的套。再加10年也不冤。不过看这智商，只怕真相信6000的数了。笨了！有时候，律师钱是不能省的。
-hr1551(hr1551);
2012-10-14
(#7840292@0)
-
如果没有“警察消尸”这小子犯傻这一出，还会再低一些的，十二／三年的样子。。。。
-seagullcanada(海鸥);
2012-10-15
{1356}
(#7840517@0)
-
没想到还有楼主这么冷血的人, 估计你要是杀老婆的话眼都不带眨的.
-vicky2007(vicky);
2012-10-14
(#7840304@0)
-
冷血楼主是没老婆的. 恶人不会有普通人的思维,他对外人的看法是扭曲的才会去杀人的.
-wintertoronto(torontosky);
2012-10-15
(#7841375@0)
-
"退一步海阔天空". Right or wrong does not matter anymore in front of the life. If this wife could understand herself is the best person to rely on, or the husband could understand any other way would be better than this result.
-tracyl(花花);
2012-10-15
{541}
(#7841087@0)
-
大哥。I 服了 you。
-leonardmars(小马识途);
2012-10-15
(#7842661@0)
-
如果楼主是想说整件事情不能全怪男方，我可以理解。但说女方是因为贪婪而自取灭亡就未免太狠了，对死者也非常不敬。我觉得有一个很重要的因素我觉得有一个很重要的因素，作为一个１９岁就嫁人的大城市长大的独生女，可想而知待人处事是多么的幼稚，更不提处理夫妻关系，公婆关系会有多么不圆滑。再加上性格脾气，生活环境的变化，两人的关系想来已经非常恶劣了。两方父母一方不在此地，一方没能够真正调和，悲剧不可避免的发生。
-orchha(orchha);
2012-10-16
{266}
(#7843068@0)