This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 从道德上来说，找小三和找妓女哪个更高尚？请三思而回贴。
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844620@0)
-
老猫，先谈谈你的看法？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844624@0)
-
没想过
-mikesmith(老猫);
2012-10-16
(#7844627@0)
-
能不能现在想一想？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844630@0)
-
还高尚？应该是哪个更贱。这两种，没有最贱只有更贱
-aibengbeng(abb);
2012-10-16
(#7844625@0)
-
那么，哪个更贱？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844626@0)
-
一样贱。
-aibengbeng(abb);
2012-10-16
(#7844631@0)
-
总能分出高低吧，譬如说，如果你不得不二者选一（当然，不能得兼哦），你会选哪个？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844632@0)
-
这种男人要来干嘛？世界上男人都死光了？谁要谁拿去，还要选？
-aibengbeng(abb);
2012-10-16
(#7844644@0)
-
哈哈，这里的人火气大，一点学术讨论的精神都没有。我闪先。
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844645@0)
-
这叫学术讨论？？？你岂不是让所有中国学者都得蒙着脸出门了。还学术呢。不学无数还差不多。
-catherin(Catherin1);
2012-10-16
(#7844650@0)
-
恕我无知，你这个难道事是要写贱男论？有小三找妓女都可以，只要家里搞定，自己女人不觉得贱就可以了。就像有男人甩老婆耳光老婆非但不911还特感激呢。
-aibengbeng(abb);
2012-10-16
(#7844654@0)
-
这个问题大家都很纠结吗？还是都在三思？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844636@0)
-
二者不得不选一个？吃饱了撑的。洗个冷水澡。捐献点给希望工程，到上访接待站前看看去，捐点义粥,捐献点给没钱治病的。。比你这个无耻，无聊，无趣的二者不得不选一个多点意义。否则岂不是浪费这社会资源。还是给子孙多留点吧。
-catherin(Catherin1);
2012-10-16
(#7844641@0)
-
哈哈，快人快语！难道还是没有答案吗？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844643@0)
-
让我们以热烈的掌声欢迎著名女权主义人士桌子妹妹发表看法！
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844658@0)
-
你们管不好自己的 JJ，让我们女同学发什么言？？？
-c_w(.);
2012-10-16
(#7844665@0)
-
以老猫为首的男同学们躲得远远的。
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844670@0)
-
妓女不会切jj除非你不给钱。
-abc2011(abc2012);
2012-10-16
(#7844759@0)
-
都挺高尚的，糟糠之妻不可弃 ：）
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-10-16
(#7844671@0)
-
这位非常勇敢，说的好！
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844673@0)
-
咋不见这位不高尚的葱给个回答呢？你不也是装高尚么？还说别人？
-catherin(Catherin1);
2012-10-16
(#7844682@0)
-
真拿自己当棵葱啦，留神糟糠把你弃了。
-022007(Party Animal);
2012-10-17
(#7845587@0)
-
自己伺候老公给别人使？当老婆这是个大丫环哪？
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7845855@0)
-
这样说吧，这两件事都是犯罪，你们认为哪个应该判得更重？
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844675@0)
-
如果可以的话，两个事情都可以造就出现代宦官来。建议无论做了哪个，一律阉了。完毕。
-catherin(Catherin1);
2012-10-16
(#7844678@0)
-
明白了，你的观点是判罚应该一模一样的重。友情提醒，请多用学术词语，尽量避免触目惊心的重口味的字词。
-nocturne(夜游神);
2012-10-16
(#7844689@0)
-
杀妓一级，杀三二级。
-abc2011(abc2012);
2012-10-16
(#7844777@0)
-
或者应这样问,卖身给一个男人的女人和卖身给多个男人的女人,哪个更...
-travel-lover(riding waves);
2012-10-16
(#7844821@0)
-
扩展推理：卖身给同一个女人的男人，和卖身给多个女人的男人的区别。再推理：卖身给同一个男人的男人,和卖身给多个男人的男人的区别。
-catherin(Catherin1);
2012-10-16
(#7844836@0)
-
如果说的不是人而是动物的话就没人会说不好了，哈哈
-travel-lover(riding waves);
2012-10-16
(#7844875@0)
-
同感，同感。连这种事情都当学术讨论，动物性的百分比很大呀。
-catherin(Catherin1);
2012-10-16
(#7844904@0)
-
嫖妓本身就是动物行为。小三动物行为的成分有，但也不全是。人类是爱情一说的。 对小三，爱的成分比对老婆大。找老婆功利实用成分较多。而小三则否。小三是用来风花雪月浪漫的（有些其实并不浪漫，是意淫出来的），以弥补真实生活中的乏味。现实生活乏味是为什么？主要是财力，日常生活是不能太浪漫的。要现实，现实是干扁的。老婆要上对父母，下对子女，大多数中国人是不养太太的，所以还要孝敬老板。精力上是枯竭的。 所以，小三刚好弥补其不足。
在找小三的男人必须要想到，不必太在意你们的太太在外面养小白脸。其实，道理是一样的。 说什么男人爱S， 你以为女人不爱青春吗？到了那个份上，都一样。看看武姓女皇帝就知道了，照样有N个宠儿。
-ruyan(如嫣);
2012-10-16
{463}
(#7844954@0)
-
男女结合本无从属关系，50：50 所以没有卖不卖的。 倒是嫖客和妓女是买卖关系。所以两种关系本无可比性。如果你当真买了老婆回家，倒是可以这么想。
-ruyan(如嫣);
2012-10-16
(#7844919@0)
-
既是成人之间的事儿，你情我愿的，为什么惹得羡慕嫉妒恨呢？
-westdale(wolfdale);
2012-10-16
(#7844849@0)
-
恩格斯说,一夫一妻制是以通奸和卖淫为补充的..大意吧,这种私有制下的婚姻制度保护了大多数没有能力没有财力同时拥有两个以上异性的弱势男女的利益,是人类发展现阶段最公平的制度,但却不是最合理也不是最终的制度.人类的道德是相对而非绝对的,你想在现有道德上讨论,非常有局限性也很狭隘,应该放在人类文明史,或结合社会学,更有意义些
-zqssss(super);
2012-10-17
{111}
(#7845336@0)
-
靠，这个高度达到了哲人恩格斯了，能再展开些吗？
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846509@0)
-
都这样了, 还要谈道德 ?! ~~~
-littlebird09(小小鸟);
2012-10-17
(#7845594@0)
-
此地无淫, 问错地方了. 打回重问. 不过,这个问题没意思,想做婊子就别问牌坊的事.
-hostler(......);
2012-10-17
(#7845636@0)
-
"哪个更高尚？", shot, 政治 incorrect 加上文法 incorrect，小学重学！ 跟MN老师 cowcow 学，也不太难
-win(秋天的菠菜);
2012-10-17
(#7845654@0)
-
从道德上来说，找小三和找妓女都比找老婆高尚，一个有感情，一个有付钱。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7845666@0)
-
有新意.但LZ问的对象应该是已婚男人.所以就不存在找老婆的问题.没老婆的也就不存在小三了.
-hostler(......);
2012-10-17
(#7845704@0)
-
没老婆也就不存在小三，所以老婆的存在是男人道德败坏的主要原因。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7845783@0)
-
见解很独到吗,不过你等着板砖吧
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846500@0)
-
还倒不觉得此仁兄值得被拍砖。最起码人家诚实，知道自己不是那守道德的主，就不结婚。最起码对对方也负责。就怕那个又要结婚，又什么都要的。最后还给自己找一堆借口的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846527@0)
-
MM的意思是不结婚可以随便，拿了那张纸就背上道德的枷锁？
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846553@0)
-
不是道德上的枷锁。而是尊重对对方的承诺和尊重配偶。言行一致，做人基本。包括ENGAGE在内，只要你承诺对方了，就该做到。否则最好同人家说清楚，让人家也有选择的权利。大家都公平。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846978@0)
-
结婚的人有两种，一种是骗子，还有一种是傻子。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7847216@0)
-
如果按照这里许多男士的思维，你说的非常准确。但是我想不在这里的，大多数的男生还是有人心的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7847318@0)
-
等到男人骗不下去或是女人不想再装傻的时候，婚姻就会结束。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7847359@0)
-
妓女传播性病。比如你和一个妓女好了，其实是和她十年以内的所有男人，女人都好过了。该传的都传给你了。：）有福吧。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7845892@0)
-
政府和民间组织都应该加强安全性行为的宣传和引导力度。某国警察常常把安全套当作犯罪工具，导致部分性工作者在不安全的条件下工作。
-iamflying(自食其水果);
2012-10-17
(#7846011@0)
-
这么说来，找小三是最道德的了。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7846018@0)
-
错，找个妓女作小三，最高尚。哈哈
-dv2011(小肥羊);
2012-10-17
(#7846040@0)
-
买月票还是年票？ 有没有退税？
-abc2011(abc2012);
2012-10-17
(#7846061@0)
-
来料加工，哈哈
-dv2011(小肥羊);
2012-10-17
(#7846076@0)
-
妓女和老婆通通改行当小三，一起从良好了。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7846093@0)
-
这种交叉传染， 实际上嫖了这位妓女的又有多少男人呢？这些男人有多次嫖了多少妓女呢？ 数学问题你自己算去。所以嫖娼盛兴的国家，有很多爱滋病。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846154@0)
-
所以，嫖，是无知，无畏的无奈。稍微高端一点的，就不会走这一步。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846166@0)
-
“稍微高端一点的，就不会走这一步”，，，，呵呵，，，罗斯福，丘吉尔根本不配做伟人，，，呵呵
-sherry.zhu(刘瑜);
2012-10-17
(#7846339@0)
-
罗斯福，丘吉尔是不是伟人？最起码你不是。别跟人家排队了，你连队尾都摸不着边。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846540@0)
-
你认为首相总统跟你用的是同一品牌吗？真搞，永远往名人上靠。你先当个五百强的CEO， 再比总统好吧？
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846744@0)
-
娼妓的兴盛是一夫一妻制造成的，婚姻的本质就是卖淫。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7846191@0)
-
尊驾父母是否结婚?
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846758@0)
-
想说媒？下次请早。
-mid-night(羊);
2012-10-17
(#7846829@0)
-
想知道你是什么的产物？如果令尊令堂大人是婚姻关系，那你岂不是哪个啥的产物？
-ruyan(如嫣);
2012-10-18
{52}
(#7847918@0)
-
谢谢关心。不过妳还是应该多多关心自己的父母，把妳养大挺不容易的。
-mid-night(羊);
2012-10-18
(#7848408@0)
-
找妓女不是什么大错。辜鸿铭，孙中山，杨梅都督，蒋介石，袁世凯，罗斯福，丘吉尔，有的伟人甚至同时找小姐和找小三。另外，法国历史上的，，，
-sherry.zhu(刘瑜);
2012-10-17
{1583}
(#7845751@0)
-
长见识。
-235(吃豹子);
2012-10-17
(#7845804@0)
-
他说的是常识性的问题。这个世界有人又很多异性追求，有人一个也没有。没有女人的人找妓女解决问题。既然是生理问题用买卖关系来解决就没有高尚不高尚的说法。比如吃饭高不高尚？所谓小三， 有人又真情在，有人没有，是骗性游戏，情况很不同，没法定论的。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
{71}
(#7845842@0)
-
西方骑士文化里,以及许多文学名著里讴歌的爱情,都是通奸和风尘女子,民国那几位蜚声文坛的风流才子更是"朋友妻,不客气"... 而普通人的婚外情/妓女却被视为过街老鼠,典型的中国式简单粗暴的断案手法,LZ更是恨不得手刃而后快,悲哀
-zqssss(super);
2012-10-17
(#7845806@0)
-
伟大的文学家，科学家，政治家，人家有才呀~~~普通人有那个才吗？没有。所以想比肩就有点儿二百五。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7845866@0)
-
＋１００００。太对了！自己整天啥也不是，一给自己找借口就把自己同伟大的科学家，哲学家，文学家相比较了。怎么不去比较比较人家对人类社会，科学，人文上的贡献呢？
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-10-17
(#7845905@0)
-
这一点上，这里无人能比“讲师”了。现在有多了一个。无论怎样， 在肉联上发这种帖子，不过是来找骂的。被人骂总比没人理要好些。要是再老婆面前还这么狂，才是真本事。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846082@0)
-
＂讲师＂有老婆了？！？！？！
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846195@0)
-
估计没有。有了以中国男人之会过，哪里舍得XX？肯定用于还房贷，养孩子。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846761@0)
-
人类在情感面前是一律平等的,文学作品里的也是普通人的情感,你,还有楼下那位,觉得有才的,有能耐的就可以堂而皇之拥有多种性,是阳春白雪,普通人的就是肮脏丑陋的, 这种把情感等级化的思维,才是地道的250
-zqssss(super);
2012-10-17
(#7846078@0)
-
有能耐的相貌俊美的自然有多个女子或男子爱。这是事实。如果这是250， 全世界都250。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846090@0)
-
普通人就要过普通人的生活， 包括简单的婚姻关系，要是每天妄想多个人爱你，就是发疯。单身没过错，嫖妓自己得了病也没人在意。得了病传给你的家人就是犯罪。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846105@0)
-
文学作品里讲的是爱情，人文，道德，法律各方面的冲突。 没有宣扬嫖妓，也没有讲嫖的合法性和为低能男人服务的合理性。如果有这样一本伟大的作品，请拿出来和大家分享。至于作者本身， 那时另一回事了。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846120@0)
-
小时候读过一篇《卖油郎独占花魁》，至今念念。
-235(吃豹子);
2012-10-17
(#7846210@0)
-
婚前随便买，男买妓，女买鸭。ENGAGE之后要做彻底体检。婚后再买，缺德，没心，无良，一脚踢开。哪个日本首相说的我没有婚外情，我婚外找的都是付钱的？你说个名字出来？他敢说这话，早就给轰下来了。
-xiaoxiaoxiong(Bear);
2012-10-17
(#7845895@0)
-
日本的丑闻，婚外情算是，，还有日本的俄罗斯外交官集体嫖娼也算是，，，因为第一个涉及到盗窃的定义，，第二个涉及到“公款支出”的定义。。。。但是，日本文化中，找小姐是可以接受的。。。还有，纽约市长嫖娼丑闻，，，
-sherry.zhu(刘瑜);
2012-10-17
{1808}
(#7846332@0)
-
瞧这位啊，先是日本首相改成市长了，然后是纽约市长。然后把问题归结为因为他们都是市长才会有问题，否则没有问题。可是自己呢，把自己比做大科学家，大文学家来形容自己的行为没有错误。你爱错不错，最后得爱滋也是你兜着。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846532@0)
-
都是没找到般配女人的可怜男人。找小三的男人，有花痴，也有正常男人，甚至是不少女人喜欢的优秀的男人。找妓女的男人，个人条件太差或有怪癖，一般女人都讨厌他们。
-11219(11219);
2012-10-17
(#7845900@0)
-
Tiger找妓女,但他夫妇的条件应远胜于你俩口子,现在他也不缺女人
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846530@0)
-
他再不缺女人，就是有一个女人不会在爱他，尊重他了，那就是他的前妻。也还有许多人，包括男人和女人都不捧他了，因为看不起他。连自己裤档都管不住的主。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846539@0)
-
理解你，吃不到的葡萄当然是酸的了
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846577@0)
-
随便你怎么说。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846986@0)
-
老虎的出场费下来了。演《四个婚礼和一个葬礼》的那个男演员因为车震，也人气大跌。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846750@0)
-
唉，个人条件是指：Tiger床上功夫很差，一般女人不喜欢他。。。他是因有钱才不缺女人的，他缺少女人喜欢他。。。
-11219(11219);
2012-10-17
(#7847021@0)
-
你的意思是比他的女人们更高尚，你开什么国际玩笑
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7847109@0)
-
我是说，因钱与某人有染和喜欢某人是两码事。
-11219(11219);
2012-10-17
(#7847211@0)
-
你怎了解我家男人？我知道我的男人比Tiger强太多了，哈哈。。。
-11219(11219);
2012-10-17
(#7847025@0)
-
作为男人，你LG比老虎强在哪里，别竟说些虚的诸如仁义道德之类，那是勃起来的强项，弄个硬指标出来和老虎比。
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7847102@0)
-
没可比性，我的男人是个心智正常的人，老虎是个病人，性瘾，还虐待女人。你跟老虎比比啥硬指标？
-11219(11219);
2012-10-17
(#7847119@0)
-
偶没说比他强，就一小人物天天混日子了。但不喜欢那种表里不一，站在道德的至高点上对别人胡言乱语，想做婊子还要牌坊的
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7847144@0)
-
两码事，婊子可指跟怪癖老虎有染的拜金女人们，这跟要求有正常性爱的女人没关系。在BBS上，大家都说点实情吧。
-11219(11219);
2012-10-17
(#7847190@0)
-
从老婆的反应就知道，老婆一般可以原谅老公找鸡，很难原谅老公找小三。找鸡不太伤老婆的自尊。
-bricksonly(鑫);
2012-10-17
(#7846101@0)
-
原谅你染病吗？如果是，那就是太无知了。 性病的携带可隐藏十年。哪天她因为得了宫颈癌，你是不是很开心的换老婆了？
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846139@0)
-
癌也可以传染吗，真是新闻啊
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846535@0)
-
真是缺少知识啊。可怜的孩子。自己上网学习学习吧。看看男的能携带什么给女的，女的能携带什么给男的。然后你估计下次找人的时候一点情绪都没了。果然如鄢说的对，不知无畏啊。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846545@0)
-
你是医生还是经历过，知识真渊博，给举个癌症传染的案例吧
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7846570@0)
-
细菌携带可长达10年以上，病发后转癌变，男性病我不了解， 但女人被感染后可癌变。 我选一个女病人的例子，她本人是牙医，老公嫖妓造成她宫颈癌变二期，现在是否活着都不知道。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846640@0)
-
是医生诊断出来的还是自己揣测的论断，有理论依据吗，至少给个链接看看是否除你之外有专家认为如此或实际案例
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7847083@0)
-
同你怎么讲都没有用。说过了去过OB诊所的，都看到过手册，免费的一堆一堆的。给你扫盲太麻烦。你不要在这里浪费时间了，上网去查查。就怕看后你几个月睡不着。有的潜伏期达十年以上，现在即使是阴性，谁知道哪天变阳性呢。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7847333@0)
-
你是不是已经染上了？看医生去吧。或者，自己做些研究工作也比问网友心里有底。
-ruyan(如嫣);
2012-10-18
(#7847910@0)
-
无知无畏的人很多，在男人嫖的时候，有几个是有保护措施的？ 自己死了也就罢了。连带家人就不对了。
-ruyan(如嫣);
2012-10-17
(#7846646@0)
-
你说的很对，没有比有妻室的男人找妓女或小三（小三也能传病）更可耻的。
-nocturne(夜游神);
2012-10-17
(#7846663@0)
-
不用当医生，这是一般基本常识，不用多说，到过OB诊所的人都看过宣传册。我也知道女性会传播给男性一些病，具体就不了解了。你可以随便搜一下。就不用同我多说了，GOOGLE一下之后，你大概要颤抖几年。祝GOOD LUCK。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7846991@0)
-
STD会传播谁都知道，只有你才以为就你知道，但癌症会传染从没有听过。
-travel-lover(riding waves);
2012-10-17
(#7847079@0)
-
你如果害怕，就自己去学习学习吧，网上一查上千个LINK呢。慢慢看。你要是自己找，看着害怕，我真没有时间给你找。那你还是不知道比较好，否则你最少几个月不安神哪。那IMAGES能吓死活人。还有个办法，你干脆还是就是不知道。该怎么做还怎么做就是了。
-catherin(Catherin1);
2012-10-17
(#7847327@0)
-
乱性导致疾病都知道上千年了。疾病有可能不治，比如爱滋。关于爱滋，我工作的地方曾涉及世界卫生组织的项目，有些政府根本就是生死由天。
-ruyan(如嫣);
2012-10-18
(#7847945@0)
-
从道德上来说，流氓燕为贫困农民工免费提供性服务算不算高尚？请三思而回贴
-abc2011(abc2012);
2012-10-18
(#7847967@0)