This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 另开一个贴吧。 CAS 有没有必要存在？当然有必要。想想这样的家庭吧： 1. 父母吸毒，无业游民，福利一到手，三天就花光，其他什么就是去食物银行，或社区中心吃免费餐； 2. 父母整天吵架打架，赌气离家出走，孩子常常活在恐惧之中，挨饿；
-9604(眯眯眼);
2012-10-31
{921}
(#7872931@0)
-
同意,不能因噎废食.被CRA也要多想想自身的原因.毕竟被CRA大家庭是少数的.好比明知前方有狼,却非要冲上去.可能是冤枉的.但最好的保护手段是不要以身试法.好比911,不打LP孩子,不骚扰别人,被911的概率有多少呢?
-3662930(aveeno);
2012-10-31
(#7872963@0)
-
CRA也恐怖啊，加拿大真不容易，唉。。。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2012-10-31
(#7872966@0)
-
我没有体会,所以不清楚.不过有一次打小孩---当然是她太皮了,实在担心.拿鞭子使劲打几下,有了印痕.我都吓坏了.问她:如果老师同学问这是怎么回事,你怎么说.她很知趣得说:就说我自己摔的.所以那时候我就教训她:你要乖乖的,如果不乖,妈妈就会生气,会打你,就会被抓起来,你就见不到妈妈了.
所以她那时候担心的不是被打,而是她被打我会被抓起来.
当然也就那一次.打孩子本来就不好的.
-3662930(aveeno);
2012-10-31
{248}
(#7873017@0)
-
呵呵，只是你写的是CRA，canada revenue agency的简称，忽然想起这个机构也挺那什么的，大家都不愿意被它们惦记上。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2012-10-31
(#7873059@0)
-
啊,今天一直都在打CRA的电话,就这么写上了.刚才还没看懂你的话呢,哈哈.
-3662930(aveeno);
2012-10-31
(#7873076@0)
-
我的天哪！先是肉体虐待，然后精神恐吓。你和打老婆的男人有什么区别！
-yusheng(拜月);
2012-10-31
(#7873173@0)
-
人家自己已经说了自己不对了，而且自己也意识到自己行为的严重性了。你何必要如此找机会来尖酸一把呢？
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873185@0)
-
她犯法了你知道不知道？拿鞭子抽你一顿然后说一句：打你当然是不好的。这叫认错？看你的反应就知道CAS有存在的必要。
-yusheng(拜月);
2012-10-31
(#7873361@0)
-
有劲么？你不会明白的。随便啦。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873529@0)
-
杀人犯还有革新的机会呢。不要抓个小尾巴就随便刻薄。别人是在坦诚交流，包括坦诚自己的错误和自己的经历，别人的坦诚不等于任何人可以放肆的歪利。不要这么刻薄啦。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873548@0)
-
有本事当众公布自己的劣行没本事接受别人的评论。有胆量描述自己鞭打孩子就要有胆量面对带来的麻烦，包括找上门来的CAS。你说你自己的往事干吗？缺心眼啊！公众论坛不是你家后院。
-yusheng(拜月);
2012-10-31
(#7873582@0)
-
一个稍微有点修养的人，都不应该把别人的坦诚和没有城府作为可以自己肆意践踏他人的借口。只能说很遗憾看到你的这个借口。你给你自己谱画了一个很难看的画像。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873690@0)
-
非常痛心的说，刚刚发生了AMANDA自杀的事件，同网络的BULLY关系很大。在网络上言语刻薄的行为是应该被鄙视的。同时也想呼吁一下，我们都应该是受过好的教育的技术移民（不知道你的情况了），最起码上了这么多年学了，做人的基本品德是应该有的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873693@0)
-
这话出自你嘴里真是滑稽。要论刻薄这里所有人加起来也不是你对手。整天就看你在这四处掐架。要不要我把你的刻薄话整理一下帖出来当语录？
-yusheng(拜月);
2012-10-31
(#7873785@0)
-
请便。我不会付你薪水。你自己乐意做，就请便。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873975@0)
-
虽然你给你自己找的借口是，既然在网络上敢说，就该敢面对所有的回应。其实你自己本身就根本接受不了别人对你刻薄的攻击。你知道我说的是什么。所以自己做不到的，不要拿去要求别人去做。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873721@0)
-
你说的这些，全是 EXTREME 的情况，是最美好的情况。这世界不是在最美好情况下运作的。
-c_w(.);
2012-10-31
(#7872970@0)
-
如果我告诉你，医疗事故的实际发生率大于35%，比如手术过程中，不小心没有把某个血管弄好，导致大出血，或者因为过度疲劳，没把手术做好，导致病人死亡，等等，外人一般都不知道，以为就是没救了，你知道后还看不看医生？
-9604(眯眯眼);
2012-10-31
(#7872997@0)
-
你说什么，我也不会相信你说的 CAS 的美妙的神话故事。
-c_w(.);
2012-10-31
(#7873006@0)
-
我会去有过医疗事故的医院，但我不会去没有可靠监管的医院。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873014@0)
-
加拿大没有死刑的原因就是因为防止司法错误。还可以弥补。 而CAS 的错误给孩子和家庭造成的深远影响是不可弥补的
-coolblue(blue);
2012-10-31
(#7873044@0)
-
才35%？Good news。
-lessismore(化繁为简);
2012-10-31
(#7873557@0)
-
没什么没见不得人的事为什么不公开财务信息，为什么不接受监督， 为什么有这么多的负面东西， 为什么有这么多投诉（Hamilton 一年就有１００多）， 为什么MPP 都会站出来， 没人说CAS 没做好事但坏事做的也不少， 随便Google都会出来很多。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7872996@0)
-
CAS 应该作为一个辅导和监督机构而不是执行机构。名义上为了保护儿童而造成儿童的更大伤害。 CAS 确实要负责！必须要有一个合理的审核程序。比如在CAS 的监督下孩子和父母生活一段。CAS 现在是明显的徼妄过正。
-coolblue(blue);
2012-10-31
(#7873031@0)
-
我不相信吸毒的， 真正Abuse孩子的会去MPP那投诉。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873056@0)
-
这里很多人把CAS妖魔化了. 偶尔有机会接触一些CAS的cases，不到没办法的时候，CAS是不回带走孩子的，即使带走也是临时，长期离开父母是要法院判决的。
-whitemoon(莲子);
2012-10-31
(#7873066@0)
-
就是。
-9604(眯眯眼);
2012-10-31
(#7873068@0)
-
GCD也说全世界都在妖魔化他们， 不可否认， GCD做了很多好事， 但。。。。让孩子离开父母等待法院的判决， 最后法院说回去吧， 对孩子公平吗？小额法庭赢了还能要求赔赏， 如果法庭判了孩子回去， CAS 赔吗？ 社工还不是舞照跳， 假照度，
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873105@0)
-
如果父母虐待孩子，对孩子有另外一个机会更好的生活，当然公平了。难道让孩子在暴力和虐待下生存更公平？国内有多少打死自己孩子的？你觉得那些个被自己亲生父母打死的孩子们都公平了？
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873124@0)
-
有人奸杀妇女， 是不是要把所有说下流话的都阉割了？
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873137@0)
-
你简直是张冠李戴。孩子被拿走肯定是有证据和原因的。说下流话的不等于把对方强行强奸的。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873164@0)
-
关键是谁来判定虐待和暴力，判定的人不能和执行的人是一个人。就象警察和法官不能是一个人一样。
-eeryu(eeryu);
2012-10-31
(#7873153@0)
-
说得不清楚??判决的是法官，带走孩子，提供证据的是CAS。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873167@0)
-
如果CAS 的证据都是真实的那要法官干什么？几个大妈做出来的证据有多少水份？ 唐菲特被判有罪还可在家等一月再坐牢呢。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873197@0)
-
你对法律太没有基本的知识了，跟你多说太费劲。你自己一边郁闷去吧。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873522@0)
-
得先裁决再把人带走，而不是先把人带走再裁决。就是把人带走也得有时限，比如不能超过3天。这样的组织有先斩后奏的权力，确实需要严密监控。
-eeryu(eeryu);
2012-10-31
(#7873304@0)
-
他们估计能比妖魔好一点点。
-c_w(.);
2012-10-31
(#7873141@0)
-
今晚戴个CAS 牌子去要糖一定效果很好。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873147@0)
-
得拿个不漏的盆 ...
-c_w(.);
2012-10-31
(#7873150@0)
-
偶被CAS两次，一次是邻居举报我用玩具打小孩，一次是我带孩子去公园自己玩手机，孩子找不到我就哭了被别人报警。我错了，我都改。CAS也没带孩子走。基本来说，他们是看家庭情况，如果没有吸毒犯罪或者他们觉得对孩子不好的，不会带走孩子的。
-bricksonly(鑫);
2012-10-31
(#7873154@0)
-
这位是诚实的人。楼上的c-w,abc2011你们还有什么要说的？请不要只知道个凤毛鳞角，就给说成自己是专家。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873179@0)
-
谢谢点名，我把我的意见说完了。你自己理解吧。不奉陪了。谁是“凤毛鳞角”，自己心里清楚。
-c_w(.);
2012-10-31
(#7873207@0)
-
不用谢啦。想说的说完了。该学的也得学习啊，不要忘记多学习啊。我对你的印象一直是要说我说的，如果自己不能圆自己说的，就是我要说的说完了。哎。。。。
-catherin(Catherin1);
2012-10-31
(#7873539@0)
-
关键是没被CAS之前谁知道这也犯法。CAS了我也就注意到了。还有一个，大家容易忽略的，如果你走在孩子前面，按CAS的法例，你也是疏忽，你必须让孩子走在你前面。
-bricksonly(鑫);
2012-10-31
(#7873208@0)
-
CAS 有千万的理由可以带走你的孩子， 关键看她黑不黑，烂不烂， 这就很可怕.
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873238@0)
-
还是要冷静。当你火气很大跟CAS讲话，他们会立即定性你的孩子经常处于这样的环境，很危险。也许很多人对这个不理解吧。关键是做事要冷静，也要从对方角度考虑到。
-bricksonly(鑫);
2012-10-31
(#7873261@0)
-
如果是这样，那这个组织真的很可怕，必须严格监控。
-eeryu(eeryu);
2012-10-31
(#7873314@0)
-
你会Google 吧？-bricksonly说的是CAS 做的好事， 他没碰上烂社工而已。同样的事烂社工跟好社工会有根本不同的结果， 所以要监管， 但CAS 拒绝。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873215@0)
-
我狗过，我原来也和你一样质疑。但是后来我想通了，大家对CAS的规则并不清楚，又或者一个极端案例就可以弄出几百个帖子。。。。我对CAS的感觉呢，还是一个文明社会应该有的机构，当然呢，大家再出点税钱，弄个明白人来管管它，更好。
-bricksonly(鑫);
2012-10-31
(#7873234@0)
-
这是关键， 要有约束机制， 但CAS 不想要约束， 大家给它压力她就不得不要， GCD 也明白了， 没有约束是产生腐败的根源，所以想要政改了。
-abc2011(abc2012);
2012-10-31
(#7873254@0)
-
改变这个，按本地规矩，选民说了算。你得凑齐票数哈。民主制度就是这样。
-bricksonly(鑫);
2012-10-31
(#7873328@0)
-
这个议题本身可以拿来选吗？民主就是拿来装门面的。你想对这个议题投票，没门，票也没有。
-eeryu(eeryu);
2012-10-31
(#7873338@0)
-
我的意思是，需要撬动第一块砖。比如你去社区走访每户人家，希望地区议员坚持修改CAS规则。如果所有的社区都有人这样做，那么所有的议员就得到个信息，他帮助解决这个问题有选票好处。。。。
-bricksonly(鑫);
2012-10-31
(#7873352@0)
-
你有这本事你就成议员了。你成了议员，你就是政客你就不太关心这个问题了，或这个问题太难你就把它忘记了。民主是骗人的，这个你也信？
-eeryu(eeryu);
2012-10-31
(#7873365@0)
-
政客不是正在行动吗？所有这些讨论都是这条新闻引起的。
-maplus(马+);
2012-10-31
(#7873547@0)