This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 夫妻A,B,关系尚好。 A父母和B高度不容.A父母移民成功。A明确说不论流汗流泪流血，无论如何必与父母同住。B不能忍受同住，若同住必郁结而亡，命不久矣。是不是只有离婚一途？
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935138@0)
-
买个分门出入的耗子。
-newtoronto(一家四口);
2012-12-4
(#7935142@0)
-
为什么呀,有事好好商量,哪有一言堂.
-daydayup88(daydayup);
2012-12-4
(#7935143@0)
-
有没有小孩?没有,就拜拜,再见亦是朋友. 如果有小孩,先坐下来认真谈谈.列出利弊,再决定.
-jp2011(芸窗书生);
2012-12-4
(#7935148@0)
-
得看B想活多久了。其实我觉的差不多就行了，也不用想着活太久。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2012-12-4
(#7935149@0)
-
其实想也是白想,等到送走了老人,自己也没几年了.人生短暂,确实该为自己考虑一下.
-jp2011(芸窗书生);
2012-12-4
(#7935162@0)
-
又是一个没断奶的。。。
-redsky(忧伤苹果之睡不醒的冬);
2012-12-4
(#7935150@0)
-
只问前程，不问对错。
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935165@0)
-
A 就一猪脑，有什么前程？
-2841999(四友);
2012-12-4
(#7935180@0)
-
B有什么前程？
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935185@0)
-
话过了, 床前孝敬父母也没错.但必须找个合得来的媳妇.
-jp2011(芸窗书生);
2012-12-4
(#7935188@0)
-
买两个靠一起的SEMI。你LG可随时随地找娘去。。。
-ashura(碧落);
2012-12-4
(#7935173@0)
-
吃奶?
-jp2011(芸窗书生);
2012-12-4
(#7935178@0)
-
喂饭。
-ashura(碧落);
2012-12-4
(#7935253@0)
-
哈哈
-mar99999(时不再来);
2012-12-5
(#7936353@0)
-
挺一下B，为什么无论如何必与父母同住。莫名其妙。
-thisummer(特立独行的猪);
2012-12-4
(#7935177@0)
-
I must say sorry 'cause I misunderstand"挺一下B ..." and then I realize this B is not what I thought
-lier(骑牛旅行者);
2012-12-4
{63}
(#7935621@0)
-
那就让A住吧，都说得那么绝了，A还是没搞清楚谁才是陪伴一辈子的人啊，要我只能离了。
-kitty2mimmy(可爱的猫咪);
2012-12-4
(#7935192@0)
-
除了一声叹息，俺不表态。
-xinbada(心八达);
2012-12-4
(#7935204@0)
-
这个家庭的长辈和晚辈，人人都有充足的理由，人人又都有自己的心理底线！关键是人人都不愿意为了“家”或者“爱”什么的而调整理顺自己的底线，唉！
-xinbada(心八达);
2012-12-4
(#7935317@0)
-
A无爱还是B无爱，A无家还是B无家，是Ｂ的错？
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935330@0)
-
他说的糊涂理.绝对是A的错.原则问题,一开始没把握好,以后后患无穷.即使B暂时妥协,日后的冲突也是可以预见的.A在事前开始就严重不尊重B,将来发生冲突,还会让B一味妥协.B日后的日子,恐怕真是死路一条.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935338@0)
-
我说的的确是糊涂里，因为没有具体信息，我说的的确是糊涂里，因为没有具体信息，只能囫囵的说说啦，就是给提个醒，凡事谁也别钻牛角尖。比如（恕我口直啊）A的老辈经济身体情况不好，急需有人床前伺候，那么A可以理解，若此时B还死守底线，那就是不理智；再比如，如果老辈完全可以独立自主，A则不知轻重缓急，俺就投B一票。但！老辈移民已成定局，谁再拿这个作为起事的缘由，谁就是没事找事。
-xinbada(心八达);
2012-12-4
{327}
(#7935377@0)
-
家是A和B的,如果老人需要照顾,也必是B同意的情况下入住.如果B不同意,A要另找地方,用其他的方法照顾,不能牺牲B的利益来成全自己的目的.这是对B的不尊重.移民不能说明一定要同住.如果A一定要B同意,他得表态如果事情恶化,如何解决.这是起码的尊重,孝敬老人不能违背夫妻之道.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935404@0)
-
这实际上是ＡＢ的根本的分歧。孝敬老人不能违背夫妻之道还是夫妻之道不能违背孝敬老人。
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935440@0)
-
我的直觉,A要是自己同父母有冲突肯定牺牲父母,不可能把自己煮了给爹妈吃的.所以B要来点狠的,让A的利益同他的父母有冲突而不要把自己放带他父母的对立面.这样A就自然而然站到B的一边,B只要坐山观虎斗,SUPPORT一下A就行了.夫妻能做到这个地步才叫一家人,不然B还是外人.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935450@0)
-
我见过父母在,子女不远行的孝子,根本不可能移民来加拿大的,连在不同的城市都不愿意.所以A同父母间肯定有分歧.所以B要想维护婚姻,自己还能多活几年,就要用心发现他们的原则冲突-----值不自己努力,看B的决心了.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935477@0)
-
这个问题应该在给老辈办理移民的时候就该考虑好的。如果当初没有考虑好,那么现在就更应该坐下来冷静处理,而不要非黑即白;文中老辈已到需要喂饭的程度,经济条件好,自然一切好办(或老人院,或分户都好说),如果不是,那么就看B的态度了/利益固然重要，但海誓山盟也不该一文不值.
-xinbada(心八达);
2012-12-4
(#7935463@0)
-
亡羊补牢,尤为晚也,不要谴责自己过去犯的错误,而要放眼未来.未来要在自己把握之中.反对你这样消极的情绪.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935483@0)
-
呵呵，我消极？那就再一句话：家庭问题必须大事话小小事化了，且，万事都有轻重缓急，且，夫妻生活中频繁提及利益是挑起夫妻矛盾的最佳途径。
-xinbada(心八达);
2012-12-4
(#7935497@0)
-
涉及到原则的问题都不是小问题.夫妻中的不平衡才是家庭矛盾的导火线.利益是客观存在的,提不提都存在,所以才要方法巧妙的提及和解决,任何糊涂的做法只能解决一时,不能用于一世.所以要研究双方的性格,夫妻相处之到的必要.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935537@0)
-
家务事无对错。你能接受就是对，不能接受就是错。我觉得错在B：如果没孩子就快闪，还磨蹭什么。遇到这么不讲理的A，还讲什么道理啊~
-luckymom(五月);
2012-12-4
(#7935528@0)
-
是
-uptowngirl(若初 秋风微雨);
2012-12-4
(#7935234@0)
-
A的问题
-dusk(~小桥流水~);
2012-12-4
(#7935256@0)
-
+1....A 好像不够心疼 B.
-cute99(简单);
2012-12-4
(#7935295@0)
-
一老人需喂饭，又当如何？
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935305@0)
-
应考虑送有24小时监护的老人院
-uptowngirl(若初 秋风微雨);
2012-12-4
(#7935359@0)
-
A说的也许是气话呢，其实两口子最怕把话往绝里说，话一说绝，好像就只有离婚一条路可走了。都让让吧。
-qswfr(秋水无风日);
2012-12-4
(#7935312@0)
-
how？ who ?
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935318@0)
-
A坚决要求父母同住,实际上是超越自己的权利,因为家是A和B的,允许其他人入住,必须双方的同意.B不让A的父母入住,是维护自己在家庭中的权利和应有的尊严.而且是很原则的问题.这并不是让不让的问题.因为让是有底线的.我觉得A很不讲道理,不尊重B而且极其霸道.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935327@0)
-
如果家是A一个人的,他可以允许任何人入住,但家也是B的.A没有权利自行决定让父母入住.同理适用于B.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935331@0)
-
如果先离婚就可以，对不对？就是说必须离婚，此题无它解？
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935346@0)
-
如果A实在不愿妥协,走走这险路未尝不可.可能A自己想不到离婚的结果比父母同住还差,就放弃了.每个人的方式不一样.按照你的描述,我会选择离婚,因为破釜沉舟也许事情还有转机,但妥协,B的结局就已经定了.日后也免不了离婚的收场,还落个便体鳞伤.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935356@0)
-
家不同于公司,并不是一个讲理的地方.也不适用于那些条条框框.这也是过好一个家比治理好一个公司更难的地方.
-jp2011(芸窗书生);
2012-12-4
(#7935360@0)
-
修身,齐家,才能有更大的成就,家为什么不可以讲理.难道家是动粗,使用野蛮的地方?不明白你们为什么在家里不讲理?你们夫妻都是这么教育自己的孩子的?真实罕见.这家教.....
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935375@0)
-
别着急. 家里的事掺杂了亲情,感情,人情,所以很难来讲道理,套框框. 怎么解决,主要靠两个人的智慧.但决不是说完全不讲道理,只是说不要太依靠讲道理. 还有这个话题没有人谈到动粗,使用野蛮,更扯不上教育孩子.你不要扯太远.
-jp2011(芸窗书生);
2012-12-4
(#7935406@0)
-
讲道理不违背亲情,看如何说,说得好的有二两拨千斤之效.尤其是人口多的家庭.道理讲得好,本身就是智慧的一种.--给你个例子<触龙说赵太后>,本来是国事,最后人家就用家事的方式讲道理解决了.
-3662930(aveeno);
2012-12-4
(#7935425@0)
-
越是这样的老人我越瞧不起,但瞧不起也没用,人家自得其乐...
-antking(Blue Light);
2012-12-4
(#7935357@0)
-
这事移民前没说好？办移民前b为什么没有行驶作为主人的权利？
-aibengbeng(ABBA);
2012-12-4
(#7935342@0)
-
可怜的B 老弟，娶妻相亲面试的时候把关不紧，没有注意老人的潜在麻烦。interview should be both ways.
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2012-12-4
(#7935349@0)
-
无孩就离！孩子大了也离！有小小孩的好多都指着父母帮忙所以也就没问题了
-pitaya(pitaya);
2012-12-4
(#7935347@0)
-
中国人结婚，仿佛是一大家子人结婚。可怜的B.
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2012-12-4
(#7935351@0)
-
离吧...命重要还是这些不爱你的人重要? 人生不是只有一条路...
-antking(Blue Light);
2012-12-4
(#7935364@0)
-
A父母和B都高度不容了，A父母还来干嘛呢？添堵。除非A是独生子女，没有办法。
-yogurt22(旖旎云裳);
2012-12-4
(#7935367@0)
-
也是没有办法
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935384@0)
-
按逻辑似乎无解，实际上应该还有一解，但有限制条件。逻辑上应该是唯一解。就是把老头老太叫来，让老哥我来训话，告诉其中的厉害关系，让老头老太主动不和他们住。如果有钱就在外面住，没钱在中国住。
-eeryu(eeryu);
2012-12-4
{116}
(#7935443@0)
-
笑死我了，老头老太太才不听你的呢，你是居委会大妈啊
-aiwowo(艾窝窝);
2012-12-4
(#7935847@0)
-
跑题了， 我公婆，特别是公公，觉得跟我这个外来的女子住一起不方便，我们回去探亲，都不会住公婆家的。仅仅有次老公喝醉了住一晚，有次我们住的地方没弄好，住一晚，结果第二天公婆说要不你们住这，我们住破的地方去。那哪行啊，还是年轻的两个住破地方去了。
-abetterworld(望远方);
2012-12-4
(#7935445@0)
-
如果离婚了，B会不会被骂无爱自私,受舆论的谴责？这里好像没人谴责，在中国会被谴责吗？
-kutenglaoshu(小桥流水);
2012-12-4
(#7935514@0)
-
不会，国内大城市离婚率极高，尤其80后，没人管你啥理由
-pitaya(pitaya);
2012-12-4
(#7935518@0)
-
看B是男是女。
-guanshui88(约定);
2012-12-4
(#7935548@0)
-
虽然离婚的理由是这个,但B还是不要明明白白的这么说,你看看这儿男人的反映就知道了.恐怕会影响自己的再婚.因为男人的思路是这样的:
-3662930(aveeno);
2012-12-4
{1037}
(#7935593@0)
-
A就不应该结婚。
-nww(西北偏西);
2012-12-4
(#7935735@0)
-
B也不应该结婚。
-mid-night(羊);
2012-12-4
(#7935829@0)
-
B应该在结婚前擦亮眼睛。
-nww(西北偏西);
2012-12-4
(#7935888@0)
-
不管嫁给谁都是错的。
-mid-night(羊);
2012-12-4
(#7935895@0)
-
正常的也有不少的。
-nww(西北偏西);
2012-12-4
(#7935904@0)
-
结婚的人都不正常。
-mid-night(羊);
2012-12-5
(#7936466@0)
-
A应该照顾B的感受. 父母可以分住, 但要常常去看看.
-tiankliangliu(LaoLiu);
2012-12-4
(#7935791@0)
-
这个帖子里怎么这么多敏感字母B。上次我的题目里只有一个B，就给斑竹卡擦了。
-bjnb(☭ 灌二代 ☭);
2012-12-4
(#7936018@0)
-
没有对错，只有合和离.
-xybca(摇曳秋风的葱);
2012-12-4
(#7936178@0)
-
这种情况无解啊.我不想劝人离,类似的"被同住"的情况也快出现在我身上,不至于水火不容(虽然几年前探亲弄的几乎离婚),但也不愿意天天见着.虽然LG说长住就分开住,但是即使是每次同住几个月我也受不了啊,和孩子一起也开心不起来,想来最后可能也是离,哎想着心里就堵着,在这里吐几句.那些和父母甚至是两方父母同住的,都是圣人,真心的说.
-shenghuowunai(生活啊生活);
2012-12-6
{293}
(#7938937@0)
-
同情＂被同住＂的痛苦，貌似在中国人观念里，不管你愿不愿意和老人同住，不管你们双方是否能和谐相处，过去有没有那份感情基础，不给老人办团聚，或办了不同住就是大大的不孝啊! 其实老人和成年子女两个家庭本来是平等的关系，感情都是相互的，现在是单方面要求子女尽孝
-pingz(子辰妈妈);
2012-12-6
(#7939516@0)
-
很简单，离婚，离了A就可以和父母住一起了。奇怪的是，A明明知道自己父母和B不合，还非要让父母和自己老公/老婆住在一起，如果这么干嘛当初结婚。
-duolala(哆啦啦);
2012-12-6
(#7939386@0)
-
如果A和B真的离婚了，A然后和父母同住，不和老婆孩子在一起，他真的会开心吗?不会后悔吗?我不信他能无怨无悔地陪父母住下去，恐怕到头来十有八九也得和父母反目成仇。B也不用离婚，先分居吧，把A父母的难题交给A自己去解决，等到A自己熬不下去的时候，就是B的出头之日了，哈哈
-pingz(子辰妈妈);
2012-12-6
{101}
(#7939489@0)
-
分居，走婚。
-mid-night(羊);
2012-12-6
(#7939501@0)
-
这个是有办法解决的----培养共同的兴趣爱好...
-antking(Blue Light);
2012-12-6
(#7939638@0)
-
开玩笑吧?谁和谁?媳妇和视自己如敌的公婆培养?可能吗?
-pingz(子辰妈妈);
2012-12-6
(#7940126@0)
-
小桥流水又发了一贴，说父母要来，只是这回的语气好象换了一方，这个ID是夫妻共用的吧？这样很聪明，让筒子从不同角度看问题或许有助于你们解决问题。
-longlongago0594(逝去的岁月);
2012-12-22
(#7968421@0)
-
结婚意味着组建了新的家庭，老人生活能自理，为什么一定要和自己父母长期同住？如果关系正常则无所，如果有矛盾，对另一方很不公平。B可以跟A商量，把自己父母也接来住，看A君如何反应？己所不欲，勿施于人。
-flyingsword(小谢飞刀);
2012-12-22
(#7968435@0)