This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 我觉得如果离婚时女的都不争取孩子,那么离婚率回降低,男人也会更有甚者责任感.好男人也会更多,单身爸爸的责任心比不要孩子的男人要强很多.实在不明白为什么男的不要孩子没人说,女的放弃孩子就好象天要塌下来了. -3662930(aveeno); 2.7 13:42 (#8044557@0) reply more
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8045760@0)
-
这是明智的。是真正意义上的妇女解放运动的精髓。姐妹们，别人说什麽不重要。这也是西男不敢随意欺凌西女的reason. 让氓霸的公婆养育孩子。看他们还能教唆他们的孩子“男人”做“抛妻弃子，找小三”？
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8045814@0)
-
这是愚蠢的，又回到了男权社会。谁掌握孩子，谁就掌握未来。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046157@0)
-
男人本性有了新欢忘了旧的,旧的都不爱,还会爱旧的孩子? 后妈故事不是瞎编的. 婚姻失败最受伤的是孩子, 我觉得一个孩子如果连妈妈都要放弃了,那真对他一生会有影响和伤害.
-mamimami(爱旅游);
2013-2-8
(#8045910@0)
-
国男渣的风流帐你女的要扛着，孩子又很重要，那女的该死了。问题就出来了，所以才再开个帖子大家都披着马甲说说怎样对此类家庭才是win-win.
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046080@0)
-
总有心地善良的，你说这样的话，只因孩子不是你的，我希望是这样的情况。男人不要孩子了，当妈的就也要有样学样？什么心态，孩子不是妈的？ 换一种心态，就当孩爸死了，你也就会想开了。
-keywest(keywest);
2013-2-8
(#8046108@0)
-
对在无数离婚不要孩子的男人,你能用这种公平的态度谴责他们吗?如果做不到,请不要这样说女人.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046116@0)
-
怎么说呢，人也是动物，所以要敬畏自然，而且会潜移默化的遵从自然规律。我没说歧视谁，但是明目张胆的提倡女人也要狠心做到抛弃孩子，太残酷了，有失天理。去看看动物世界吧。成也婚姻，败也婚姻，没法说，跟着感觉走吧。
-keywest(keywest);
2013-2-8
(#8046135@0)
-
有些人是禽兽不如的。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046165@0)
-
是,离婚把孩子推开的男人连禽兽都不如,连企鹅,海马,袋鼠都都不如?
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046225@0)
-
“你贱，我比你更贱！”——这就是妳的逻辑。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046319@0)
-
你要这么理解,随便.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046346@0)
-
谁遗弃自己的孩子谁禽兽不如。先是男的禽兽不如，然后女的步其后尘。可怜小孩，摊上一对这样的爹妈。
-yusheng(拜月);
2013-2-8
(#8046240@0)
-
这么说离婚的肯定有一方禽兽不如了.假定离婚率是50%的话,有25%的人类是禽兽不如了.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046248@0)
-
你什么逻辑？离婚的都遗弃孩子了？那这么多没人要的孩子在哪里？
-yusheng(拜月);
2013-2-8
(#8046256@0)
-
请看这几位男士的看法,离婚女的不带孩子就是不要孩子了,所以男人也一样,不带孩子就是不要孩子,"遗弃"是你提出的,我是按你的逻辑推导出来的.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046275@0)
-
如果你把离婚孩子归一方，就理解为另一方遗弃的话，那真没什么说的了。以你这个理解，你羡慕的那些结过几次婚的富豪们，几个没遗弃自己的孩子？那些后续嫁入豪门的女人们，全都嫁了禽兽不如的男人？给你这个机会，你怕是乐的合不上嘴呢。
-yusheng(拜月);
2013-2-8
(#8046368@0)
-
我不想再回你的贴了,大家就此为止.好吧.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046379@0)
-
还有更狠的吗？这么骂好像还不够解气，再来点爆的吧。
-payday(tuesday);
2013-2-8
(#8046749@0)
-
回答你:动物也有伟大的父爱,企鹅,海马,袋鼠都有伟大的父爱,难道作为高级动物的人类,连他们都不如?一定要把孩子抛给女人,自己去享受单身生活,还歧视单身母亲?什么人那,你如果不时自己带孩子,就没有资格说女人.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046217@0)
-
婚姻只是一个幻境，所有的人从出生到死都是单身的，连体婴例外。
-mid-night(羊);
2013-2-9
(#8047521@0)
-
婚姻里还有小朋友，应一起小朋友的责任。 不论choice living together to raise kids or apart. fairness is only way.
-wwin(winwin);
2013-2-9
(#8047575@0)
-
婚外情生下的孩子，应该谁负责？
-mid-night(羊);
2013-2-9
(#8047579@0)
-
有人能够回答这个问题吗？
-mid-night(羊);
2013-2-10
(#8048271@0)
-
婚外情所生孩子是不受法律保护的。那只能是女方自己养。港星成龙的“私生女”就一例子。所以上帝创造婚姻的意义你现在明白了吧？人是不可不听上帝的话。你就不要整天叫着毁除婚姻制度。小三们想清楚了，别害人害己。
-wwin(winwin);
2013-2-10
(#8048565@0)
-
上帝创造了婚姻？纯粹是胡说八道。有谁看过动物举行结婚典礼的？连耶稣都不是婚生子女，圣母玛利亚生他的时候根本是未婚妈妈。婚姻其实是人类为了占有异性的交配权才发明的，是人造的，而且是不道德的。迫害非婚生子女也是可耻的行为，大奶们要想清楚了，别害人害己。
-mid-night(羊);
2013-2-10
(#8048764@0)
-
是大叔害你，不是大奶害你。你黑白都颠倒了。大叔就是抛弃弃子来帮你们母子，也心有余而力不足的。算算，大叔死时，你和孩子才多大？你这情况，下回还是给个有钱大叔的生私生子才能解决问题。
-wwin(winwin);
2013-2-12
(#8051077@0)
-
语无伦次的，妳没事吧？
-mid-night(羊);
2013-2-12
(#8051226@0)
-
你呢？肚皮不是给自己的丈夫生孩子，专给人家的丈夫生“？？”，自己填。
-wwin(winwin);
2013-2-12
(#8051703@0)
-
女人争抢着给有钱男人生儿子，为了争宠咬成一团，一点自尊都没有，这些不就是婚姻制度造成的吗？
-mid-night(羊);
2013-2-12
(#8051780@0)
-
选择玛利亚并不是因为她未婚，是因为她是纯洁的处女。已婚的女人做不了圣母，你那些走婚的未婚女人也做不上，别跟跟上帝和圣母套近乎哈。上帝是反对没有婚姻的性的，你跟他套近乎他会生气的。^^
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-2-12
(#8051230@0)
-
上帝喜欢处女，不要结婚的，所以已婚妇女别跟上帝和圣母套近乎哈，他们会生气的。
-mid-night(羊);
2013-2-12
(#8051330@0)
-
你还是自重些，不要侮辱上帝吧。我们从来不跟上帝套近乎，我们听他的话，结婚，经营幸福的家。而不是从一个家走到另一个家。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-2-12
(#8051357@0)
-
如果上帝说女人结婚前应该是纯洁的处女，妳有没有听他的话？有没有自重？有没有侮辱上帝？
-mid-night(羊);
2013-2-12
(#8051381@0)
-
上帝是允许人类犯错的，他要求我们改，不是永不犯错。犯错或不听上帝的话都不是侮辱上帝，因为每个人都有自己的宗教自由。但口出狂言，轻浮上帝就是侮辱。你可以不信一个宗教，但你没有权利侮辱。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-2-12
(#8051395@0)
-
而且，上帝的确创造了婚姻。夏娃是亚当的wife, 不是女朋友或情妇之类。common law 反而是人类自己创造的。^^
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-2-12
{569}
(#8051258@0)
-
首先，复制人类是犯法的。再则，没有证婚人的婚姻是无效的。最后，冒上帝的名编故事是要遭天谴的。所以，不要为了婚姻什么事情都干得出来。
-mid-night(羊);
2013-2-12
(#8051355@0)
-
你这个人很没品，并且不尊重宗教，非常无耻。人类认识上帝是从圣经开始的，如果你觉得那是在编故事，就不要搬出圣经里面圣母玛丽亚的典故，取你需要的部分信口雌黄。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-2-12
(#8051367@0)
-
上帝也教妳骂人了吗？
-mid-night(羊);
2013-2-12
(#8051390@0)
-
不好意思，对侮辱宗教的人，这是他们应得的。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-2-12
(#8051400@0)
-
戏子最无情，婊子最无义！
-wwin(winwin);
2013-2-12
(#8051715@0)
-
胡说八道，在加拿大私生子也是受法律保护的。
-lovelytoronto(alibaba);
2013-2-10
(#8048833@0)
-
【我们的初衷也是为无依无靠的母子/女想没有出路的路。 -wwin(winwin); 2.8 19:25 (#8046951@0)】这话说的，都自相矛盾了。
-mid-night(羊);
2013-2-11
(#8049054@0)
-
那你就去生嘛，be brave. 做婚外情的“？？？” 你自己添！
-wwin(winwin);
2013-2-12
(#8051021@0)
-
怎样保付，说来听听？
-wwin(winwin);
2013-2-12
(#8051050@0)
-
last wholeweek,我帮助一单亲妈时，听都她“teenage”的boy 说“我宁可我妈不要管我了，也不要她带着病，顶着压力，找钱付房租，躲在人后哭”。他的孩子不学好，不读书。但一不懂事的孩还都能说出人话，瞧你这。。。我还见过一单亲母，为了付房子等。。不得不上班，俩个孩子学习生活根本都管不上。每天都看到她男孩6：30pm 回家因为他妈7：00pm 下班回来。
-wwin(winwin);
2013-2-8
{130}
(#8046258@0)
-
我觉得如果离婚时女的都不争取孩子[跟谁争？不是男女双方争吗？你是说女的都不要孩子吧？],那么离婚率回降低『争孩子不是为了离婚吗？』,男人也会更有甚者责任感『争孩子的男人没有责任感？难道不争的都是有责任感的？你是说女的不争孩子就有责任感了？』
-goodman0(cool);
2013-2-8
(#8046077@0)
-
因为母亲的天性,即使孩子不在身边,依然记挂着孩子.但父亲却未必,基本有了新欢连自己的孩子都不要的多着呢?把孩子留给男人,除非这男人很暴力,至少让他看在眼里,照顾孩子.其他的女人也因为他有孩子不会轻易同他接触.所以孩子能拥有更多的父爱.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046110@0)
-
动物都是母的带孩子，何况人； 应该说能说出不要自己孩子的女性， 是非比寻常的女性
-goodman0(cool);
2013-2-8
(#8046114@0)
-
不是不要,而是作为母亲,为孩子争取更多的父爱而采取的策略.动物也未必都是母的带孩子,企鹅,海马,袋鼠都有伟大的父爱,难道作为高级动物的人类,连他们都不如?不要随意得贬低女性,要知道人类历史上,孩子归女人还不到百年的历史.应该谴责的是享受单身好处,却歧视单身母亲的男人.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046211@0)
-
我不认同你这个观点, 不能用孩子作为手段,因为你不知道孩子是否会受罪.
-mamimami(爱旅游);
2013-2-8
(#8046328@0)
-
孩子跟母亲一样会受罪.看到很多单身母亲工作孩子很难兼顾,生活的艰难,不是意气能够解决的.离婚最大的伤害是孩子.但很多因为男人觉得离婚后比女人容易找到配偶的侥幸心理确实可以通过这种方式让他们明白男人更需要责任心.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046341@0)
-
妈妈带孩子的受罪和跟着爸爸和后妈在一起的受罪是不一样的, 前者至少妈妈是爱他的,让他觉得还是有依靠. 后者是被全世界抛弃的感觉.
-mamimami(爱旅游);
2013-2-8
(#8046351@0)
-
舔犊之心父亲也有的.很多男人在有孩子之后对家庭的责任感大为加强.但孩子不在身边,又有其他的女人的话,就不一样了.你看宫廷中男人可以因为另一个女人杀害自己的孩子,说明他同住的女人是很重要的.至少,单身父亲减少了他亲近或其他女人亲近他的机会,有更多的时间给孩子.也许他还能体会到前妻的辛苦,因为孩子复婚也不是没有的.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
{119}
(#8046405@0)
-
妳这种方式只能适得其反，更加贬低了女性的社会地位。应该要求政府给予单亲妈妈更多的支持和援助，不再需要依靠不负责任的男人，才是女权运动正确的方向。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046365@0)
-
嗯，不错，应该让老婆看一看，中年女人带个孩子是没市场的。 -235(吃豹子); 2.6 17:27 (#8043208@0-------你觉得这种男人,是不是要教训一下?让他带带孩子?
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046343@0)
-
渣男 不能用孩子作为手段和武器处理, 渣男会把孩子丢给老人继续过自己新生活. 唯一可以处理渣男的就是多要点钱, 可以考虑净身出户.
-mamimami(爱旅游);
2013-2-8
(#8046357@0)
-
可是很多男人本身就没钱,最终的受害者还是孩子.净身出户也是中国的做法,实际上也是不公平的.举个例子,大家畏惧法律是因为法律告诉人们违法的后果.如果男人知道自己要承担单身父亲的后果是不是会对婚姻更尊重些,对女人更体谅些,总比这样毫无忌掸的好.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046391@0)
-
反正母亲本性是爱孩子, 以孩子利益为第一, 不能把孩子抛弃, 作为惩罚男人的手段.
-mamimami(爱旅游);
2013-2-8
(#8046409@0)
-
不用争了。这个想法是自说自话。孩子不是你想要就要想不要就不要的。如果离婚前，母亲就是孩子的主要陪伴者，离婚时，你说不要也不行。钱根本不是问题。以前这里多次的普法教育，教导女人不要顾虑离婚没钱养孩子而忍受悲惨婚姻的。
-yusheng(拜月);
2013-2-8
(#8046427@0)
-
母亲要尽自己最大的努力为孩子谋求,包括父爱,因为即使离婚,男人大部分还是爱孩子的,让男人带孩子不是"抛弃",也可能是一种迂回的获得.如果男人有了新欢,再有了孩子,自己的孩子才是最大的受害者.孩子是需要父亲的,即使一个不怎么合格的父亲.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046429@0)
-
男人的冷血和无情,我是在生活中看见过的,周围有这样的男人, 离婚后和前妻和2个孩子完全断绝来往.公众人物比如英达.
-mamimami(爱旅游);
2013-2-8
(#8046448@0)
-
我说的这种情况,不时针对所有的离婚案件,而是针对那些男人觉得离婚自己不带孩子有更广大市场的男人,或者利用女人害怕成为单身母亲的心理欺负LP的,如果男人有暴力倾向,或者毫无人性的极端群体,是不适用的.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046443@0)
-
这一帖子好，能将国男渣的欺凌心态和不自量力的国女的想法都现出来。看完大家能得出只有公平才是正道也算是为“小朋友们”做件好事。本人认为"国男渣的欺凌享受风流人生的心态和不自量力的国女“保孩子牺牲自己”的想法"都是害人害己。有钱的不属于此case!!!
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046124@0)
-
什么国男渣啊，你难道受虐了吗，你很多话我完全可以理解为国女渣。
-keywest(keywest);
2013-2-8
(#8046139@0)
-
抛妻弃子，断水断粮---这类男的不是“国男渣”是什麽。我赞成“公平”，为小朋友谋最大的利益怎么就成了“国女渣”？
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046164@0)
-
你想你要颠覆的是他们既成却很不合理的观念,就象当场家庭主妇女同工作女性的争论,要反复多次才能平衡的.现在你一下子把男人的福利取消了,自然他们很愤怒了.可是他们嘲笑单身母亲的时候,可想到单身父亲处境也一样,只不过男人都不愿意当单身父亲,也牺牲不起.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046243@0)
-
所以女人应最后一次用上法律机器入住法院要求孩子由男方付养。有法律不用，陪“国男渣”玩绕/钻法律孔子，女人伤不起也拖不起啊。如果法律判下，他男渣还能违法，那按“败月”说的那可是要坐牢的。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046681@0)
-
你是指望别的男人“养育”你的小朋友呢，还是指望一女牺牲自己为你的孩子呢？来帮助你实现你的“人生理想”？现实是骨感的。大概rate是，妈和孩都没出路，当妈最终还要被孩子怪和打。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046194@0)
-
你说的人渣究竟有么有讨论的现实呢，现实中我怎么没看到呢，是不是你感同深受，才呈现亢进的状态。俺说一朋友的例子吧，LP和老外跑了，孩子还很小，不到一岁。这些比较很小，都是个案，如果是你的亲生经历，那表示同情。其它的声讨实无意义。
-keywest(keywest);
2013-2-8
(#8046692@0)
-
这是大部分国人家庭曾经经历的事，最后一些”国男渣“明白婚是离不起的，被迫压到公平的谈判桌来，对妻儿也尊重了。对这类男的，我是赞成“浪子回头金不换”。但还是有一部分不识好歹的“男渣”，最终酿成苦果，害人害己。为正在发生/将来发生此类事，为了“小朋友们”，能帮助他们，也是功德无量。你这种人身攻击，是loser
-wwin(winwin);
2013-2-8
{67}
(#8046800@0)
-
虽然说这是婚姻惹的祸，但把自己嫁给男渣，难道一点责任都没有吗？当初是男渣逼妳结婚，还是妳逼男渣结婚的？
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046820@0)
-
照你的逻辑，女人只有一错到底，连最后的生机也不给自己和孩子了？太惨酷了吧！傻子才choose 这种不归路。别自己当了傻子后，还不愿别人有最后逃生的机会。女人啊，最大的天敌还是同性女人。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046911@0)
-
我认为政府应该给予单亲妈妈更多的支持和帮助。如果前夫不负责任跑了，那么政府就要负起这个责任，不能任由单亲妈妈和孩子陷入困境。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046967@0)
-
大家就focus 探讨面对想抛家弃子，实现自己的风流享受人生，将自己的幸福建立在别人的痛苦上的钱有不多，想方设法不付赡养费的国男渣的case,东扯西扯，人身攻击，这都是loser的心态。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046613@0)
-
我认为，虎毒不食子。孩子留给经济好，精神状态也好的“国男渣”是明智的。一旦明白“国男渣”不想付赡养钱，立马告诉法院孩子归男方。这些“国男渣”会想方设法绕过法律不付/少付赡养钱.傻了半辈子，输了marriage,don't hold kids and hurtkids&yourself.
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046642@0)
-
据我所知，离婚打官司，如果只有一个孩子。判给了男方，那么妳就要付赡养费给男方的。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046724@0)
-
傻子，女人当然是要付，如果你有收入。但“男渣”还要付女人赡养费，相底，女人还能得不少钱。男渣想绕/赚法律空子，女人就抬起高贵的头，出去做cashier都能esay raise 自己。如果没收入，就不用付孩子的任何钱。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046760@0)
-
妳可能是一个优秀的cashier，但不会是一个好母亲，孩子给男方是对的。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8046779@0)
-
这ID应该有前车之鉴，仇视国男。应该外嫁了。
-keywest(keywest);
2013-2-8
(#8046788@0)
-
外嫁不外嫁不重要，你认为西男没有人渣？但西女会是这么做的。我见很多国女这么做也赢得婚姻，至少赢得孩子和她们的生存的机会。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046813@0)
-
你就是把我这id 封了，都无所谓，公理自在人心。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046824@0)
-
哈哈，我不是网管，网上交流而已，WSN哪都有，但是国男中的比例我认为很低，所以我不认同你这样借题发挥。
-keywest(keywest);
2013-2-8
(#8046834@0)
-
只是真对你的不善的言辞。---这ID应该有前车之鉴，仇视国男。应该外嫁了。---用言语来讽刺甚至谩骂人都是loser.“ 但是国男中的比例我认为很低”---希望是这样，我们的初衷也是为无依无靠的母子/女想没有出路的路。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046951@0)
-
我是坚决不同意的，很多男人并不爱孩子，或者说不懂得如何去爱, 孩子给了他们就完了。我见过的例子，离婚了，男的坚决要孩子，转头扔回国内给爷爷奶奶带，自己在这边忙着解决个人问题；然后再婚了，有了新老婆和孩子，大孩子一直在国内，回来的日期一推再推。。。可以想象这个孩子的困境，他不可能跟爷爷奶奶一辈子, 将来即使回到了父亲身边，父亲对他来说也跟陌生人无异了，还有家庭新成员，新的环境，新的语言，各种磨合。。。做父亲的有那个耐心和能力去帮助这个孩子渡过这个难关吗？
总之我笃信中国老话：
１。宁跟讨饭娘，不跟当官爹；
２。没妈的孩子是根草；
３。有后妈就有后爸；
-whatislove(什么是爱);
2013-2-8
{381}
(#8046833@0)
-
case by case. 都说是针对不给赡养费而女人又不是宋丹丹那样的女强人。跟报复前夫没一点关系。只是替女人和孩子找生机。
-wwin(winwin);
2013-2-8
(#8046920@0)
-
可是也有无数的情况男人在这儿单亲的,如果你说的那种情况发生,那当妈的当然要为孩子想办法.但不可否认单亲爸爸比不带孩子的男人要有责任心很多.也更体谅女人.至少可以有这么一部分男人因为责任不会变的那么坏,毕竟那种没心肝的男人还是少数的.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046924@0)
-
再说, 我的孩子对我而言肯定比前夫要重要得多，我不可能为了报复前夫去做损害我孩子利益的事情。
-whatislove(什么是爱);
2013-2-8
(#8046841@0)
-
孩子给男人带不见得就伤害了孩子的利益,很多爸爸也做得挺好的,当男人把带孩子看做是自己不可推卸的责任,受益的是孩子.当全体男人歧视单身母亲时,受伤害的也有孩子,因为没有一个孩子愿意看到MM因为爱他(她)而受到别人的歧视.所以最好的方法,就是将心比心,大家机会均等.
-3662930(aveeno);
2013-2-8
(#8046953@0)
-
单亲妈妈受到歧视，就是婚姻制度造成的。在婚姻制度之下，人都变成商品，女人互相践踏争宠，要嫁给有钱人。有钱男人和漂亮女人是这个制度的受益者，可以公开合法地从事性交易，而最不具备商品价值的就是单亲妈妈了。所以我主张废除婚姻登记制度，这是一个歧视女性的制度。
-mid-night(羊);
2013-2-8
(#8047007@0)
-
狠毒的人才是受益者。不任男女。善良的人遇上了，有钱，有貌一样要受伤害。但狠毒的人最终大部分下场会比善良的人还要惨。害人害己！！！
-wwin(winwin);
2013-2-9
(#8047581@0)
-
靠着年轻貌美卖淫致富的拜金女人，也算是狠角色吧，她们的下场也不好吗？
-mid-night(羊);
2013-2-9
(#8047613@0)
-
别这么酸溜溜的,说这些没出息的话.你要是有钱的话,还吧不得满街的女人都拜金呢.要不自己不是很郁闷?
-3662930(aveeno);
2013-2-12
(#8051713@0)
-
”子不教，父之过“。。。没有听说过“”子不教，母之过“。。。看来，提倡孩子留给父亲是更对的。女强人例外。对满脑子男尊女卑欺负媳妇的公婆也能治一治。总之，正面的东西是多过负面的。
-fairlife(fair);
2013-2-10
(#8048587@0)