This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / ZT: 当夫妻间有很强的亲情时，男人就该出轨了。
-timeishere(young);
2013-5-25
{1019}
(#8215669@0)
-
有些道理，但也分人我好友的哥５０＋，离婚不离家，找了个搞艺术的女友，第一次在好友家遇见，大家还一起吃了饭，男女挺粘糊的当我们面，我理解是梅开２度的热列。
后来再遇到那女的有个儿子也一起来玩，没问猜是单身妈妈妈。
圣诞节聚会，她哥一个人，问女友说是分手了。
后来好友哥带那女的儿子转街在mall遇到，他哥怀里还抱着一个小baby，打了招呼，没感多问。
回来向好友道喜，哥哥遇良缘，有孩子了。
好友一脸不阅说，那孩子是那女的和他劳工，的没离婚，我吃惊不说，佩服那女的有情人和劳工同时，还把种下的很清楚，不羞不骚，带孩子们和情人转街
-hulele(yk);
2013-5-29
{512}
(#8222021@0)
-
关键词：搞艺术的女友，不是挨体，也不是会计。
-tattooo(蝴蝶);
2013-5-29
(#8222032@0)
-
嗯，人家最懂艺术，和生活艺术
-hulele(yk);
2013-5-29
(#8222042@0)
-
你问没？那女人看上你好友哥哥哪方面了？
-11219(11219);
2013-5-29
(#8222040@0)
-
她哥朋友多，江湖人士，豪爽，大方，买单，（这是我朋友常抱怨的，说当妹妹没收到哥的好处，给那女的花钱很大方），个头可以，长的一般，会疼人。
-hulele(yk);
2013-5-29
(#8222054@0)
-
听起来像是李亚鹏，这种男人是泡妞高手。
-tattooo(蝴蝶);
2013-5-29
(#8222059@0)
-
lol，但是是王出钱。不一样，我觉得他哥苯
-hulele(yk);
2013-5-29
(#8222064@0)
-
有意思。不过这如狼似虎的女人厉害到能老少通吃，她咋平衡关系的呀？
-11219(11219);
2013-5-29
(#8222087@0)
-
我也是想知道啊，她丈夫是个迷，因为她根本就没有隐藏的需要，见我们很大方，还带孩子和情人去美国度假
-hulele(yk);
2013-5-29
(#8222109@0)
-
各玩各的呗。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2013-5-29
(#8222143@0)
-
有点象她有俩老干爹，第一老爹的银子不够女儿花，只好转让分租。。。
-11219(11219);
2013-5-29
(#8222339@0)
-
一妻多夫，有情人和劳工，好像还少个做家事的。
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222226@0)
-
还有＂就该＂这么一说？＂有新鲜人出现的机会＂，应该是出轨的给了新鲜人出现的机会，或者主动创造机会。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2013-5-29
(#8222140@0)
-
哪怕你娶了一个天仙的女人，哪怕你嫁了一个潘安般英俊的男人，生活多年以后，一样变亲情，变成左手摸右手！是不是说如果这样，这世上所有的婚姻都要有出轨的下场？我觉得特别好笑，男的总给自己出轨找借口，好像你对LP感情变成亲情时，LP待你还是如初相识时那般感情炽热她对你不也一样是左手摸右手？不也一样见到别的更有魅力的男人，心跳感觉肯定多过于待你？
是不是说这样就是鼓励大家一齐去出轨？
如果没有最基本的婚姻道德底线，真的就不要结婚了，伤害TA人、伤害家庭、伤害下一代。
-hudsons(hn);
2013-5-29
{208}
(#8222315@0)
-
没有爱情的婚姻是不道德的。最基本的婚姻道德底线是爱情，所以，仅仅靠着忠诚来维持的婚姻都是不道德的。
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222380@0)
-
好像，这是现代社会，多数婚姻还是建立在情投意合的基础上才走到一起，不是过去包办婚姻的年代了吧？难不成，彼时有爱情，此时就没有啦？那你能保证和谁在一起就能一辈子维持感情不变？要出轨什么都是借口，真的无需那种多理由做掩饰
-hudsons(hn);
2013-5-29
(#8222484@0)
-
就是啊，谁能保证和你在一起就能一辈子维持感情不变呢？所以呀，现代社会的婚姻制度根本就是一个建立在谎言之上的骗局。
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222493@0)
-
别趁机混淆概念。一、“出轨”与“婚姻感情是否有问题”没有必然联系！如LZ转载，婚姻已经转化为亲情（所有爱情的必然结果），照样是出轨的借口；二、婚姻自古就存在。呃，当然了，中国的婚姻制度一直都很先进，能与中国三妻四亲制媲美的，全世界还有中东、非洲等文明地区
-hudsons(hn);
2013-5-29
(#8222514@0)
-
对嘛，当爱情转化为亲情，通奸和卖淫就成了维系婚姻制度的主要方式。
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222567@0)
-
嗯，你确实不适合婚姻，，，我真心这样认为
-hudsons(hn);
2013-5-29
(#8222577@0)
-
很多人觉得自己适合婚姻，于是就形成了现在这么一个男盗女娼的现实社会。
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222605@0)
-
打住，你接着混淆转移概念吧。。。最后纠正你一下，不是你说的：觉得自己适合婚姻，，，而是：不适合婚姻，却结了婚。。。
-hudsons(hn);
2013-5-29
(#8222675@0)
-
呵呵，你说得太对了！
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222708@0)
-
不好意思，最后一句话漏掉主语：像你这样的。。。
-hudsons(hn);
2013-5-29
(#8222715@0)
-
哦，原来你就是那种觉得自己适合婚姻的？
-mid-night(羊);
2013-5-29
(#8222728@0)
-
噢，这么快转移目标啊？是不是触到痛点，有点点恼羞成怒？还是现在其实咧着嘴在笑呢？我想你也不会那么小气吧？真的打住了，88
-hudsons(hn);
2013-5-29
(#8222764@0)
-
所以这年头做潘金莲已经不新鲜了，做柳下惠的才是新鲜人新鲜事。
-code(华山论剑青城盘道);
2013-5-29
(#8222319@0)
-
这年头， 柳下惠 = Loser 没资本出轨
-torontolost(无解了？);
2013-5-29
(#8222369@0)
-
柳下惠可不是loser，都有人投怀送抱，我觉得是gay的可能性比较大
-pitaya(pitaya);
2013-5-29
(#8222372@0)
-
爱情的基础太虚，道德的说教太弱，良心的分量太轻，责任的约束太小，都可能导致出轨，不是有资本的才会出轨，loser也出轨。
-code(华山论剑青城盘道);
2013-5-29
(#8222385@0)
-
按你这逻辑, 那全地球人都要出轨啦, 除非这人身体有毛病?! 呵呵
-drmfslxd(巧克力);
2013-5-29
(#8222394@0)
-
所以说：汉字就博大精深，早就告诉你的清清楚楚，人性人性— 人...的…….性…….也……………
-code(华山论剑青城盘道);
2013-5-29
(#8222399@0)
-
哦 ~~
-littlebird09(小小鸟);
2013-5-29
(#8222374@0)