This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 活生生例证， 找2婚带孩子，散伙都要多一份负担。难怪加拿大人多半不在婚姻状态了-- 吓的
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8236891@0)
-
听见风就是雨, 她想要就能要到? 我还想要你的钱呢, 你给我吗?
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8236897@0)
-
反正， 只有糊涂蛋才会 为“爱情” 找个大龄无工作带孩的过日子。
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8236913@0)
-
不要这么说嘛, 人家有真爱不行吗? 人家有钱不怕付抚养费不行吗, 人家没工作但是有钱不行吗, 人家有婚前协议不行吗
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8236922@0)
-
至少快乐了一段时间。再说了，单身的话，你要那么多钱干什么，不抽烟不喝酒不嫖不赌的，最多权当资助失学儿童了。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2013-6-7
(#8236929@0)
-
不合算。 找个外包钟点工， 最多几百， 一个月2次就够了， 随时可解雇。 这个付赡养费， 每月几千， 要一辈子。。亏大发了
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8236937@0)
-
可能传上病
-llrm(-);
2013-6-7
(#8236944@0)
-
搞不好被抓起来了，就什么也不用付了。我同事说他走街上，一个女的过来OFFER他很便宜的价钱，他说NO THANKS，走到街拐角的时候，发现辆警车藏后面。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2013-6-7
(#8236963@0)
-
胡乱联想， 你怎么知道警察是配合那女的的
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8236968@0)
-
女警假装成妓女呗。
-mid-night(羊);
2013-6-7
(#8237068@0)
-
太没人权了， 花钱找乐还要被钓鱼执法 。
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8237081@0)
-
人权不是你想做什么就做什么好不. 言论自由也不是你想说什么就能说什么.
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8237105@0)
-
一个月两次就够了？嘿嘿，您还是别结婚的好。别害了女人。
-april(april);
2013-6-7
(#8237428@0)
-
幸亏有通奸和卖淫这两样法宝，否则婚姻制度早完蛋了。
-mid-night(羊);
2013-6-7
(#8237504@0)
-
呵呵，有买才会有卖。老兄这点市场学都忘了吗？
-april(april);
2013-6-7
(#8237568@0)
-
扯淡，孩子的抚养义务是跟着生父的。
-overcooked(装嫩);
2013-6-7
(#8236925@0)
-
you don't know Canada family law very well, depends....
-bearnunu(小狗名叫皇家妹妹);
2013-6-7
(#8237123@0)
-
好像前阵子有个案例，妻子与外人通奸所生的也是婚生子女，丈夫有抚养义务，就算是离婚了也得养。
-mid-night(羊);
2013-6-7
(#8237148@0)
-
对， 我记得那个新闻
-kdlsl(kdlsl);
2013-6-7
(#8237152@0)
-
没天理的加拿大， 怨不得了解这操蛋法律的本地人不生孩子了
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8237164@0)
-
是从孩子的角度判的. 我猜这个case里面那个孩子在那个家庭里是被当作他们的孩子来养的, 已经有了感情. 法院要维护孩子的固有生活水平, 就像领养的孩子离婚了也照样得养是一个道理, 血缘不是全部. 如果不想付抚养费也很简单,老婆养了野孩子,当时就签财产协议,就说如果离婚不会养这孩子, 这是完全合法的, 或者 当时可以离婚,
-mm333(mm123);
2013-6-7
{60}
(#8237165@0)
-
那个是要离婚才知道是淫妇的野孩子好不好？
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8237169@0)
-
看来完全是当亲孩子养的, 孩子也把他当亲爸的, 血缘那么重要吗? 他自己也忍心吗? 法院是从孩子的角度来判的. 那女人的确可恨,孩子没有错.
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8237181@0)
-
打比方， 一锅美食（孩子）下肚，很享受。 却发现吃进去之苍蝇（通奸）， 还要他高高兴兴付钱给餐馆 （前老婆）？
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8237195@0)
-
什么苍蝇的太难听了，只不过是别的客人吃完海鲜大餐请你买单而已啦。
-mid-night(羊);
2013-6-7
(#8237214@0)
-
比方不适用, 活生生的少年儿童能和吃到肚里的苍蝇比吗? 和苍蝇能产生感情吗?
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8237218@0)
-
不准确，改正： “美餐”是指包括那个孩子再内的于那个女的的整个家庭生活
-torontolost(无解了？);
2013-6-7
(#8237241@0)
-
他们夫妻之间的感情破裂算是苍蝇吧, 破坏了家庭生活这盘美食, 但是法官认为夫妻感情破裂跟孩子毫无关系, 苍蝇让大虾变得一文不值, 的确没理由付款. 但是夫妻破裂不会把本来一个好孩子变成坏孩子. 所以结果不同.
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8237289@0)
-
有这事？那要是妻子有钱，丈夫在外面包二奶 有了孩子，法官咋判？
-zzddlljj(告别严冬);
2013-6-7
(#8237296@0)
-
如果丈夫把孩子拿回来养了，老婆得管，如果二奶在外面养孩子，只能要那个lg的抚养费。
-sweetlullaby(sweetlullaby);
2013-6-7
(#8237307@0)
-
妻子与外人通奸所生的子女，丈夫不知到，当自己孩子养着。二奶的孩子，不容易混入家庭呀。 只能辛苦下家了。
-zzddlljj(告别严冬);
2013-6-7
(#8237423@0)
-
将来谁娶了这二奶就谁养吧？
-mid-night(羊);
2013-6-7
(#8237395@0)
-
这不是有了孩子这么简单，前提是孩子跟他们夫妻一起生活，已经融入这个家庭。抚养费的多少应该是不论男女的
-mm333(mm123);
2013-6-7
(#8237434@0)
-
妻子与外人通奸所生的子女，丈夫不知到，当自己孩子养着。二奶的孩子，如何能混入家庭呀。不公平呀！！
-zzddlljj(告别严冬);
2013-6-7
(#8237438@0)
-
我是说二爷生的孩子大爷不知道所以融入家庭了，二奶的孩子只要大奶不让进门大奶就没有抚养费的问题。这点女人有优势，大爷很容易被骗过去，大奶没可能啊，不是自己肚里生出来的必是野种啊
-mm333(mm123);
2013-6-13
(#8244657@0)
-
看你老婆那么整治你，你真应该啊。她再狠点才是。
-catherin(幸福在眼前，感恩每一);
2013-6-7
(#8237452@0)