This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 今日得闲，我来普及一点家庭法：
强肉弱食－加拿大家庭法Family Law的财产分配
-itwriting(itwriting);
2013-7-13
{3660}
(#8289022@0)
-
写这么多,得鼓励一下.
-13qiao(. ) ( .);
2013-7-13
(#8289037@0)
-
所以加拿大是女方出婚礼的钱，短期的投入，为了将来更长的收益？
-haihai(享受阳光);
2013-7-13
(#8289044@0)
-
养女儿也是要花钱的，如果女人要读大学，做医生，律师，工程师，学费不会因为是女人而少一毛钱。而收入却不一定比男人多，要嫁个混帐男人，家庭还要不断给支持。都说女儿赔钱，到你这有口饭吃就成了长久的收益了。
-022007(PartyGirl);
2013-7-14
(#8289687@0)
-
确实。即使是专业人士，协会收入调查同等资历男性比女性收入高很多。女性婚后尤其生育后，几乎无可避免地要承担更多家事
-7y7(醉里吴音);
2013-7-14
(#8289701@0)
-
这法律也说明，女的除了自己能赚钱独立，也有第二条路可走，就是结婚，万一遇人不淑，还可瓜分渣男。要不国内的男同事有次感叹，离婚成本太高，离不起啊，哈！
-flyingsword(西卡);
2013-7-16
(#8292295@0)
-
法律保护女性是完全正确的。但前提是男方收入高，女性低，可许多结婚的基本是门当户对，甚至女方收入更高，男的要是计较那点家底，忍着不结婚不同房就好。
-flyingsword(西卡);
2013-7-16
(#8292228@0)
-
好东西，收藏了，谢谢。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-13
(#8289278@0)
-
再鼓掌。。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290062@0)
-
自然界本来就是选择给有担当的男人传种的。 男人选择不生育，女人当然跟你没太大的关系。（比如蜜蜂中的工蜂，你可以当采蜜的工蜂，但所有的蜜留给自己。这绝对是个人选择。）加国法律保护的是正常家庭中的妇女，使她们能安心生儿育女。家庭稳定，社会才稳定。你不高兴这个，完全可以选择自己想要的生活。诚如你开列的单子。如果你对女人没有需求，就不该有什么可抱怨的。比如两条平行线，永不相交，何苦天天愤愤不平？ 看看这个世界有好多快乐的单身，他/她们并不像你一样痛苦。往前走吧。老毛讲，要放下包袱，开动机器。永远放不下，怎么能开始新生呢？ 没有老婆的日子也没什么了不起的， 和尚不过日子啦？何况这个社会还有性工作者。 注意安全，保护好自己就行了。
-ruyan(匪石);
2013-7-14
{379}
(#8289479@0)
-
所以，女孩子们要子珍自爱，千万别爱上不负责任又斤斤计较的男人；不行遇到了，也千万在生儿育女前远离。O(∩_∩)O哈哈~
-kidsview(忙);
2013-7-14
(#8289504@0)
-
写得不错。谢分享。男性 DOMINATE 社会，不是女人的错。女性收入少，社会职位少，同样社会职位而薪酬低，也不是女性的错。女性是母亲，担负繁衍抚养的主要责任，也不是女性的错。所以假设夫妻（或者同性伴侣）都勤劳工作，可能会读起来更好。我的读后感。
-c_w(.);
2013-7-14
(#8289509@0)
-
敲了这满篇的字无非就是一个＂钱＂字，如果男人当初有钱，这么算计就不结婚了，只能说明男人当初没钱，能给女人的就是一个空口的承诺，所以当初女人也不是为了钱嫁男人的。 而且在中国的时候，大家都工作，男人也压根没想过养女人，娶个老婆，省去约会的钱还多了一份收入.
-022007(PartyGirl);
2013-7-14
{528}
(#8289672@0)
-
生儿育女本来就要耗费大量时间精力，相夫教子甚至放弃专业工作在家要有很大的牺牲精神。所以，女人自我牺牲前，真的要擦亮眼睛她为之生儿育女的人值不值得她担这个风险？否则还是不要折断自己的翅膀，不要放弃自己，让男人分摊家务活，认可将来让他们向女人索要“抚养费”。
-kidsview(忙);
2013-7-14
(#8289703@0)
-
+1。那些纠结担心LP “平白”分去自己身家的国移，还有一个解决办法 - 分担家务和养育孩子的责任， 帮助LP事业上与你平分秋色，这样家庭又回到移民前的平衡模式。
-wadangonly(vatansoso);
2013-7-14
(#8289792@0)
-
我觉得,婚姻靠这样的平衡会影响质量,因为婚姻中,如果没有你中有我,我中有你的融合状态,很容易出现问题,因为角色只是一个职位,任何人都可以替代.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
(#8289805@0)
-
婚姻可以有很多模式，你说的也是一种。我认为，只要达到平衡就不错。至于质量，那纯粹是个人感觉。
-wadangonly(vatansoso);
2013-7-14
(#8289809@0)
-
说的也是,真的是婚姻有百态,只能选择适合自己的模式.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
(#8289812@0)
-
中国男人不养女人也是近几十年的事,党领导力量比较薄弱的乡下还是要养的,现在稍微有些钱的也是要让LP回归家庭的,只有那些不上不下的,需要依赖LP一份收入的提倡女人"没工作就没地位",我的一个朋友,辞了大公司会计主管的职位回家,年薪80万的.因为她LG的小公司年收入四五百万,希望LP回家来伺候LG孩子,不要伺候不相干的老板和同事以及客户.---这也是国内有钱人的新趋势.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
{170}
(#8289790@0)
-
选择不结婚的男的都是自私的人，只想自己的好处，不结拉倒，谁稀罕。法律向来保护弱者，男人的精力应该用在事业上，而不是跟自己的女人斤斤计较。
-newhouse(梦中的苹果树);
2013-7-14
(#8289683@0)
-
现在女的教育水平，收入并不比男的低，很多人结婚会考虑给将来的孩子一个稳定的家。就这么简单。谁稀罕你那点抚养费？比较负责任的男人不会吝惜那点钱。
-newhouse(梦中的苹果树);
2013-7-14
(#8289686@0)
-
物以类聚，人以群分。极品男人遇上极品女人。
-newhouse(梦中的苹果树);
2013-7-14
(#8289689@0)
-
家有女儿的，一定要嘱咐早点结婚生子，越年轻，越有爱，越单纯；随着年龄的增长，遇上WSN的可能性很大。
-newhouse(梦中的苹果树);
2013-7-14
(#8289693@0)
-
这话我200%赞成,女孩25岁之前要嫁掉,如果遇人不淑的话要立马离婚,还可以再有机会.千万不要自我提升追求高收入啥的到快30岁,碰到WSN,精明男的概率极高,喜欢的都是钱.还不允许女人喜欢钱.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
(#8289736@0)
-
你提倡 离婚时。。女人净身出户？，在rolia里有不少女人在还没有离婚是问：如果离婚我能得到多少？，没有见过男人问这个问题。希望你积极的帮助她们劝她们净身出户。。谢谢。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290045@0)
-
回复的妙！
-fly111(过客);
2013-7-16
(#8292804@0)
-
利用结婚骗财物的女人都是自私的人，只想自己的好处。法律现在向来保护弱者（男人），婚姻要对男人更公平。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290037@0)
-
你，还没恢复？稍稍有些偏激哦
-jeanxxj(2R);
2013-7-17
(#8294645@0)
-
BC 才立法common law平分财产？十几年前我在NS，某人就告诉我说6个月common law基本等同婚姻。
-7y7(醉里吴音);
2013-7-14
(#8289696@0)
-
现在单身女性独立买房的很多，偶买的时候经济就提醒过，男朋友搬来要签协议，6个月以上分手就可分房产增值部分的一半。也没拦住偶LG理直气壮地和偶挤在蜗居里啊. 换成男人就纠结郁闷死了?
-022007(PartyGirl);
2013-7-14
(#8289705@0)
-
NS的同居伴侣没有什么权利，但要是登记一下，就视同结婚，可以分田分地了，呵呵。Ontario的同居伴侣不能分财产，WSN的好消息欧。在BC，猥琐男只能光棍了，导致更多女人不得不自珍自爱自强不息。
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
(#8289785@0)
-
普法的帖子成了声讨WSN的战场，呵呵。其实WSN很大程度也是这个法律逼的。不到50%的结婚率表明，大部分男人宁愿作个斤斤计较能保住自己一亩三分地有钱光棍，即大家声讨的WSN，也不愿作个大气豪爽的穷光蛋。反正WSN和穷光蛋女人都看不了，哪个有钱就当哪个吧，呵呵。
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
(#8289795@0)
-
婚姻于男女双方都是要付出和牺牲的,而且必须是自愿的,所以不是所有人都适合结婚,尤其是那种得失心比较重的.在我看来,婚姻子女使自己的人生更完整,其实真的单身的自由更多.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
{59}
(#8289808@0)
-
两周前你还担心将来女儿万一离婚拿不到一半房子，这算不算得失心很重？你不会承认，因为有N个理由，是吧？
-9604(稻花娘子);
2013-7-14
(#8289875@0)
-
我想作为一个女人,要有基本的自我保护能力,难道你希望你女儿离婚后被人算计得净身出户?男人需要你们这么极力得保护吗?哪怕WSN.真佩服了你们!!
-3662930(aveeno);
2013-7-14
(#8289887@0)
-
你帮女儿算计男人挣的钱叫自我保护，男人算计自己辛苦挣的钱是萎缩，不是自我保护？
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
(#8289902@0)
-
这位,难道你不是帮助男人算计如何从女人那儿谋利吗?也许你觉得婚姻不算什么,但我认为,婚姻中的双方都是付出的,所以离婚了分配也必须公平,这年头,不要说女人也是一样赚钱,就是家庭主妇,也是堂堂正正有家里的一半.所以,如果你付不起,还是不要考虑婚姻,走婚更好,如果有女人愿意.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
{54}
(#8289915@0)
-
我普法，既帮男人谋福利，也帮女人谋福利。现在大家都看清楚了（如果以前不清楚的话），结婚不是男人最佳选择，却是女人的最佳选择，你看电影上的金发美女被求婚后，都是激动不已，奔走相告..........。
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
(#8289928@0)
-
你可以同羊一起宣扬"走婚"啊,估计你是自古到今点醒男人的高人啊.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
(#8289955@0)
-
谢谢夸奖。我认为所有男人会感谢我的点醒，如果他们以前不清楚法律的话，很多女人也会感谢我，因为她们更清楚什么是自己的最佳成家方式。肯定也有很多女人恨我，因为她们可能想：我男朋友看了这个贴子，会不会不肯结婚 了？
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
(#8289973@0)
-
是。。。，我们在西方，这里都是女人急着结婚的。。结婚的时候还贴钱。。，和中国完全相反。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290055@0)
-
那还不容易，买张机票就回去了。还费这么大的力气在这里声讨这万恶的资本主义。
-girlmom(春天来了);
2013-7-17
(#8293616@0)
-
该回去的是那些西方婚姻价值观，和东方婚姻价值观两边都想捞好处的女人，如果在加拿大你嫁人了，要你按西方的习俗倒贴钱，你们会说我是中国人，
-seagullcanada(海之子);
2013-7-17
(#8294992@0)
-
是跟自己的妻儿算计钱财，不用猥琐来形容还可以用什么来形容涅？合不来也还有曾经的情意，至于这样斤斤计较吗？赶紧给你老婆看一看让她清醒清醒，不要犯错误。
-kidsview(忙);
2013-7-14
(#8290031@0)
-
这里不少中国女人的思维不是一点点的“糨糊”，思维混乱，没有女男平等的观念。。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290058@0)
-
为什么一定要结婚呢？ 不结，就没有钱的矛盾了。 或者回国去， 那也是保护男权的好地方。你的问题是你不小心结了婚，然后又来到了保护女人的加拿大。是自己走错了路，却来怪这个社会不合你的要求。
-ruyan(匪石);
2013-7-15
(#8290638@0)
-
如果我有女儿，我会把她培养成一个自信独立的女人，在家中做个尽责的母亲和妻子，在社会上做个尽责的公民。我相信她有能力选择一个合适的丈夫，如果婚姻有障碍要离婚，我相信她也能很快的爬起来。我作为母亲，也会是她坚强的后盾。我不是偏向男人，而是骨子里觉得男人没啥了不起，不一定比我这个女人能干。我自己是女人，但是从来不觉得自己是个弱者，从不依附于男人。他好，我就好好跟他过，他不好，我拍拍PG走人，没把他放眼里。所以，我就不打击男的，打击他们干什么呢，又不是很了不起的人，有时还可怜他们。
我觉得你太没自信了。女人不一定比男人弱啊。
-9604(稻花娘子);
2013-7-14
{309}
(#8289911@0)
-
不是弱不弱的问题,而是公平不公平.女人的能力,用在同男人一起打拼也好,用在运筹帷幄家计也好.都是一样的,自信不自信,不是用条件一样一样摆出来的,而是用自己的智慧和能力安排想要的生活.你觉得同男人比能干更容易,还是让能干的男人遵从你的安排更容易?
-3662930(aveeno);
2013-7-14
{60}
(#8289920@0)
-
咱俩无法沟通，晚安。
-9604(稻花娘子);
2013-7-14
(#8290121@0)
-
给你一个实际的例子
-3662930(aveeno);
2013-7-14
{722}
(#8289951@0)
-
A 和 B的工资一样吗？而且分配工作是team leader or manager吧，同事之间不负责分配吧
-lanblue(蓝);
2013-7-14
(#8290022@0)
-
这是沟通技巧水平和人际关系能力水平不一样的问题，如果A 和B都是女的，发生的结果可能一样，跟性别不一定有关。
-9604(稻花娘子);
2013-7-14
(#8290116@0)
-
这是生存法则问题,因为任何一个社会都是男权的,怎样趋利避害,光靠同男人决斗是没有优势的.因为弱男人根本无法战胜强男人建立自己的制度.
-3662930(aveeno);
2013-7-15
(#8290649@0)
-
坚定不移地培养女强人！ 你不强，他就坚定不移打击你！ 弱男标志。
-ruyan(匪石);
2013-7-15
(#8290631@0)
-
男女有别，不光是钱的事。女人情绪不稳是经常的，需要被照顾。盲目主张完全对等不合理。
-firetrain(火车头);
2013-7-14
(#8289908@0)
-
他们这些强人那,就认为男人能扛100斤,女人也扛100斤,甚至120斤,就独立了,自强了,男人不会看不起女人了.却不知道好男人的本性,也许更愿意自己扛200斤,让女人温柔得陪伴他一路走着.仰慕他.当然,好男人的练成,有男人的一半,也有女人的一半努力.
-3662930(aveeno);
2013-7-14
(#8289924@0)
-
正确。。。，这里的法律和执行的人单方面偏袒女人的做法，50%就是对这些由三波女拳的response。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290043@0)
-
这帖子谈不上普法吧，都是你的观点啊。比如 “我的是我的，你的也是我的。女人可以以此签协议” 男人就“一般没有如此厚脸皮". 这样脸皮薄的男人却为了同居被视为婚姻要”一夜情和逛窑子“，这男人被你描写的也挺人格分裂的说.
-fishwalker(walker);
2013-7-17
(#8295217@0)
-
算了你們甭吵了，沒有太多人在意这个，我没兴趣读但我读了，读了以后啥也没记住，和没读以前一样。读了这个男女会恍然大悟，那都是想象。中国的婚姻法也会是大同小异，没觉得有什么，财产平分很基本，没关心过。一个简单易行的道理，就是衡量一个事情看看你的周围，多少欢乐幸福的人，甭叫劲，动脑子要用对地方，快乐地生活，制法的人没有你聪明，你们想到的，他想不到?
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-14
{147}
(#8290005@0)
-
中国大陆的新婚姻法是部好法，基本上杜绝了小三和那些女骗子。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290041@0)
-
“加拿大法律和执行的人单方面偏袒女人”，您还是快回到祖国的怀抱让新婚姻法来保护您吧。
-kidsview(忙);
2013-7-14
(#8290209@0)
-
“这里中国女人的思维不是一点点的‘糨糊’，思维混乱”——这中国女人里包括您妻子了吗？哦明白了，您是有钱人，当然不会结婚，当然不会有妻子，不然多吃亏啊~~
-kidsview(忙);
2013-7-14
(#8290213@0)
-
中国人口那么多，是的整治整治了。减少婚姻和出生率势在必行。
-ruyan(匪石);
2013-7-15
(#8290642@0)
-
你放心,物极必反,现在多出来的3000万男人是会改变将来的女人和男人的生存状态.民族有自己命运,如果它要崛起,必然要使男人更坚强,比其他民族的男人更优秀.而竞争,优胜劣汰,是很好的途径.
-3662930(aveeno);
2013-7-15
(#8290662@0)
-
有钱你就不要结婚，没钱你就不要离婚。就这道理。
-natureguy(枫);
2013-7-14
(#8290050@0)
-
如果是女方利用法律的漏洞让男人“被离婚”呢？，很复杂的。。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-14
(#8290053@0)
-
"有钱你就不要结婚"
-natureguy(枫);
2013-7-14
(#8290061@0)
-
有人就那么两毛铜子，看的比两吨金子还重。
-catherin(幸福在眼前，感恩每一);
2013-7-14
(#8290125@0)
-
如果遇到一个很爱的人，自然是很想和她结婚的，也就不会计较这些了，如果过于计较，那也是爱的不够，既然爱的不够，也确实没有必要结婚。家庭法挺好的，让人们知道结婚是一件很严肃很慎重的事。
-rainyday01(雨季不再来);
2013-7-14
(#8290233@0)
-
如果把所谓的＂爱＂看得那么重，这种婚姻不看好。还不够累的呢。婚姻和生活是什么？到底有多少人能明白呢？
-catherin(幸福在眼前，感恩每一);
2013-7-14
(#8290241@0)
-
为什么在爱前面加个所谓呢？没有爱的婚姻才被看好吗？爱怎么会累呢？如果爱一个人就会信任TA ，和TA 在一起觉得很随意很舒服，不用去想太多，计较太多，生活也就简单很多。也不用去研究什么家庭法。
-rainyday01(雨季不再来);
2013-7-14
(#8290251@0)
-
貌似你很天真地样子，居然“回答”了李莫愁的千古疑问：问世间情为何物？
-onlinego(onlinego);
2013-7-17
(#8294152@0)
-
这个蛮逗。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-17
(#8294656@0)
-
这么多贴子，没有一个是提问的，看来我的普法课讲的不错，大家都明白了。男的知道怎么做，女的也知道了，那就下课了，同学们再见。对了，声讨萎缩男的几个女id可以继续，要不停地教育男人，别把钱看得太重，女人要多少就给多少，这样家庭才能甜美。哈哈。
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
{6}
(#8290244@0)
-
就这几个回帖的女士，一个比一个幸福，她们根本就没有必要教育男人，因为她们的丈夫都身心健康，幸福开朗，从来不会毛八分的算计。
-kidsview(忙);
2013-7-14
(#8290281@0)
-
真正家庭幸福的女人/男人，除了肉联的“工作人员”，会在这儿整天混？
-fly111(过客);
2013-7-17
(#8293971@0)
-
违背法律精神的婚前协议无效。比方说男方婚前自己买的房子，结婚时签协议说，离婚的时候房子归男方。这种协议是无效的，法律上专门有一句话这么说
-xybca(摇曳秋风的葱);
2013-7-14
(#8290245@0)
-
你这句话，不知又降低了多少结婚率，呵呵。
-itwriting(itwriting);
2013-7-14
(#8290354@0)
-
有几个关键词用了就可以有效了。要找好律师。
-kdlsl(kdlsl);
2013-7-15
(#8290387@0)
-
尽快普法！
-ruyan(匪石);
2013-7-15
(#8290653@0)
-
有例子吗？愿闻其详，多谢！
-fly111(过客);
2013-7-16
(#8292785@0)
-
昨天光忙著吵架了，忘了谢谢所有回帖的id，包括和我吵架的，今天一起补上：谢谢。
-itwriting(itwriting);
2013-7-15
(#8291701@0)
-
非常有帮助，多谢分享！
-fly111(过客);
2013-7-16
(#8292812@0)
-
写的生动有趣，文笔流畅，陈述清晰，如果非要加形容词，只能说：实在太TM的棒极了。最后一句，让我理解了画龙点睛
-lier(骑牛旅行者);
2013-7-16
(#8293100@0)
-
谢谢上面二位！
-itwriting(itwriting);
2013-7-16
(#8293504@0)
-
这么好的帖子居然不加精华，我很难理解。
-leonardmars(小马识途);
2013-7-17
(#8293847@0)
-
这样完全从男性立场来看婚姻的文章还加精? 如此算计,患得患失,确实是不结婚为好.多少人对婚姻法没这么钻研过,反而过得合合美美.
-sun010812(wasa);
2013-7-17
(#8294017@0)
-
如果大多数女人不是一个喜好算计的动物，那么为什么她们要选有钱的男人。是先有因，后有果。看来你不喜欢这个逻辑推理过程
-lier(骑牛旅行者);
2013-7-17
(#8294070@0)
-
知道了,原来是遇人不淑,同情一下.再加一句,受过伤害,不尽快走出来,耿耿于怀,是和自己过不去.
-sun010812(wasa);
2013-7-17
(#8294078@0)
-
错，而是总结经验，接受教训。
-onlinego(onlinego);
2013-7-17
(#8294135@0)
-
帖子不错，收藏之，在这个男性为弱势群体的加拿大里以备不时之需。
-onlinego(onlinego);
2013-7-17
(#8294143@0)
-
阶级斗争要天天讲、月月讲、年年讲，好文顶上去。
-onlinego(onlinego);
2013-7-31
(#8313329@0)