This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 婚姻中的“忍”与“受”
-seagullcanada(海之子);
2013-7-18
{1268}
(#8296978@0)
-
我猜想你漏掉了一个重要的细节：接受之前必须要认知/识别才行。认知到区别，才会去接受/忍受。如果清醒的认知了对方，是否接受去取决于自己是否要继续妥协。至于为什么妥协，每个人有不同的理由，可能是对方当年的一个微笑，可能轻轻的一句“不要哭”。
-c_w(.);
2013-7-19
(#8297001@0)
-
婚姻的维系有感情，有责任。但根本的driver一定应该是感情，而非责任。
-mikesmith(老猫);
2013-7-19
(#8297094@0)
-
我说的也是这个意思了。什么是接受？携子之手，与子终老，是所有的基础。
-c_w(.);
2013-7-19
(#8297095@0)
-
没错。还有在提到忍和受的时候，一定应该先提自己应该怎么办，而非先要求对方怎么样。
-mikesmith(老猫);
2013-7-19
(#8297098@0)
-
那可不全对了。自己能做的 CHOICE 就倆：TAKE OR LEAVE。如果是 TAKE，那要对方配合的，当然得要求对方了。不过自己想好了怎么设 TRAP，让君愉快入瓮。
-c_w(.);
2013-7-19
(#8297100@0)
-
TAKE OR LEAVE结婚前就想好. 婚后的事情就要双方compromise，而不是强调一方得忍着。海子的观点就是女人得接受男人,no matter what,就成全家庭了. 就和某教育要求牺牲小我，成全中华民族的伟大复兴一样不现实。而且婚姻中只有两个人，凭什么让一个50％完全接受另一个50％.
-022007(PartyGirl);
2013-7-19
(#8297245@0)
-
我爸爸妈妈鸡毛蒜皮吵一辈子。那天我问我爸：你两天不见我妈，是不是就抓狂了？他说：一天也不行啊。
-c_w(.);
2013-7-19
(#8297097@0)
-
讨论可以，火药味没有必要。我基本觉得海子没有什么针对性，是看帖的人非要女人对还是男人对这么样考虑问题。
-trybest88(trybest88);
2013-7-20
{601}
(#8299277@0)
-
不爱了，所以就受不了了。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297138@0)
-
没有了爱，还要婚姻何用？
-mikesmith(老猫);
2013-7-19
(#8297147@0)
-
婚姻对男人的用处可大了，免费的保姆、免费的佣人和发泄性欲的工具。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297176@0)
-
这年头还有这等便宜事？
-mikesmith(老猫);
2013-7-19
(#8297178@0)
-
呵呵，很多女人都不干了，所以离婚率才会这么高。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297182@0)
-
必须地。秋后算帐，婚前存的十万也给吐出来。
-c_w(.);
2013-7-19
(#8297183@0)
-
所以都想嫁给有钱人。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297212@0)
-
这个问题。。。你可以问问 邓文革，还有那些嫁了“有钱人”的女人吧。。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299286@0)
-
同意 "婚姻中，我们要提倡的是沟通下的接受，不是忍受。". 但是为什么你写的全是只针对女人的? 婚姻中只有女人要接受吗？男人该干啥呢？
-littlebird09(小小鸟);
2013-7-19
(#8297224@0)
-
哈哈哈
-c_w(.);
2013-7-19
(#8297230@0)
-
男人的工作就是想办法不要让女人醒过来嘛。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297242@0)
-
在你的眼里只有走婚的女人是清醒的~～～：Ｄ
-littlebird09(小小鸟);
2013-7-19
(#8297317@0)
-
海子已经进化到从声嘶力竭痛斥女人精神独立，到理性论证女人精神独立的害处的阶段。但目的没变，就是要有理有据的压榨女人。虽然女人精神独立是不好的，经济独立还是要的。
-022007(PartyGirl);
2013-7-19
(#8297261@0)
-
妳们想走婚就去呗，政府已经在严厉处罚结婚的男人了。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297279@0)
-
男人和男人也是不一样的， 遇到对的就不会这么说了~~～～你的走婚理论我也看不出哪里有对女性的保护
-littlebird09(小小鸟);
2013-7-19
(#8297306@0)
-
走婚理论是用来保护男人的，免得他们一时冲动变成下一个牟钟鸣。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297324@0)
-
no wonder~!
-littlebird09(小小鸟);
2013-7-19
(#8297444@0)
-
偶们不想走婚, 就想在家好好给LG煮个小菜, 你想走婚都想疯了. 政府都严厉处罚结婚的男人了, 又有50％的离婚率, 还死心眼哭着喊着要婚? 走婚也有个婚字, 坚定一点儿自己过, 相信这世界不会因为多你一个光棍而毁灭.
-022007(PartyGirl);
2013-7-19
(#8297334@0)
-
看妳们这些走婚的女人声嘶力竭的反对走婚真的很有趣。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297349@0)
-
他须要一个女仆...不行, 不行...还得付女仆工资; 他须要一个女奴...不行, 不行...还得养着女奴; 他须要一个别的地方挣工资, 在他家尽心尽力, 全心投入, 充满爱心, 一点儿都没有自我的女仆? 女奴? 都行!
-cc2010(今天我闲的);
2013-7-19
(#8297355@0)
-
还得是可以伸手就打，张口就骂，决不能反抗，甚至不能有怨言的女奴。
-022007(PartyGirl);
2013-7-19
(#8297363@0)
-
更好.
-cc2010(今天我闲的);
2013-7-19
(#8297368@0)
-
hahahahahaa.....
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299281@0)
-
你把 “他” 和 “她” 反着读就行了。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299283@0)
-
如果这篇文是用 女性的称谓来写，你还会问这个问题吗？
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299284@0)
-
and..... why?
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299285@0)
-
从女性开始享有受教育的权力的那天起, 男人已经注定要完败. 当男人在体力和智力上不再有优势, 男权女权的战场转向人类延续发展的核心-繁衍. 除非可以实现单性繁殖, 大家认真想想, 精子和卵子, 哪种比较稀缺? 当女人主导了生育权后, 男人的筹码在哪里?对你来说, 与其螳臂当车地企图唤起男权的觉醒或对女性洗脑, 还不如趁现在女权尚未Take over,奉劝男人们审时度势,只谈平权,回归爱和包容的家庭价值观.
-wadangonly(vatansoso);
2013-7-19
{139}
(#8297332@0)
-
母系社会也没那么可怕，不就是走婚嘛？挺好的呀。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297383@0)
-
实在受不了，羊，你那不叫走婚，婚姻也不是你说的免费保姆和性工具，again, 婚姻不是一生一世，婚姻中的男女是自由的个体，只是关系相对平衡的动态的维系，funny, 实际是你眼中的“走婚”，只是你不要有钱的瓜葛。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-19
(#8297431@0)
-
呵呵，承认了吧。妳们要的婚姻实际上就是走婚，然后还不愿意放弃金钱的瓜葛，干嘛呢？
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297453@0)
-
说了好几遍了，没要过。脑子里没你说的那些概念，没想过你说的那些小九九。男人女人彼此相爱，就喜欢在一起，就会有钱的瓜葛，是经济共同体，散了，怎么分配不知道，那个都不重要，一定会有相对合理的方法，重要的是散了，了却一段关系。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-19
(#8297476@0)
-
妳说得轻松，但对那些会算计的女人来说，这可是个发财的机会啊。有些女人为了钱，连命都没了。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297512@0)
-
你管那么多干嘛，眼睛为什么要盯着那些女人? 世上还有很多精神病呢? 说你个人经历障了你的眼，你还死倔不承认，你的经历代表不了其他人的婚姻经历，跟着那些破专栏脑子有病的人盲目提倡什么走婚啊，你知道到底什么是走婚啊，迂死!
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-19
(#8297538@0)
-
走婚就是在床上谈恋爱嘛，很好啊。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297577@0)
-
能娶到好女人是男人的福气，娶了坏女人男人也少不了责任。高度现代化的加拿大走婚不可能像在泸沽湖那样，男的带几块猪肉来，就可以跟女的谈恋爱了。加拿大的mm会要钻石，要跑车，性感尤物会要房子，你比结婚花的更多，因为结婚那些东西还有一半是你的。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-7-19
(#8297600@0)
-
妳别胡思乱想了，人家猪肉是用来贿赂妹妹家里养的小狗的。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297622@0)
-
不信你就试试嘛！如果你能在加拿大找到免费走婚的，let me know。我觉得你至少得负担她每月的房租。^^
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-7-19
(#8297626@0)
-
你很缺钱吗？ -princemeetsprincess(西门小鸟); 4.11 13:11 (#8145802@0)
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297651@0)
-
我不走婚，你没必要拉上我。我要的不是男人帮我付房租，而是他给我的婚姻承诺。我都叫你证明一下给我看走婚没有金钱瓜葛了，你光意淫有用吗？
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-7-19
(#8297672@0)
-
怎么就一定要有金钱瓜葛呢？非卖不可？
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297705@0)
-
我想不说你幼稚都不行了， 你去闭塞的摩挲族走，我就不发言了。但在加拿大说这种话，你太不了解女人。当女人要的只是婚姻承诺，她是真的爱他，她甚至可以倒贴男人。当她不打算与你天长地久时，当然要钱了。要说卖，走婚的才真的是卖，你不承认都不行。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-7-19
(#8297727@0)
-
呵呵，妳代表不了所有的女人，有些女人是不卖的。
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297773@0)
-
装傻啊？我已经说了要婚姻承诺的女人甚至可以倒贴。倒是有些男的想混水摸鱼，蒙到个不要婚姻，不要男人负责，不要钱，生了孩子自己扛，一无所求的笨蛋。^^
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-7-19
(#8297785@0)
-
为了婚姻承诺可以倒贴，那离婚的时候呢？再连本带利赚回来？
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297818@0)
-
还要踏上亿万只脚！
-onlinego(onlinego);
2013-7-20
(#8299326@0)
-
根本没有意愿打开看，看你们讨论得饶有兴致，我不情愿打开了，还好，没有想象中那样无法忍受，但还是没共鸣，结合楼上你们猫，羊，狗儿:)等的讨论，海子也算上，一句话就是，你们的个人经历很狭隘，永远涵盖不了他人的。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-19
(#8297340@0)
-
+1M。 他到现在还走不出来， 我还以为三，四年够用的了。
-ruyan(匪石);
2013-7-19
(#8297465@0)
-
其实这次你没说错，为什么被骂了个狗血淋头？
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2013-7-19
(#8297551@0)
-
小鸟你太搞笑了，你这是”玩弄”。(眨眼)。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2013-7-19
(#8297558@0)
-
海之子公然反对走婚，这些女人能饶了他吗？
-mid-night(羊);
2013-7-19
(#8297584@0)
-
他没错没说错，偶到不知道。就是他这种沟通方式，指着女人的鼻子数落女人的不是，在别的论坛会被认为性别歧视，在外会被人一巴掌打的满地找牙，也就家坛忍受他。
-022007(PartyGirl);
2013-7-19
(#8297593@0)
-
以后看到这样的话题不回复.本来我今天还想号召大家不要来家坛.让他们几个乐去.以后你也转战中坛吧,这样的泥塘会脏了咱们的脚.
-3662930(aveeno);
2013-7-19
(#8297814@0)
-
偶就吃饱了闲的，以后真得要到别的地方玩了。
-022007(PartyGirl);
2013-7-19
(#8298054@0)
-
女拳。。。。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299282@0)
-
如果真有人骂了，我觉得，骂人的人心态有问题。
-trybest88(trybest88);
2013-7-20
{557}
(#8299310@0)
-
ummmm，“跟让自己看到希望的朋友聊天，不要听教唆别人斗争的人的话，因为那样永远不能让你的心真正快乐”，说的太好了。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-20
(#8299491@0)