This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 请教问题：男方已付配偶抚养费4年（结婚不足8年），去年final order从今年起不必再付配偶抚养费。女方最近又bring motion称丢了工作，要求按4年前的temporary order继续付配偶抚养费。男方如何应对好？多谢！
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298408@0)
-
4年了还没搞明白呢？ 最毒妇人心 被你幸运了。
-torontolost(无解了？);
2013-7-19
(#8298422@0)
-
是没搞明白。几年前就不是夫妻了，还是我打工供她上的学，现在丢了工作，为什么有脸回来找我再要抚养费。很着急，有解药没？
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298434@0)
-
还有这样的人啊. 看来不能随便结婚.
-vicky2007(vicky);
2013-7-19
(#8298437@0)
-
这是真人真事。
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298449@0)
-
男方什么事都不要做，她不会得逞的。赡养费是有期限的，而不是终身制。她失业，可以领失业救济金或者社会福利金，不应该赖着前夫要钱。有些女人一点法律常识都不懂，以为结一天的婚，就可向前夫索取一辈子的赡养费；有些女人工资比前夫还高，居然也要求对方付赡养费，这世界，真是什么女人都有～～～
-91109(葡萄紫的大海);
2013-7-19
{30}
(#8298616@0)
-
赡养费具体案子具体解决。离了婚，对方也有权要赡养费的，特别是有未成年孩子抚养的情况。不是有脸没脸要，而是该给就得给的事。法官自有判断。
-flyingbird86(香草);
2013-7-19
(#8298644@0)
-
所以这儿的婚姻还真是终身枷锁。运气好还罢，不好真是折磨你一生。后来人要谨慎。
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298722@0)
-
还算有份稳定体面的工作，丢掉有点可惜，长远看来也会影响自己的后半生和孩子的生活水准。这家庭法的机制好像就是比你要么你忍气吞声当奴隶，要么你鱼死网破全完蛋。还真没有好办法。
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298711@0)
-
Respond to her motion, ask the court to dismiss motion.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298724@0)
-
非常感谢！
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298732@0)
-
If her motion is taken in, you request a hearing. Once a hearing is scheduled, you request it to be rescheduled. This delays what she wants easily for months.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298748@0)
-
This assumption is based on family court long docket time.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298756@0)
-
If the case is closed, I don't think she can just bring up a motion. I would think she needs to refile a suit?
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298730@0)
-
案子有些复杂，牵涉国内的财产和诉讼问题，equalization还未进行。2009年的只是一个临时判决，去年的是一个trial的终审判决，对方并未上诉。目前正在按终审判决的要求往下进行，难道对方可以通过motion来改变终审判决而不是通过appeal?何况法庭已安排10月的TMC, 11月另外一个trial.
多谢！
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
{154}
(#8298746@0)
-
A motion is not an order. Let the court decide. You need to fight it. Appeals can be for final order or major orders. Appeals are to find lower courts' errors which 80% lowe courts decisions will be affirmed.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298755@0)
-
so can a motion change the final order of a trial? thanks!
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298763@0)
-
Don't think so at all。法官不是白吃。
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298772@0)
-
Appeal has to be within 30 days from the date of the order, if I remember correctly. I am pretty certain.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298759@0)
-
Yes, i confirmed with the court. The applicant did not appeal, but she is trying to change the final order of the trial by this motion.
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298770@0)
-
Trial is over, that concluded the case. Really don't think you can reopen. A case/charge only can be tried once in court. Look up the law and some case laws.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298778@0)
-
好多案子不是你我想像的那么程序话的。国外的法律完善但也有空隙。什么都不是绝对的。法官的判决会给以后留伏笔，可是也可不是。因素是多方面的。其实有很多案子，律师都未必心里有数，不过是挣钱罢了，美其言在“维护客户的利益前提下”。你出牌，对方也不是傻子。
-flyingbird86(香草);
2013-7-19
{110}
(#8298782@0)
-
In my civil cases, I only had once led by my attorney which I regret forever. I always drive attorneys. I pay them they must listen to me.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298786@0)
-
话是这么说。为什么愿做家庭案子的律师不是太多，就是因为这种案子耗时耗神还耗钱，往往最后还是双方协商解决，没有绝对的谁胜谁负。律师可已随时解雇只要你不满意，前提是对方错在先，有背职业操守的行为。否则会给自己再找律师带来麻烦。有钱当然好办事，但并不绝对。
-flyingbird86(香草);
2013-7-19
{58}
(#8298807@0)
-
It is already unfortunate to get on the legal route ... I do agree with you on not being absolute.
-c_w(.);
2013-7-19
(#8298811@0)
-
2009年的案子，为何你还没有“处理”掉国内的东西，你这是自己等人宰呀。。。赶紧。。。找个犹太人的律师， 他们懂如何处理的。。。
小钱不出，大钱不留。。。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-31
{79}
(#8314221@0)
-
本质原因：太过善良、不忍先出手。海子，本案子的总体走向与你介绍的911狼的路数完全一样。在我应付DV时，此女一方面求我回家，一面悄悄在国内起诉离婚。一年后，在这儿再次起诉离婚，国内国外利益均占。
-onlinego(onlinego);
2013-7-31
(#8314688@0)
-
多谢C_W和香草的回复，很受启发。祝晚安！
-onlinego(onlinego);
2013-7-19
(#8298820@0)
-
即使案子进行中motion也没太大意义，只是她的律师鼓捣她想多挣点律师费的手段而已。吓唬不懂法的。但final order还能来个motion是有些奇怪，不懂你去法庭大厅里排队免费律师，半个小时一次，他们会告诉你怎么做，有什么可能。你只要按照法律程序走就行了。一般final order的决定就意味着最终决定，法律上一般“先入为主“，后面尊重前面的，要推翻的话很费力。知道了这些你就先放心，按照法律程序走就行了，
-xybca(摇曳秋风的葱);
2013-7-20
{243}
(#8298990@0)
-
+++
-c_w(.);
2013-7-20
(#8298993@0)
-
从这个案子看以前那个姓牟的杀妻案子，就不奇怪为什么会发生了。加拿大family law制造了太多的贪婪的女人，道德败坏的律师，和额外的人为悲剧。
-xybca(摇曳秋风的葱);
2013-7-20
(#8298995@0)
-
那些貌似好心的免费的“蛇工”和这条食物链上的都不是好东西。。。，每个DV case，纳税人平均要付出14万八千加币的代价，谁是受益者呢？。自己好好想吧。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-31
(#8314231@0)
-
Thanks.
-onlinego(onlinego);
2013-7-20
(#8299048@0)
-
昨上午，Motion被dismissed, 但对她的明显的无理要求没有判罚。再次多谢各位的帮助。猥琐男们不要放不下脸面，不要轻易放弃。虽然有明显的不公，如你不争取那就一点机会也没有，至少不能让那些不良女人的贪婪轻易实现。
-onlinego(onlinego);
2013-7-31
(#8313356@0)
-
好戏还在后面。
-flyingbird86(香草);
2013-7-31
(#8314430@0)
-
愿听高见，多谢！
-onlinego(onlinego);
2013-7-31
(#8314657@0)
-
这贴让我想起几年前的婚姻“搬运工”事件中的安钢，谁遇上了都没折
-id4argue(戴上马甲来说话);
2013-7-31
(#8314218@0)
-
安钢很可怜，他那个所谓的“老婆”人都到了上海了还把安钢的骨灰EMS邮寄给安钢的家人，全都破了，心痛。此女人只要钱（安钢的保险），没有一点人性。所以说不是每个女人都自动的成“天使”的，有的女人毒蝎心肠。
-seagullcanada(海之子);
2013-7-31
(#8314226@0)
-
也所以说不是每个女人都自动的毒蝎心肠，有的女人也是天使心肠的。
-catherin(幸福在眼前，感恩每一);
2013-7-31
(#8314577@0)
-
楼主结果不错。这的离婚女都知道：有困难，找前夫。呵呵。
-itwriting(itwriting);
2013-8-1
(#8316245@0)