This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 家坛贴让我想起了张伯苓的一段话。。。张伯苓是中国著名教育家。一生致力于教育救国，创造了中华教育史上一道辉煌篇章——“南开”教育。据说在南开女子中学的毕业典礼，张校长总会这么嘱咐：“你们将来结婚，相夫教子，要襄助丈夫为公为国，不要要求丈夫升官发财。男人升官发财以后，第一个看不顺眼的就是你这个原配。”
-tiantongxing(天同星);
2013-11-8
{262}
(#8459009@0)
-
哦，這個教育家沒有預見到今天妇女的作派呀～～～
-minitoy(Fred迷);
2013-11-8
(#8459020@0)
-
教育学是和人类社会与时俱进的。女人不能在经济上完全自立，男人永远都不会真正地尊重你，工作 = 金钱 = 保住车主证 = 有能力选择对待自己的方式 = 尊严，自立了车主证保住，无论是否和他在一起，他都不会感觉你在接受他的施舍。女人帮助男人事业成功银子多，他就会更疼惜你，因为你帮助他得到了最重要的物质收获，他就会把心给你。
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2013-11-8
{280}
(#8459052@0)
-
这样的男人肯定不是一个值得托付一生的人，太功利，太利用女人。也说明他不具有担待。当然，在没有其他选择的情况下，好歹比考女人养的男人强。
-3662930(aveeno);
2013-11-8
(#8459059@0)
-
+1
-hddanne(安妮豆豆);
2013-11-8
(#8459064@0)
-
帮助家庭提升物质精神生活质量是美好婚姻经营，如果想直接婚配经济条件好的男子，女方起码也得有匹配条件的外形容貌。
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2013-11-8
(#8459068@0)
-
这不很容易，现在整容很普遍，如果男人看中这个的话，想整什么样的都行。
-3662930(aveeno);
2013-11-8
(#8459087@0)
-
帮助家庭提升物质精神生活质量应该是女人情愿的，而不是婚姻的必要条件。 把这个放在第一位的男人，一般不会太看重感情。也不会同女人同甘共苦。
-3662930(aveeno);
2013-11-8
(#8459092@0)
-
有你这种想法的其实就是钱字当头，所以说完全是胡说八道。
-aibengbeng(ABBA);
2013-11-8
(#8459276@0)
-
女人要没本事抛弃男人，就只能等着被男人抛弃了。
-mid-night(羊);
2013-11-8
(#8459562@0)
-
咖啡可能表达的不完美，但咖啡是读过书，有见解的女士，，，论坛就是画龙点睛的地方。咖啡不可能把她的意思全部解释清楚。。。。咖啡说的女人自立，绝对是指的”精神自立，思想自立“，，，，她只不过用了些房子，汽车的比喻而已，，，，
咖啡是读过书的女士，不是那种爱慕虚荣，功利自私的肤浅想法
-liqioaochuibm(罗马之谜);
2013-11-9
{160}
(#8460324@0)
-
阅读完全不及格，中心思想提炼错误。此ID以前就及其偏激得打击过家庭主妇，而且TA那时马上持证上岗很是把自己当回事。//还有向您汇报：此ID好像没读过北美教科书，不能放松考核标准啊知老师。
-aibengbeng(ABBA);
2013-11-9
(#8460477@0)
-
啥眼神啊？ 佩服！
-sugar-coating(糖衣);
2013-11-9
(#8460513@0)
-
这里少见的几个智慧女士，我给你补充。
-liqioaochuibm(罗马之谜);
2013-11-9
{844}
(#8460115@0)
-
知老师上过加拿大的大学吗？
-sugar-coating(糖衣);
2013-11-9
(#8460527@0)
-
不要揭短吗
-1clodhopper(BOOR);
2013-11-9
(#8460533@0)
-
保不齐。整天哈佛耶鲁挂嘴上，看上去好像有思想。人都是缺啥显啥，估计国内也没上过一本。。自己没像样的文凭，就鼓吹文凭没用；但要是当年的北大清华，今天的哈弗耶鲁肯收他，他恐怕又该说名校出身不是吹的。
-sugar-coating(糖衣);
2013-11-9
(#8460555@0)
-
一本? 二本也不是吧? 三本刚刚揪个尾巴.
-1clodhopper(BOOR);
2013-11-9
(#8460580@0)
-
知老师讲得没有错，如果大学能够承担起社会责任，前仆后继的维护社会的良知，中国社会不至于堕落至此。不过这份责任对那些小伙子们来说，有点太沉重了。
-szs11(不器);
2013-11-9
(#8460685@0)
-
大学，为什么一定是大学。。。每个公民都应该负起社会的责任吧？！
-sugar-coating(糖衣);
2013-11-9
(#8460747@0)
-
所以中国大学的担子很重，管得多了，从秦始皇开始就被活埋了。前几十年也被坦克压了。管得少了，人家又说你没有维护社会的良知。
-3662930(aveeno);
2013-11-9
(#8460753@0)
-
有点知识的，未来的收入也比平均值高些，总归要多些社会责任吧。
-szs11(不器);
2013-11-9
(#8460760@0)
-
多负担责任是voluntary的吧？！不是必须的吧？！。我在加拿大10几年，也在加拿大上过学。从来没人说过大学要负起社会良知的责任之类的话。在中国的时候，倒是 不止一次地听到过这种说法。不知道知老师这种说法是原创还是从哪里看来的。
-sugar-coating(糖衣);
2013-11-9
(#8460773@0)
-
应该是从五四流传下来的。这边的孩子不添乱就不错了。
-szs11(不器);
2013-11-9
(#8460780@0)
-
原来是有中国特色的，并带有时代特征的。。。难为知老师记那么清楚了。
-sugar-coating(糖衣);
2013-11-9
(#8460781@0)
-
五四学生运动才死了几个学生？，段祺瑞为次一生吃素。 89年的六四学运又死了多少学生？，老邓有一丝的忏悔吗？。在中国，文人对社会的的良知和责任感五千年来在文人中一直都有的，屈原还自杀了呢，并不是五四传下来的，这么优良的东西到了89后彻底的死了。
-seagullcanada(海之子);
2013-11-11
(#8461615@0)
-
"。我在加拿大10几年，也在加拿大上过学。从来没人说过大学要负起社会良知的责任之类的话。",,,,,,这样的话让我不得不感慨和惊讶，，，，不做评价，，，
-liqioaochuibm(罗马之谜);
2013-11-11
(#8461883@0)
-
这么说贪官，商人的社会责任更大了。
-3662930(aveeno);
2013-11-9
(#8460783@0)
-
贪官就算了，富人确实有更多的社会责任，比尔盖茨，巴菲特都没少往外抖擞钱。
-szs11(不器);
2013-11-9
(#8460784@0)
-
大学是研究机构，是研究社会和道德人文走向，从而为社会制定政策的机构提供选项的，不仅仅是负责那么简单。如果在古代，这些大学教授就是国家的“吃客”，给国家出谋划策打败其他“番邦”（就是像小日本这类的），但是现代的这些人，两面通吃，还贪污。
-seagullcanada(海之子);
2013-11-11
(#8461616@0)
-
49年以后的大学，在毛的大环境下，五千年传统的道德价值体系被打破，他们只能引进西方的科学。在人文方面没有创新，北大清华世界大学50名也勉强，连多大都不如，还是13亿人的最高学府。国家花这么多钱，他们都去做美国的新买办赚钱去了不做学问了
-seagullcanada(海之子);
2013-11-11
(#8461614@0)