This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 一夫一妻的10大好处之一, 感情越稳定，个人越独立：“The safer our relationships are, ironically, the more independent we can be. Closeness and independence are two sides of the same coin. They’re not opposed.”
-mikesmith(老猫);
2014-1-13
(#8553001@0)
-
一夫一妻是制造悲剧的祸首！排他性强，不符合现代人的包容和博爱的理念！
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-13
(#8553257@0)
-
容许人们挑选他们自己的生活方式，在法律保护下的一夫多妻和一妻多夫，才真正符合社会和人们的利益
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-14
(#8553400@0)
-
只要夫妻俩人，或者三人四人同意，我们又能说什么。
-mikesmith(老猫);
2014-1-14
(#8553412@0)
-
就是！ 满嘴唾沫星子。。淹死人的三呀，四呀的！多侮辱人！ 人人有权利，在不伤害别人的情况下，寻求自己喜欢的东西。。。需要法律保护！
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-14
(#8553474@0)
-
放俺那山沟里，能娶上媳妇就不错了，我看就是你们饭吃饱了。
-ysysning(樱桃三果);
2014-1-14
(#8553489@0)
-
这就是一夫一妻制的最大弊端，最多杯具的地方！自然世界里，有些雄性动物就不配有雌的！倾全力娶妻回家，这回可好，人家欠下他了！嘿嘿。。杯具来了
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-14
(#8553512@0)
-
看过宋丹丹的自传（幸福深处），有一段话深以为然，大意就是说，人在不同的年龄段，对伴侣的要求不一样，我们被禁锢在婚姻内，感情却不能日久弥新，待年华老去，
爱和激情都已不在，维系婚姻的不过就是亲情和责任。
-qianjiangyue(琴声古韵);
2014-1-13
(#8553308@0)
-
还有，对于混不了职场的人来说，感情很稳定，个人却未必独立，因为可以逃进婚姻的“comfort zone" 里，逃避职场的刀光剑影。
-qianjiangyue(琴声古韵);
2014-1-13
(#8553322@0)
-
只要与人相处，就会有comfort zone,和刀光剑影，所以有family law,不是吗，有备而来，就不会被伤，是不是
-happycanadaday(Riverside Countryman);
2014-1-14
(#8553386@0)
-
这么说哈波总理，奥巴马都是婚姻感情很稳定，个人却不能独立的，不能混迹职场的？善于搞婚外情的都是职场高手？
-fanzi(清清);
2014-1-14
(#8554339@0)
-
如果自己感觉是“禁锢”， 当然也就没必要还在婚姻内。
-mikesmith(老猫);
2014-1-14
(#8553417@0)
-
这话说的有理，很多情感不成熟的人不知道想要什么，往往需要在结婚离婚中找寻自我。当局者迷，旁观反倒清。
-fanzi(清清);
2014-1-14
(#8554345@0)
-
有时候连亲情和责任也没有，只有finance。
-canadafei(画船听雨眠);
2014-1-14
(#8554348@0)
-
人类一思考，上帝就发笑。人类不停的思考，上帝就不停的笑。
-qianjiangyue(琴声古韵);
2014-1-14
(#8553429@0)
-
看来直到上帝笑叉了气才能歇会儿。
-newercomer(惑);
2014-1-14
(#8553782@0)
-
奇怪，难道是我眼花了？明明一个小时以前，不是这条回复，使“上帝是乞丐”什么的回复，怎么转眼就变了？那条呢？谁给删了？
-qianjiangyue(琴声古韵);
2014-1-14
(#8553943@0)
-
被上帝删了。
-mid-night(羊);
2014-1-14
(#8553952@0)
-
“上帝”真不厚道，那么多烂的，卑劣的回复他不删，非要删这好的，不厚道，不公平。
-qianjiangyue(琴声古韵);
2014-1-14
(#8554314@0)
-
哦，那可能是有人冒充上帝。
-mid-night(羊);
2014-1-14
(#8554327@0)
-
不关我事，没看见有别的跟帖在你后边。说不定是帖主自己觉得有点对上帝不敬，趁没跟跌自己删的。
-newercomer(惑);
2014-1-17
(#8558998@0)
-
恰恰相反，人类对于爱情的需求证明了一夫一妻制是一个巨大的错误。
-mid-night(羊);
2014-1-14
(#8553611@0)
-
恰恰相反，人类对于爱情的需求证明了一夫一妻制是一个巨大的进步； 要是再规定不准离婚就更完美了。
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-14
(#8554277@0)
-
一夫一妻制以通奸和卖淫为补充，不加上这两样能完美吗？
-mid-night(羊);
2014-1-14
(#8554342@0)
-
通奸的不许；卖淫的可以。
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-14
(#8554362@0)
-
这样就可以满足人类对于爱情的需求？
-mid-night(羊);
2014-1-14
(#8554379@0)
-
不要抬杠；你先说说你口中的爱情是什么意思？
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-14
(#8554390@0)
-
不，你先说说卖淫是如何满足人类对于爱情的需求的？
-mid-night(羊);
2014-1-14
(#8554401@0)
-
礼花弹。。。。一百块一响。。。。
-tigar25(大忽悠之身未动心飞翔);
2014-1-14
(#8554410@0)
-
他俩正忙着google呢，啥了不起，说就说！：）
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-14
(#8554419@0)
-
你先起的头你先说！
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-14
(#8554414@0)
-
一头自由的牛天天喜欢在同一棵树下乘凉吃草，那叫爱情。你用绳子把牛拴在树上，那是婚姻。
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555216@0)
-
好固执，非要把婚姻当绳子，总之要在同一棵树下吃草，有形的”绳”，无形的情意，都是同一个东西。文字游戏，掩藏不了内心真正恐惧与需求。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-15
(#8555261@0)
-
当然不一样。芳草鲜美的话，那牛天天来，赶都赶不走。牛拴那儿把草都踩没了，牛又跑不掉，那就互相折磨吧。
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555282@0)
-
先不说婚姻是否绳。拴与不拴，草都是一样鲜美或不鮮美，牛天天来也是踩，拴在这也是踩，2者對草的不同是你的臆想或强迫症，没有依据。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-15
(#8555345@0)
-
等那绳子挣断，两个也都遍体鳞伤了，血淋淋的教训哦。
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555392@0)
-
哈哈，这轮你输了，你那草沒找好，不该”绳子”的事儿，鲜鮮美美的你沒事”挣”它干啥? 就当挂个小铃铛。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-15
(#8555403@0)
-
再不幸福的婚姻也都曾经芳草鲜美过，可惜美好的故事总是不长的。
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555413@0)
-
”一头自由的牛天天喜欢在同一棵树下乘凉吃草，那叫爱情。”你还想要多长久，嗯?
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-15
(#8555419@0)
-
顺其自然。
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555429@0)
-
首先，婚姻不是绳子可以离婚自行系自行解，没有拴树上这说法; 其次，芳草鲜美牛同ㄧ棵树下吃是爱情，你说的啊，有多长久顺其自然，挂个铃铛同样无分别; 最后，血淋淋没有绳子也会有，恋人互捅屡见不鲜。综上所述，痛苦恰巧伴隨了婚姻，婚姻成了替罪羊忽略关系本质。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-15
(#8555477@0)
-
喜欢结就结吧，都是自找的。
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555765@0)
-
终于等来了你牛头不对马嘴的比喻。 我也明白你的意思了。 有钱的男人啊如歌星汪x最欢迎你这等论调了，他们把女人的肚子搞大了，爱情就没了；为什么啊？因为怀孕的女人不能跟他们交配。动物世界就通行这样的规则。
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-15
(#8555930@0)
-
这些女人为什么要让有钱的男人把她们的肚子搞大？做生意啊？
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8555959@0)
-
照你的比喻，老牛要吃青草，草有办法吗？
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-15
(#8556017@0)
-
怎么没办法？说No会不会？
-mid-night(羊);
2014-1-15
(#8556057@0)
-
如果你的智商和能力跟牛一样，别人把你拴哪你就低头在哪吃草，你这个比喻真的很恰当。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-17
(#8559305@0)
-
不准离婚？这个脑子有点打坏了。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-14
(#8554353@0)
-
中国几千年都不准离婚，有问题吗？
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-14
(#8554359@0)
-
哎呀妈呀，几千年的女人没有工作没有财产。老公在我身边听到，他说中国几千年的女人多么悲惨，没有地位，裹脚，一封休书，怎么还有人这样说， 再说也不是一夫一妻。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-14
(#8554395@0)
-
“中国几千年的女人多么悲惨，没有地位，裹脚，一封休书” ----你被洗脑了！
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-14
(#8554416@0)
-
你劳工不厚道。他只是想让你觉得你现在是多么的幸福。
-bigsquirrel(小松鼠);
2014-1-15
(#8555939@0)
-
强制执行某种制度以抹杀多样性都是在压制和灭绝人性,如一夫一妻制,一胎制,一神教等,都是社会生产力低下,人类低级阶段的产物.你这些一夫一妻制的好处象极人民公社好,就是好的论调,统治阶级为维护社会稳定炮制出来的调调
-tianhenlan(thl);
2014-1-14
(#8553977@0)
-
嗯，有点过了。制度也是人定的，也是社会需要，不需要的时候自然会有一种力量去瓦解。说是感情的本质是承诺，安全感和亲密感，也是老猫这贴要说的，某种程度或很大程度上才是幸福的根本和源泉。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-14
(#8554250@0)
-
嗯，拥护一夫一妻，也不反对增加 蓝颜红颜情人知己。。。
-minitoy(盛lady);
2014-1-14
(#8554389@0)