This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 幸福家庭不幸之事，罪魁祸首就是一夫一妻制！贴个片片！有人认得这玩意吗？
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-14
{270}
(#8554583@0)
-
你皮痒痒了
-tyra(笨Tyra);
2014-1-14
(#8554588@0)
-
立意没趣，totally 两回事。
-xiaoxiuliang(xiaoxiu);
2014-1-14
(#8554599@0)
-
清晨走过阿姆斯特丹的街道 到处都是一股淡淡的大麻味道
-snowgrass(糊涂虫);
2014-1-14
(#8554621@0)
-
美国许多州大麻己经合法化了
-torontolost(无解了？);
2014-1-14
(#8554635@0)
-
设想够好，媲美共产主义理想，只不过如今的男权社会体制下，这样的设想，后果不难预测，转一篇行文风格很有趣的‘科普’吧：谁会支持一夫多妻制？
-table(桌子来了);
2014-1-14
(#8554636@0)
-
不看都可以猜一下，一夫多妻制的收益者是女性！（男人）雄性不挑剔，（女人）雌性就不同。许多女人是愿意分享一个干干净净男人，也不愿去睡一个脏兮兮老公！唉，可惜没办法
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-14
(#8554688@0)
-
嘿嘿，人家的结论可不是你这么小葱拌豆腐，LOL
-table(桌子来了);
2014-1-14
(#8554774@0)
-
嗯。。读了一下，又是钱啦。。等等。。太俗气。老农讲的是动物本性。大部分男人可以没有情爱而性爱“上”。大部分女人因为有情爱而去性爱。。。嘿嘿。。据称，女人最痛苦的就是最后找不到自己喜欢的萝卜，而不得不被“上”。应该给这些人一个法律保护的出路
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-15
(#8555269@0)
-
"而在远古时期，无枪无炮，竞争的主要方法就是增加身高，这种机制简单而有效。"把身高作为男性性竞争力的唯一或主要的条件是错误的。否则，矮个男性要全部淘汰了。事实上，男性的竞争力在于他能掌握的资源的多少，这其中，身高或体力只是一个因素，智力、领导能力、人际交往能力，甚至是跳大神的能力都很重要。论据既然错了，推论也就不成立了。关于一夫一妻制的受益者的问题，我明天写一个。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2014-1-14
{116}
(#8554910@0)
-
wow. 这篇文章写的很搞笑啊，但是也很有道理滴。
-minbin(光辉岁月);
2014-1-14
(#8554932@0)
-
偷换概念：婚姻不等于性。你说的现象在科学上正式名称叫性二形性。只从生物学角度，人类应该属于多夫多妻，尤其是黑人种，至于为什么，自己查一下，有点黄色。
-int_arts(int_arts);
2014-1-15
(#8554977@0)
-
原始社会那时多快活啊，现在这制度是不人道
-246(246);
2014-1-14
(#8554925@0)
-
婚姻是一纸受法律保护的契约。。跟sex 没关系。Licence to Sex 那才是人类做为高级动物的初衷。 既然现代社会不需要licence 就能sex ， 为何不能立法来保护上面的课题？减少人间悲剧。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-1-15
(#8555286@0)
-
蛙哈哈哈！有魄力，有尺度！虽然有点雷人但也有道理啊！请继续参悟！尤其赞这句：既然现代社会不需要licence 就能sex ， 为何不能立法来保护上面的课题？减少人间悲剧。
-xinbada(心八达);
2014-1-15
(#8555600@0)
-
一夫一妇制度，不能满足所有人的“愿望”，但是它能基本维护社会稳定。
-seagullcanada(海之子);
2014-1-15
(#8556172@0)
-
一夫一妻是保障屌丝还有机会娶到妹子的优良国策！如果是一夫多妻！有身价的妹子是人家的妻，有长相的妹子是人家的妾，再次一点的妹子是人家的婢女，你连母鸡都分不到一只的啊！只能去搞 基啊！而且好看的男人，还是人家的男宠！-《办公室的冰与火：极品上司》
-arfeifei(老顽童);
2014-1-17
(#8558759@0)