This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 哈哈! 这两天家坛为父母财产分配的问题吵翻天啦！家里有两个或以上孩子的朋友要引以为戒啊，一定要做到公平对待。现在我都窃喜只有一个孩子，没有这个问题哦！
-littlesquirrel(小松鼠);
2014-4-16
(#8713244@0)
-
同感！这时体现独生子女家庭的好处了。
-jumpjumpno1(Leapyearfrog);
2014-4-16
(#8713285@0)
-
是呀，那个要收岳父母生活费的同学，如果老婆是独生子女，应该也不用纠结了，只是给得早晚的问题
-littlesquirrel(小松鼠);
2014-4-16
(#8713316@0)
-
对,绝对的一碗水端平,不平都不行!
-mooncolor(新手);
2014-4-17
(#8713999@0)
-
红楼梦里王熙凤说过，天下父母的心，都是偏的。幸好只有一个孩子。
-caa(1);
2014-4-17
(#8713371@0)
-
兄弟姐妹家庭不合的原因就是老人为什么要留财产给子女？！你要留就索性多留点，得一人一套够分的，要不就自己花了。就留那么点东西还不够分的，不是给子女找矛盾嘛！
-lunachen(闲逛的猫);
2014-4-17
(#8713391@0)
-
所以有些老外，不好分的时候，干脆就捐了。省的孩子们打架。中国以前分家的时候，不少是把娘家舅舅找来分家的。因为那年代娘家舅舅不住一起，没有纠葛瓜分，比较容易公正。
-wwmmc(mmc);
2014-4-17
(#8713574@0)
-
错误。孩子的另一半不是独生子女，将来他/她还是要面对同一个问题，是对方父母的分配问题，这个问题又回到了那个帖子的原点。
-richard100(冬青);
2014-4-17
(#8713738@0)
-
就当作是给别人家养了个孩子。必要的时候，还可以直接支援亲家，就算是donation吧，但没有退税
-isup(isup);
2014-4-17
(#8713969@0)
-
我自己父母家我和弟弟两个孩子，我老公家兄弟姐妹5个，都不存在你说的问题，我自己两个孩子，每人一份同样份额的保险已经买好虽然她们都还很小。你说的问题我觉得是家教问题。
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8713890@0)
-
可否请教下给小孩买的保险是指什么？偶目前对保险不太知道。给孩子买什么样的保险，TA将来可以受益？谢谢了。
-hddanne(安妮豆豆);
2014-4-17
(#8713923@0)
-
投资分红，我就当给他们存钱了。另外，我不是卖保险的哈，别把我当托
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8714617@0)
-
知道你不是托。我不太明白的是，我以前的知识水平是，保险都是出了事才赔，都是买了就回不来的。所以不明白咋还可以留给孩子？
-hddanne(安妮豆豆);
2014-4-17
(#8714705@0)
-
那是人寿保险意外险以及重大疾病保险一类的。投资分红保险不是这样的
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8714775@0)
-
投资分红保险，你指的是银行的理财产品吗？用孩子的名字开的账户里做的？
-hddanne(安妮豆豆);
2014-4-17
(#8714868@0)
-
不争一般是有人让了，或者本来可分的也不多，否则小纷争多少都有些，财产存在的形式都不同，不是很容易分配的很平均，或者每方都觉得平均。
-daydayup88(daydayup);
2014-4-17
(#8713937@0)
-
这个真不一定, 想争的一点点都不愿放过, 工薪层父母在中国的情况都应该差不多 (除非大城市有房的) ~~~ 我和LG 都不是独生子女, 我们双方家庭条件都还行, 兄弟姐妹也没有人想过父母的积蓄, 只希望老人家可以健康开心, 我们就踏实了~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8713953@0)
-
我看到的是长辈分他们的长辈的遗产的，平时都好好的，可是真的到了那一天真有争起来的，都觉得父母对自己不公平。没有纠纷的还就是有人自动放弃的，给啥就拿啥，不给也不要的。
-daydayup88(daydayup);
2014-4-17
(#8713973@0)
-
人太计较了不好, 自己难受, 别人给了都不甘心~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8713990@0)
-
我从来就没惦记过爸妈的存款房子啥的~~~以后他们的财产都给妹妹我都没意见~~~我老公也是，父母的钱一点点都不碰，他说一切靠自己~~~对家里俩小子也是这样教育的：钱，要自己挣~~~~
-dong3213(笨牛);
2014-4-17
(#8713979@0)
-
嗯，你家属于自愿放弃的那一类，那就没什么可争的了。
-daydayup88(daydayup);
2014-4-17
(#8713991@0)
-
不碰父母的钱是好事，言下之意，你们也不要来给我找麻烦。如果每一方都很独立的话，问题还是很好解决的
-isup(isup);
2014-4-17
(#8713998@0)
-
你们也不要来给我找麻烦? 我相信我和牛美都不是这么想的~~~ 我们一直都有给父母钱的, 虽然不多, 也是心意, 他们也是把我给的钱单独存起来, 一分也不会用除非万不得已~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8714009@0)
-
关键是能不能独立生活，还是必须依附别人才能生活。你现在想啥都很很好，如果真有父母过来跟你同住，而父母一直活到90多岁，等你70多岁儿子都50孙子都结婚生重孙子的时候还要养父母，就知道辛苦了。关键不在于钱，钱多钱少各有活法，关键是能不能独立生活
-isup(isup);
2014-4-17
(#8714025@0)
-
也是, 我父母是不会和子女一起住的, 他们喜欢有自己的空间. 所以我一直强调的是, 有能力的就一定要分开住, 没能力的在办移民时就要三思, 这件事一定要双方都量力而行, 通情达理才会有好结果~~~否则是好心办坏事, 大家都痛苦~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8714063@0)
-
我是坚决拥护我老爸老妈在我这里的，反正我们家双方老人都是移民，目前换着来
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8714609@0)
-
我们都是这样的, 压根没想过父母的财产, 钱，要自己挣~~~~这种观点也会让我们的下一代受益~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8714003@0)
-
我看的例子也一样呀，他们没想着他们父母的财产，可是父母不在了，留下的财产总要分吧，就争起来了，不过最后也都和平解决了。
-daydayup88(daydayup);
2014-4-17
(#8714010@0)
-
所以为了避免争议，父母把钱全花完就行了。。
-pitaya(pitaya);
2014-4-17
(#8714014@0)
-
94, 我就这样对父母说的, 现在我们兄妹都过的挺好的, 你们也没有负担, 想怎么花就怎么花, 自己开心最重要 ~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8714019@0)
-
自己花光就好了，问题是有人自己钱存起来不花，尽花别人的。
-bubblemachine(人生是梦);
2014-4-17
(#8714030@0)
-
可能我没碰到这样的父母, 有点站着说话不腰疼~~~ 不管怎样到了开口向他们要生活费的时候, 我觉得已经失去了当时替他们办移民的意义了~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8714071@0)
-
要是你爸妈把所有财产都给了你妹，然后来这边让你养老送终，你还能这么平静不？要是你公婆这么做，你也能这么平静不？
-laobeijing(laobeijing);
2014-4-17
(#8714427@0)
-
我家人也是这样啊，握手
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8714603@0)
-
看来我家很幸运，你说的分配均不均的问题没人计较。
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8714602@0)
-
我们双方老人可分的非常多，都不是工薪阶层
-dance2003(轻舞飞扬);
2014-4-17
(#8714624@0)
-
父母孩子也是要讲缘分的, 要做到绝对平均估计也不容易~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-4-17
(#8713965@0)
-
孩子多也是有好处的。。反正遗产他们一分也不多了，不如我们自己花了吧。。
-pitaya(pitaya);
2014-4-17
(#8713996@0)
-
唉。。。（岳）父母，兄弟姐妹，配偶的行为，我们无法左右，但如果自己把孩子教育成为父母财产分配吵翻天，该反省的只有自己
-thisummer(特立独行的猪);
2014-4-17
(#8714021@0)
-
父母没钱，听天由命，看那个子女好心了。父母有钱，谁愿意养老就给谁，这么简单的事，怎么就想不明白呢？
-newvest1(newvest);
2014-4-17
(#8714142@0)
-
为啥有钱还要人养老？
-bubblemachine(人生是梦);
2014-4-17
(#8714586@0)
-
所谓养老难道不是怕自己有一天不能自理或者意识不清晰的时候有人照顾吗？难道是单纯的吃饭问题？
-newvest1(newvest);
2014-4-17
(#8714743@0)
-
照顾只是帮养老的一部分。养老当然还包括吃饭，娱乐。养老其实就是退休后过的日子.如果照你说的养老是有一天不能自理或者意识不清晰的时候，那他们的养老金还真得存着现在不能用，身体健康时得吃子女的，等哪一天不能自理或者意识不清晰的时候才能用。你不觉得可笑吗？
-bubblemachine(人生是梦);
2014-4-17
(#8714816@0)
-
这个是在回答为什么有钱人要养老。如果老人能一直清醒和自理，有钱人确实不需要养老啊，只是共住。等不行的时候，才叫养老，所以财产就应该给养老的子女，让他们来处理怎么照顾你的问题呀。
-newvest1(newvest);
2014-4-17
(#8714832@0)
-
你这理歪的，怪不得他们理直气壮吃子女，国家给的养老金是用来养老（不能自理时）的呀。
-bubblemachine(人生是梦);
2014-4-17
(#8714867@0)
-
完全不够的，我有长辈经历过这些了，条件稍微好一点的，那时都要一个月4000多加币了，最后老人去世的时候基本把积蓄用完了。不过这怎么是歪理？和吃子女有什么关系？我是说老人靠谁就该给谁钱，因为将来的开销可能很大,当然运气好，可能也没有开销，这个算是风险吧。
-newvest1(newvest);
2014-4-17
(#8714881@0)
-
这与几个孩子没关系，这是一个公平合理，权利义务的问题。
-marrylamb(dapeng);
2014-4-17
(#8715674@0)