This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 中华人民共和国老年人权益保障法:
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-14
{1404}
(#8824242@0)
-
“按中国《老人法》 海外子女回国可能被捕”，哈哈。。。不常回家看看是违法，悲剧了。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-14
{3371}
(#8824247@0)
-
有了《老人法》，养儿防老的business有了法律保障。 LOL
-hhyang(?!);
2014-6-14
(#8824290@0)
-
又看到商机了？ 真聪明。。。是养儿防老的传统价值观念被法律化了，东西文明的结合。。。有木有？
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-14
(#8824297@0)
-
不东不西不文明的结合。应立法的不立法，不应立法的立法干涉个人的relationship，政府只要立法保障个人／公民和dependent的权益保障法不就得了。
-noobody(水皮);
2014-6-14
(#8824351@0)
-
养儿防老的传统价值观有把儿当作养老工具的嫌疑，是俺所不齿的落后观念，这下好了，还弄个法律把它做实了。拿个花瓶装臭豆腐，就是中西结合？算了吧。LOL
-hhyang(?!);
2014-6-14
(#8824599@0)
-
忍不住， 搭个茬儿。看着您们这帮理工生真可笑。哈哈。。 这玩意，人家洋鬼子早有啦。 养儿防老是靠枪（立法）和钱（根据立法的拨款）。咱老中是靠儿歌的传诵。保护老人,儿童和残疾是一个社会文明程度的标志。 祖国终于有这些东西了， 下一步，如果法律能指挥枪， 那～～～
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-6-14
{80}
(#8824720@0)
-
有话就说，这是俺一贯倡导的，也是俺的发言风格，俺接着说哈：
-hhyang(?!);
2014-6-14
{617}
(#8824829@0)
-
笑死老农民了。。哈哈。。不对号承包到其子女头上，转嫁给其他人的子女头上就公平了嘛。法律都是对奶各替吾那面的，故而都是恶法。您以为都能像您夜夜都做新郎，不知谁是丈母娘。每日那么开心，那么跑热体屋。那么理工。嘿嘿。。法律就没用喽
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-6-14
(#8824951@0)
-
我读不懂你的帖子，不知道你在说什么，不过，俺大概能估计出你思考养老问题的空间在哪里。我说的是养老规则上的平等，社会作为一个整体应该遵循什么样的规则（也就是什么样的法律）。养老问题是个比较复杂社会问题，俺在这儿也仅仅是侃两句儿自己的想法，俺再提一个问题：这一法律有没有考虑没有子女的老人的养老问题。
-hhyang(?!);
2014-6-14
{126}
(#8824999@0)
-
俺得休息了，以后有空儿再聊这话题。
-hhyang(?!);
2014-6-14
(#8825001@0)
-
不知所云。社会公共设施医疗保险养老金不都是按收入高低大家分摊的么。
-drmf(1234);
2014-6-16
(#8827941@0)
-
理工生～～～嘿嘿。。对话没乐趣
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2014-6-16
(#8828052@0)
-
一位老人拿起了枪
-firetrain(火车头);
2014-6-20
(#8834113@0)
-
这就是中国文化的糟粕，养老国家不买单，还立法说就该子女买单，那孩子从小更得在家没人权没自由了，从小就当养老工具养，恶性循环，国将不国啊。幸好我已经不是中国人了，唉。
-drmf(1234);
2014-6-16
(#8827931@0)
-
那本来就不打算管父母的就更有理由不回国了，真是奇皅法律。
-newvest1(newvest);
2014-6-14
(#8824348@0)
-
老共真能折腾，先不让人生孩子。现在又要孩子负责。还搞个什么计划，把房子给老共换养老，结果老人被骗很惨。真是恶人自有恶人磨呀。。。
-firetrain(火车头);
2014-6-14
(#8824730@0)
-
都把你们这些境外敌对势力抓起来
-iceblueday(冰蓝);
2014-6-16
(#8828074@0)
-
这个法还相当粗糙，没有针对海外子女的条款。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-20
(#8834484@0)
-
在中国，父母可以打死孩子，但是没被打死的孩子还得常回家看看。
-drmf(1234);
2014-6-16
(#8827916@0)
-
养老问题应该是政府的责任，怎么能这样推卸掉？老共真是太有才了。
-nocturne(夜游神);
2014-6-16
(#8827943@0)
-
老人比子女钱多的多得是，照这个恶法，子女还得养比他富的老人。这个法律就是说子女无权用老人的钱，老人在任何情况下都可用子女的钱，这种不平等条约天理何在？
-bubblemachine(人生是梦);
2014-6-17
(#8828643@0)
-
这是恶法？ 国内目前的状况是：以前的老人在房改的时候有单位的房改房，福利房，这部份房子大部份也有了私人产权。现在的年轻人一般都没了这个福利，要买商品房，但商品房挺贵。所以对父母这部份财产的继承，矛盾相当突出。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-20
(#8834453@0)
-
父母对子女的权利和义务有“婚姻法”来保护：
-hotmoon(梵高的耳朵);
2014-6-20
{1671}
(#8834458@0)
-
这是国内，跟咱们这些海外的有什么关系？又不需要老人的钱买房子，多数还忘家里寄钱，凭什么咱们躺枪？
-drmf(1234);
2014-6-20
(#8836077@0)
-
中国法律的条款是很多的，就是执行起来不得力，关键是因为没有陪审团，公平性有待考证。如果法院有人，即便虐待老人不养老人，法院也不会判当事人应该有的刑期。上有上策下有下策。
-skatingcat(呼啦啦);
2014-6-20
(#8834908@0)