This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 既然婚姻是一辈子的磨合，then what is the point of 婚前同居？婚前磨合好了也不代表以后不需要磨合，婚前有些没磨合好也不代表不可以继续磨合？
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901707@0)
-
我也在怀疑这个问题，婚前同居了，对婚姻还有期待吗？我家亲属只有一个在20年前就主张婚前同居的，结果他俩个女儿，都没结婚，现在虽然有稳定男友同居，但子女是不会有了，未来也不知道会怎样。
-kidsview(忙);
2014-7-29
(#8901828@0)
-
20年前就主张婚前同居，而且是有女儿的人，真新潮，长见识了
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901850@0)
-
好像我就是
-mikesmith(老猫);
2014-7-29
(#8901874@0)
-
你是男人，当然了
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901883@0)
-
那可是个书香门第的才子呢，他老婆很漂亮，但也就仅此而已，女儿还好，尤其大女儿，非常懂事，现在这个结果跟她爸爸婚前同居观点有着不能磨灭的关系。我也有个小闺女，虽然还小，但我觉得还是按我们传统的方式爱护到结婚前吧，不好说对错，但至少安心。
-kidsview(忙);
2014-7-29
(#8901912@0)
-
同意
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901924@0)
-
可以同居一辈子呀～～：）
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901846@0)
-
啊？！你也很新潮，擦擦冷汗
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901856@0)
-
说说怕什么~～～我觉得同居不是为了磨合, 而是没到结婚的那点~～有些人害怕结婚~～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901868@0)
-
但又想享受婚姻的福利
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901881@0)
-
好象有ｃｏｍｍｏｎ ｌａｗ？～～ 我觉得如果长期（３年以上) 同居, 还是不愿意结婚的就必须重新考虑~～至少婚姻是种承诺，ＩＭＯ
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901886@0)
-
哈哈，定住，不让你改了
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901920@0)
-
定晚了~～～哈哈!
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901936@0)
-
一个大齿，一个小齿，不同居不知道对不上。在各自还算将就能过下去的尺寸里，还是有过几天没准磨掉个齿的问题。
-mikesmith(老猫);
2014-7-29
(#8901852@0)
-
没看明白
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901861@0)
-
解释：只有住在一起过一段家庭生活，有些问题才能发现，及早发现及早想办法。但同居并不意味着能发现所有的问题。
-mikesmith(老猫);
2014-7-29
(#8901905@0)
-
婚前同居，赌博的赢面大一些，，，世上哪有100%的事情。。。
-lifeisgoodd(待到山花烂漫时);
2014-7-29
(#8901873@0)
-
人非草木，谈爱到一定时候自然会同居，只是公开和私下而已。如果什么都没有发生，也只能说明火候不到
-forgotmenot(ForgetMeNot);
2014-7-29
(#8901875@0)
-
但我看现在很多人，认识一个月就同居了，太快了
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901889@0)
-
一见钟情，自然一切都快～～～
-forgotmenot(ForgetMeNot);
2014-7-29
(#8901907@0)
-
哪那么多一见钟情？
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901928@0)
-
如果不想要孩子的话，没有结婚的必要。
-pastrychef(蛋糕);
2014-7-29
(#8901888@0)
-
难道婚姻就是为了孩子？
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901894@0)
-
啊？！你也很新潮，擦擦冷汗 -lanblue(蓝); 12:14 (#8901856@0) reply more
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901899@0)
-
那个仪式啊纸的和对婚姻的责任感没有太大关系。
-pastrychef(蛋糕);
2014-7-29
(#8901929@0)
-
那个仪式和纸代表承诺，代表束缚，人都有控制不住自己的时候，有时是需要一些外力的
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901943@0)
-
至少是TＡ 愿意承诺，要是连这种心都没有, 我觉得不值得~～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901952@0)
-
point就是增加点刺激感，有偷情的作用。其实啥用没有，看电视看帖，那些同居想分的，难度和离婚差不太多。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2014-7-29
(#8901896@0)
-
什么呀，现在这社会，同居都大大方方的，有啥偷情的感觉，我觉得没了谈恋爱的感觉倒是真的
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901910@0)
-
The point is 看看双方是否同意进行一辈子的磨合，否则还费尽干嘛，找其他人去磨
-robos(不错);
2014-7-29
(#8901921@0)
-
同意就结婚呗，干嘛同居？
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901932@0)
-
不要把婚姻当儿戏
-mikesmith(老猫);
2014-7-29
(#8901951@0)
-
ＯＭＧ
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901953@0)
-
本来就是，很多生活习性，不住在一起根本发现不了：你的脚好臭，你3天不洗澡，你不会做饭，你好占小便宜，你打鼾太吵，你半夜不归，你老去夜店，你搭三钩四，你有心脏病，你得过小儿麻痹， 等等，等等
-mikesmith(老猫);
2014-7-29
(#8901964@0)
-
哎哟，让你这么一说，我真幸运
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901972@0)
-
这些事情不用同居都可以发现的
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8901990@0)
-
同居就像移民，先来看看，喜不喜欢环境，再决定移不移民，不同居就像盲目移民，移来了，好坏才知道。所以先同居可以降低风险。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8901956@0)
-
婚前同居，女孩子吃亏，男孩子占便宜
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8901963@0)
-
我也是这么觉得，所以不理解为什么有女的会主动提出同居
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901967@0)
-
我也不明白，还有家长不反对这些行为的。 我看到朋友家孩子的女朋友去朋友家就去男孩子房间，两个孩子一男一女在房间里面，房门反锁，不可思议， 女孩子的父母没有教她们这些事情么？
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8901985@0)
-
那家长是男孩家长当然不反对了，说白了，男孩不吃亏
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8901993@0)
-
这类女人一般很强势, 不喜欢被约束, 喜欢自由自在的感觉 ～～估计她们也不适合结婚~～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901994@0)
-
时代不同了，男女都一样。
-mikesmith(老猫);
2014-7-29
(#8901969@0)
-
时代不能改变人体的生理规律
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8901971@0)
-
他有矫枉过正之嫌疑～～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8901975@0)
-
观念不同了吧，就像买衣服，多试几件才能找到合适的，有的看着好，但是穿着不合适。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902005@0)
-
男孩多试几个没人会说什么，女孩子试一个就有闲言闲语了，谁来接棒？
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8902067@0)
-
所以说观念不同了，老观念当然是女孩吃亏了，现在不同了，有的还喜欢有经验的，就像找工作，人喜欢有加拿大经验的，当然国人可能还是老观念的多。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902078@0)
-
女孩吃啥亏？男孩占啥便宜？。。。具体说说
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902006@0)
-
最简单的例子， 万一流产引起不孕, 后来又分手咋办?
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902011@0)
-
这结了婚也不能保证不离婚吧？就是多了一点经济保障？
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902020@0)
-
这年代谁挣的多挣的少很难说吧～～很多女人不一定是要经济保障, 是心的ｃｏｍｍｉｔｍｅｎｔ ～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902035@0)
-
commitment和结婚也没啥关系。。。。取决于人。。。
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902040@0)
-
没错, 人都是在变化的, 结婚了也不一定可以坚守那份承诺， 但至少在当时彼此有那种欲望，愿意承诺～～试想一下, 如果你真的很爱 ＴＡ， 你会犹豫和ＴＡ 结婚吗？～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902201@0)
-
幼稚了吧，同居可以是两个人的事情，结婚可不是两个人的事情。你要面对in-laws...当你结完婚发现你搞不定in-laws的时候。。你打算怎么办?
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902229@0)
-
所以说是没到那份上, 这么说只能一辈子不昏咯～～女人要学会保护自己，大多数女人还是想要婚姻的, 如果长期（３年以上) 同居, 对方还是不愿意结婚的话就必须重新考虑， 耗不起也不值得
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902283@0)
-
同居肯定是双方都同意的，都不想commit，take risk才这么做的吧？到commit的时候，自然就结婚了。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902050@0)
-
＋１，就是还没到那份上~～～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902203@0)
-
这个和是否同居没关系把，结婚了一样也会出现。。。
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902032@0)
-
不完全一样吧，一个至少曾经承诺过, 付出也心甘～～老人家我的想法哈~～：）
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902044@0)
-
结了婚一般有孩子就要了，除了自然流产
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8902100@0)
-
你以为同居的就不是有孩子就要？。。。
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902139@0)
-
这时,你(特别是女人)发现搞不定(未来的)in-laws的时候。。你打算怎么办?
-wadangonly(vatansoso);
2014-7-29
(#8902253@0)
-
结了婚就没这个烦恼了吗？结了婚不是更麻烦，想甩掉inlaw都甩不掉。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902299@0)
-
再加一个未婚怀孕的烦恼，男方不想婚了，孩子是去是留？女人慎重点没错也是必须的。
-wadangonly(vatansoso);
2014-7-29
(#8902311@0)
-
那是肯定的吧？防护措施肯定要做，当然如果经济不是问题的话，喜欢小孩的，做单亲妈妈也不是什么大问题。不过这和婚不婚没有太大的关系，还是人的问题，看看汪峰，难道有孩子他就不走了？
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902329@0)
-
万一遇到这些烦恼，你觉得是男方还是女方更被动？不算那些不介意有非婚孩子的非常女人。
-wadangonly(vatansoso);
2014-7-29
(#8902358@0)
-
这就是做女人烦恼，但是婚姻并不能减少这样的烦恼，比如结婚后，怀孕了，就发现LG有外遇了，不是同样会遇到生还是不生的问题？所以我说了，除了经济上保障多些，其他并不能保障什么。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902394@0)
-
我是不同意婚姻的目的是为了保障这种说法~～ 而是彼此相依相靠的归属感, 在家里你感觉安全舒服~～～如果有一天这个家已经不能给你平安， 可以选择放弃~～
-littlebird09(小小鸟);
2014-7-29
(#8902406@0)
-
呵呵，你这个是太理想化了，你说同性恋为什么要婚姻？除了经济上能够互相保障一些，还有什么其他的用处？心里有没有归属感，不是一张纸说了算的。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902424@0)
-
养孩子经济上的保障很现实。另外，婚外生的孩子被称为私生子，对孩子不公平。有没有婚姻对孩子去/留的决定还是有关系，对大部分女人来说。
-wadangonly(vatansoso);
2014-7-29
(#8902435@0)
-
对，说到底就是要经济保障，所以如果经济不是问题，这些就都不是问题了。私生子什么的也是观念问题吧？离婚后的单亲家庭虽然不是私生子，其实有区别吗？
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902455@0)
-
女孩婚恋黄金期短，承担意外怀孕风险多，因此试婚成本比男孩高。
-wadangonly(vatansoso);
2014-7-29
(#8902049@0)
-
不是有很多人在这说，女人45岁了一样可以找个帅哥嫁了。。。。。短吗？
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902083@0)
-
其实男女黄金期都差不多，过了黄金期都很难找了，男人找年轻的也是要有一定实力了，也不容易，当然生育期有差别，所以女人还是稍占下风。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902093@0)
-
谁说的
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8902102@0)
-
+1
-kidsview(忙);
2014-7-29
(#8902143@0)
-
啥也不用多说， 就是一句话，吃亏的是女孩子。 有女儿的要看紧一点
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8902056@0)
-
等剩下来的时候，一样会饥不择食，那个时候风险就更高了。。恋爱婚姻是人生的必修课，顺其自然。。。没必要强加什么条条框框。。
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902150@0)
-
还真不好说，婚前同居增加了或是减少了“剩下来”的机率。
-wadangonly(vatansoso);
2014-7-29
(#8902233@0)
-
婚前表面不同居不代表私下不同居，公开同居身份更象是一种态度，前卫而蔑视世俗和传统，和婚前磨合关系不大。因为你磨一次不行，磨两次不行，"试玉要烧三日满，辨材须待七年期。"要磨多少次磨多长时间才行呢？
-efsuca(采石矶);
2014-7-29
(#8902092@0)
-
这个我一直坚持不能婚前同居，女孩子要是管不住自己的裤腰带，将来就不要后悔管不住自己的男人。
-3662930(aveeno);
2014-7-29
(#8902149@0)
-
+100%
-kdlsl(kdlsl);
2014-7-29
(#8902155@0)
-
靠裤腰带拴住男人。你真以为能拴得住？。。。:-)
-kevin_tor(KFC);
2014-7-29
(#8902161@0)
-
你也太黄了吧，难道你看不出我的意思是------不要想着用裤腰带拴住男人？
-3662930(aveeno);
2014-7-29
(#8902174@0)
-
没用吧？看看jennifer aniston当初就是这样套住了brad pitt，最后还是被经验丰富的angelina给挖走了。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902179@0)
-
我说的是针对中国人的。因为婚前同居不是我们的发明，估计收益的也不是我们。而且中国古训“娶妻偷妾”，不可不听。
-3662930(aveeno);
2014-7-29
(#8902190@0)
-
现在国内人的观念都改了，可能也只有国外的华人还守着古训吧？中国人外国人都是人，都差不多，除了被灌输的观念稍有差异。同居的好处和坏处都有，不过我还是支持一下有婚姻意向的先同居试试，否则婚后代价也很大。
-newvest1(newvest);
2014-7-29
(#8902217@0)
-
等国内的男人不以年轻漂亮为择偶条件，女人不以经济基础为择偶基础了，也许世风会接轨国外。
-3662930(aveeno);
2014-7-29
(#8902601@0)
-
婚前同居的逐渐流行是经济发达的产物。现在一套房的钱够年轻人工作一辈子，结婚买房后离婚带来的财产分割可能会影响今后半辈子，所以大家都开始慎重对待结婚，婚前同居相应成了试金石。。。
-nodream(～～～);
2014-7-29
(#8902176@0)
-
婚前同居是指搬到一起住还是有咩咩行为啊？偶尔她到他家他又到她家或者一起去旅游一起住算不算啊？
-minitoy(W CUP);
2014-7-29
(#8902463@0)
-
我认为，同居是搬到一起住，偶尔留宿不算
-lanblue(蓝);
2014-7-29
(#8902472@0)
-
噢松了一口气。。。如果我30岁，拍过拖但没结婚，我肯定不好意思告诉别人，我是处。。。可是，偶尔咩咩和同居，对于女孩子找下家的名声清白有不同吗？
-minitoy(W CUP);
2014-7-29
{58}
(#8902533@0)
-
赞同婚前同居。以达成共识： 值不值得继续磨合。。。如果太不匹配，应该明智地放弃。。。如果大齿轮基本能咬合，那就结婚，继续磨合。。。
-cute99(简单);
2014-7-29
(#8902561@0)
-
都有些啥 需要“磨合”？
-fallingfromsky(异想天开 );
2014-7-29
(#8903093@0)
-
卫生起居饮食习惯。。。。还有那啥。。。。你懂的。。。
-cute99(简单);
2014-7-29
{12}
(#8903182@0)