This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 分还是忍?分享好友的经历,供难友们参考。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
{556}
(#9063435@0)
-
可怜的男人,你无论挣再少的钱,也决不能留在家里看孩子,否则当孩子长大时,你也该走了,这女的不咋样,过河折桥
-qianlian(火灵芝);
2014-10-26
(#9063446@0)
-
住家奶爸是找不到合适工作客观做成的,非主观愿望。细节不多说了,女国移能做到这样的,太善良了有没有,男的为什么不能尽力分担家里的负担。白人如此的目前还没接触过。现在,两个人轮流带孩子,也都挺好。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
{144}
(#9063458@0)
-
如果他能用这10年的时间无论是在工作上,还是学业上选择更上一层楼,会有今天的被抛弃吗?大多数女人通常不能容忍比自己挣钱少的男人
-qianlian(火灵芝);
2014-10-26
(#9063479@0)
-
这年头女的又要生孩子,又要独自养家,又要面对职场的性别歧视,还得斗小三?您在家里是经济上独挑大梁么?否则是站着说话不腰疼。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
(#9063491@0)
-
我一直认为大多数女的比男的在家庭中付出的更多,包括你上面所述. 问题是10年前你决定和他同居生孩子时,他就是你现在所说的他吗?如果10年前他和你一样意气风发,却到了今天上岗都难的地歩.......
-qianlian(火灵芝);
2014-10-26
(#9063553@0)
-
没看出不公平,把男女互换一下也得这么判。
-laohu667(老虎 667);
2014-10-26
(#9063472@0)
-
也没看出善良点~~男的换成国男批判声常见~~
-minitoy(words);
2014-10-26
(#9063476@0)
-
分享是因为一些一直以来的误解。此例中,男方完全有工作能力,又没结婚。法院判的。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
(#9063483@0)
-
十多年,俩孩子, 别说法院,我都觉得应该视同婚姻.
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
(#9063595@0)
-
摩梭人的走婚就没这些纠纷,孩子都是女方的,也不用给男人赡养费,婚姻登记制度该废除了。
-mid-night(羊);
2014-10-26
(#9063494@0)
-
文中为什么法院会把孩子判成双方抚养? 正常情况下,都应该判给女方的,男的拿到抚养权的情况微乎其微
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
(#9063505@0)
-
这又是一个误解,有custody和visiting right之分。visiting right法院默认是一半一半,除非双方有协议。custody是做重大决定的权利,如看病上学等等。即便一方有full custody,双方也可能有equal visiting right。所有孩子相关费用还得平分。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
(#9063515@0)
-
custody就是抚养权,归女方的话,男方要按照收入比例交给女方抚养费. visiting right是探视权,默认是无custody的一方每周一天或者隔周一个周末. 你朋友这个例子是女方把男的踢走,男的没收入,不用交抚养费. 国男的话也就到此而已,最多不付抚养费,还没听说过要女方抚养的.但是法律是规定有的,收入高的要养收入低的. 老外绝对会要的, 这女的必须抚养那个老外.
不过因为不是结婚,是同居, 婚姻住房不自动进入分割程序,但是若是一方诉讼,也会进入分割的
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
{165}
(#9063589@0)
-
一白男同事与老婆离婚,夫妻都工作,孩子们上中学了。女方希望孩子们跟自己,男方希望共同带。协商不妥,各请律师上庭,法院判了joint custody。男的坚持了几个月,又找女的,让孩子们跟妈妈了。代价是两个人律师费总计约二十多万。同事说了,值得,这是我的决定,她不能把她的决定强加给我。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
{136}
(#9063758@0)
-
他何尝不是把自己的意愿强加给了对方了呢? 而且两次. 先是'男方希望共同带'然后实现了,后是'又找女的,让孩子们跟妈妈了'. 这种蠢货也确实应该破点财
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
(#9063790@0)
-
请把男女互换个位置,悬挂于坛门之上游街示众
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
(#9063502@0)
-
好在是個白男,若是個國男,早就。。。))
-minitoy(words);
2014-10-26
(#9063506@0)
-
所以我说,很多国女若是按照要求老外的标准找,会有大把的国男, 但是有人非要犯贱,那没办法
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
(#9063592@0)
-
没看明白结论怎么得出来的
-lanblue(蓝);
2014-10-26
(#9063509@0)
-
咋不公平了?法院判得很公平呀,要我判连银行现金也要平分
-2yue(二月莺飞);
2014-10-26
(#9063669@0)
-
散了挺好的呀,既然“感情文化隔阂越来越大”,孩子也都共同抚养,钱财是吃点亏,这算是很好的结果了。这白男也很可爱呀,估计国男是做不到这样的。见过不少不同年代的国女洋人组合,刚开始一段时间都很让人羡慕,后来大多都“感情文化隔阂越来越大”,尤其是洋人不能养家或有赌博酗酒等恶习后。这世界是现实的,也是不那么公平的。吃点亏能换来其他需求也不错,向花钱买吃穿的一样
-nowyouyell(假如明天来临);
2014-10-26
{156}
(#9063707@0)
-
还好吧, 看着还公平呀~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-10-26
(#9063832@0)
-
挺公平, 按理说男方还要索要一部分的养老金。
-retirecat();
2014-10-26
(#9063969@0)
-
看到大家的反应,有些小吃惊。本地人的第一反应都是男的没有生理缺陷为什么不出去工作。凭什么让女的养这么多年。这女的太倒霉了。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
(#9064028@0)
-
是他有班都不上, 还是没找到工作?
-littlebird09(小小鸟);
2014-10-26
(#9064035@0)
-
自然是高不成低不就。结果都是一样的。
-woodypeony(squeal);
2014-10-26
(#9064040@0)
-
本地人是最讲法律为准绳的,不分她别的东西就不错了. 归根结底,国人大多以道德约束而非法律,比西人的道德水平高出不是一个档次,既然都昏了十几年了也不差这剩下的几年,养着吧,毕竟还能照顾孩子.文化的隔阂一开始就有,她当然知道,当初既然选择了就不要现在拿出来当理由
-xybca(摇曳秋风的葱);
2014-10-26
(#9064042@0)
-
BINGO!
-arfeifei(老顽童★好好学习天天);
2014-10-27
(#9065613@0)
-
同样想法的ID冒个泡,因为觉得男女有别,已经被批斗很多年了.所以,有些道理自己知道就是了,说出来的都是给别人听的.
-3662930(aveeno);
2014-10-26
(#9064433@0)
-
加拿大人民需要接受人权教育。。。。。。
-leonardmars(小马识途);
2014-10-27
(#9065515@0)
-
在家这么多年; 技能都生疏了, 总要给人一个过渡期吧。
-retirecat();
2014-10-27
(#9065566@0)
-
这个女的为什么要“忍”这么多年啊~~~当年她不要那张纸跟他同居生仔,他一定有过人之处吧。。。挺可怜的,给“养”成这样。
-minitoy(words);
2014-10-27
(#9065572@0)
-
感觉这男的还行,没惦记老婆帐户里的钱。另外,如果是国男,恐怕早被板砖拍死了。
-leonardmars(小马识途);
2014-10-27
(#9065527@0)
-
10 多年,两孩子,不结婚,是为了一直一直拿单身妈妈补贴吗?
-babyface(★☆给点儿阳光就灿烂);
2014-10-27
(#9065590@0)
-
孩子都大了。勉强为孩子忍,也不能够幸福啊。
-ingridchao(Ingrid);
2014-10-27
(#9065759@0)