This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 朱维铮：中国人与中国史
-lifesucks(位卑未敢忘卖国);
2015-2-1
{14670}
(#9229616@0)
-
大杂烩啊，没见什么特别有见地的观点。对其中拔高历史学和历史学家的地位，不敢苟同
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2015-2-1
(#9229695@0)
-
拔高了吗？回想从小学到大学所学习的被窜改的历史，再看看我们身边网友的近代史认知，就知道国人的历史知识很成问题。不同执政者对历史表述的控制，就说明了历史，历史学家的重要性，当然，地位是比较低的。
-banruo(ILOVEWIKI);
2015-2-1
(#9230094@0)
-
中国民众历史知识贫乏，这点我承认。中国历史上把写史和史书的地位提高接近宗教的地位，近代把历史和意识形态混在一起，这个是只有中国才有的现象。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2015-2-1
(#9230129@0)
-
接近宗教的地位，所以才会有司马迁的出现，宗教般的奉献精神，是否鲁迅所谓的民族脊梁？历史与意识形态的混在一起，很同意，但应该扩展一下，这不是中国独有的，共产国家都一样，希特勒有没有干过就不清楚了。
-banruo(ILOVEWIKI);
2015-2-1
(#9230149@0)
-
这篇文章太短，而且被删减过，仅从它来认识朱维铮教授的史观，几乎是不可能做到的。我读过他四本近代史著作，对他的观点算是有一点了解，他是非常有个性的历史学家，对待历史人物也颇苛刻，他的书让我看到了明清史的一些本质。我这些年读历史著作，越发感觉到历史学的重要性，读史可以给人提供很多参照，让人站在宏大的视角看待具体的现象或问题。历史学是大学问、大智慧。
-lifesucks(位卑未敢忘卖国);
2015-2-1
{136}
(#9230509@0)
-
能否介绍本朱维铮比较有代表性，又不要太厚比较易读的作品。
-banruo(ILOVEWIKI);
2015-2-6
(#9243726@0)