This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 请过来人指点迷津：该怎样离婚对孩子损失最小？
-annypost(飞雪);
2015-10-28
{737}
(#9736210@0)
-
你考虑的已经挺周全的了。也许可以让他知道，上庭对谁都没好处，只是把本该你俩之间的钱分了相当一部分给律师。而且，除非他可以证明你非常的incompetent，否则上了庭他也争不到孩子的抚养权。如果你愿意让步，顶多让你的配偶赡养费部分离婚的时候，可以让你看到对方很丑恶的一面。也正好，不用和一个其实很丑恶的人继续过下去。如果经济上损失一点，就在想：自己在花钱把身上的恶瘤给去掉。
-april(april);
2015-10-28
{144}
(#9736278@0)
+3
-
不用想太多，让他去法庭好了，有理不在声高，这么极品男人，除非已经搭上外遇，谁会和他再娶妻生子，威胁你而已，自己上庭应战就可以了，一般孩子都是和母亲，除非你有重大过失
-732144(123);
2015-10-28
(#9736321@0)
-
上庭也是有费用的，还特别花时间。他既然急着离婚同时还心疼钱，那么他不会上庭的，威胁你而已。赡养费，抚养费，财产分割都是有规矩可循的，不是他想少就少，想多就多的。祝福你。
-canadafei(画船听雨眠);
2015-10-28
(#9737629@0)
+2
-
谢谢指点。
-annypost(飞雪);
2015-10-28
(#9736331@0)
-
尊重孩子本身的愿望是最大的保护；抚养费按照政府guideline
-charcoal(卖炭翁◔ ⌣ ◔);
2015-10-28
(#9736317@0)
-
我很愿意尊重孩子的意愿，可是孩子肯定希望父母都在啊，我也有些疑虑，让10岁的孩子选父或母，是否不人道？另外分开两孩子，似乎也不是孩子最大的利益。
-annypost(飞雪);
2015-10-28
(#9736418@0)
+1
-
孩子不能分开，妈妈辛苦一点，有爱就是家。
-renxinlady(任性女人);
2015-10-28
(#9736428@0)
-
孩子之间不能分开，但是告诉孩子，离婚仅仅意味父母不住一起，但都爱他们。
-adviceforme(adviceforme);
2015-10-28
(#9736531@0)
-
就是法官都不会判孩子分开的，放心吧
-732144(123);
2015-10-28
(#9736956@0)
-
不要让孩子选择父或母，他们会留下心理阴影，以为是自己做错了什么事情。
-driftlog(driftlog);
2015-10-28
(#9737325@0)
-
凤凰男加中年危机 ，不是离婚理由，似乎婚姻还有挽回余地。 男不愿做任何努力挽救婚姻，似乎也是希望保持现状，中年男人脾气性格事业都不能改变了。
-ysysning(樱桃三果 ～);
2015-10-28
(#9736327@0)
-
他意志坚决，即使我说为孩子维持现状他也不肯。实话说，在一起大半辈子了，我还真不理解他。不懂男人的心理。
-annypost(飞雪);
2015-10-28
(#9736393@0)
-
去一起看看婚姻辅导吧，或许有用，离也离得清清楚楚，知道他要什么。“在一起大半辈子了，我还真不理解他。不懂男人的心理。 ” 这本身也许就是个离婚的理由。
-ysysning(樱桃三果 ～);
2015-10-28
(#9736421@0)
-
我已经认识到覆水难收，只是希望明白人指点。愿意看婚姻辅导的也是有意愿挽救婚姻的。至于清清楚楚，大概是不可能了，清官难断家务事，走到这一步，肯定有我的问题。纠结这些于事无补。
-annypost(飞雪);
2015-10-28
(#9736521@0)
-
和他离！净身出户，就这样，要不就不答应离婚。
-renxinlady(任性女人);
2015-10-28
(#9736425@0)
+1
-
你当法院的人白拿工资
-adviceforme(adviceforme);
2015-10-28
(#9736771@0)
+1
-
加拿大没有净身出户这一说
-732144(123);
2015-10-28
(#9736961@0)
+2
-
估计他是有姘头了，你可别心软，孩子金钱该要就要。
-renxinlady(任性女人);
2015-10-28
(#9736352@0)
+2
-
"夫要离婚，无过错，不过是凤凰男加中年危机" ~~~过了中年就好了, 再等等~~~如果真要离, 配偶赡养费政府有没有图表可参考? ~~
-littlebird09(小小鸟);
2015-10-28
(#9736356@0)
-
好像是男方提离婚，怎么等? 不配合?拖延?
-renxinlady(任性女人);
2015-10-28
(#9736372@0)
-
没有原则问题，还是别离了。人到中年，都走向衰弱糊涂的未来。 而且孩子的未来多重要。最近看中央法制节目里很多中年早逝的遗产案件，都是男主角离婚再婚折腾后很快被生活折磨死掉。中年人除了爱生气与过分自大高估，其他方面都不是青年时候能够比拟的。
-caa(1);
2015-10-28
(#9736380@0)
+2
-
中年如降临降落的飞机，很容易坠毁的，对人对事， 判断很多时候失误。我同事里中年离婚后的男女，只是中年困难的心理这道坎过不去，最后都是越来越被动窘迫。
-caa(1);
2015-10-28
(#9736389@0)
+2
-
是啊，中年重点是两口字一起努力，孩子养好，养老金攒够，其他都是自找麻烦
-lifeisamazing(叶小心);
2015-10-28
(#9736414@0)
-
如果他坚持, 就先分居, 让他搬出去~~~
-littlebird09(小小鸟);
2015-10-28
(#9736391@0)
-
遇到无赖，不肯搬就是每天吵，怎么办
-renxinlady(任性女人);
2015-10-28
(#9736412@0)
-
都这样了还不是原则问题，那什么是原则问题？什么为了孩子不离，关键还是荷包伤不起
-732144(123);
2015-10-28
(#9736422@0)
-
给孩子抚养费是义务，他跑不了的，有专门机构安排扣账的，只要不是现金工在北美他跑不了的，配偶抚养费和婚姻长短有关。婚姻里充满算计金钱，这种男人留着过万圣节吗？
-732144(123);
2015-10-28
(#9736436@0)
-
如果他真想离婚, 就必须搬出去吧, 否则怎么离? ~~
-littlebird09(小小鸟);
2015-10-28
(#9736445@0)
-
没有什么争吵，因离婚需一年分居，现家中分居（事发突然，我请他不要搬出）。本想缓一缓，自己也平静了，较理性的处理，可是他步步紧逼，句句扎心，想问问有经验的，回头看，尽快出局是否更好呢？
-annypost(飞雪);
2015-10-28
(#9736452@0)
-
你急什么，以静制动，看他小丑般发挥真面目。金钱孩子你都得要，别怕无赖，这里是加拿大。
-renxinlady(任性女人);
2015-10-28
(#9736460@0)
-
他这么急肯定外头有女人了，没准已经怀孕了。你一定不能急，稳住局面，尽量争取自己和孩子的最大利益。他越急你越不急。
-ellen649(艾伦);
2015-10-28
(#9736543@0)
+6
-
很有可能。。。。
-mocarly(放下);
2015-10-28
(#9736561@0)
-
进攻是最佳的防守
-daydate(daytona);
2015-10-28
(#9736435@0)
-
唉，每每看到这样的故事，我就想看着当年的感情的份上，怎么会这样？
-ltndsy(Joanna);
2015-10-28
(#9736545@0)
-
他明确说要尽快娶妻生子了，还不明显吗？男人有了外心恐龙也拉不回来。
-ellen649(艾伦);
2015-10-28
(#9736566@0)
+1
-
就是呢，男人为什么这么绝情？！
-ltndsy(Joanna);
2015-10-28
(#9736637@0)
-
被荷尔蒙支配的时候，就从人变回成动物了。
-ellen649(艾伦);
2015-10-28
(#9736648@0)
-
小孩的抚养费，有法律规定，只可多，不可少。配偶赡养费，取决于收入差别，原则是维持离婚前的生活水准。双方应当以公平之心去谈判，以孩子的利益为最高核心。请律师上法庭是极其愚蠢的事情，对工薪家庭没有任何好处，除非你有百万家产需要瓜分。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9736803@0)
+2
-
+1 说的不错
-torontopacificmall(农民工);
2015-10-28
(#9736807@0)
-
谢谢回复，我也是这样理解的。希望事情能够平和解决。
-annypost(飞雪);
2015-10-28
(#9736818@0)
-
作为离婚男，我认为你的要求不算过分。没有太大的必要让步。要明白你不是在为你自己谈判，而是在为你的孩子争取利益。贫穷和单身母亲不是一个理想的组合。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9736826@0)
+1
-
孩子其实远比父母想像的坚强，其实是大人离婚之前的恐惧。
-torontopacificmall(农民工);
2015-10-28
(#9736828@0)
-
没有一个孩子愿意看到父母离婚，哪怕极其混蛋的父母。离婚人最大的责任，不是自己，不是对方，而是将对孩子伤害降到最低－－在一个破裂的婚姻中，孩子是最无辜的。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9736840@0)
-
那是。俺的意思大人正确面对，已经这样了。
-torontopacificmall(农民工);
2015-10-28
(#9736848@0)
-
只要你和孩子物质生活过得去: 有地方住，中等社区，不需要分租，房小没关系。食有鱼出有车。不需要每月为账单揪心。。。单亲妈妈需要这点物质保障。普通人，没那么坚强。。。其他的，随他去吧。退一步，海阔天空。放人一码，别人的生活质量，也一样是生活质量。
-cute99(简单);
2015-10-28
(#9736831@0)
-
对单身母亲来讲，这应当是误导。３万的预算和五万的预算，会有相当大的不同。单身的母亲的窘境，并非只体现在衣食住行上。轻易放弃自己的权益，是害人（孩子）害己，也害了对方－－因为留下的只有仇恨和怨愤。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9736876@0)
+2
-
仇恨和怨愤。谁仇谁,谁怨谁?......恨和怨，都很伤身心。应该避免。。。自己在家蒸包子，拌个凉菜下粥，不一定就比下馆子吃山珍海味幸福感差。25刀winners 包包，跟2500刀包包一样都用来装女人的小零碎。并且，我5刀包包，随便用随便甩，是我用它。2500刀包包，我得小心伺候打理，它用我。。。3万和5万，区别肯定有。但生活质量没有本质的区别。。。
-cute99(简单);
2015-10-28
{283}
(#9736903@0)
-
贫穷困窘的单身母亲，很容易将自己因生活艰难而对配偶产生的怨愤灌输给孩子。从而让孩子在生活中和感情上都失去他／她的父亲。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9736951@0)
+2
-
嗯。。。这个理解。。。。"普通人，都没那么坚强" , "单身母亲，要有基本的物质保障"...." 有地方住，中等社区。。。食有鱼出有车"....
-cute99(简单);
2015-10-28
(#9736970@0)
-
嗯，单身的母亲的窘境，包括不能随便打电话谈孩子的事。。。昨天学到的。
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9736934@0)
+1
-
都已经是单身母亲了，还指望非紧急情况孩子爹随叫随到，那是没把自己当单身母亲吧？
-732144(123);
2015-10-28
(#9736975@0)
+2
-
孩子是无辜的，生病时候孩子需要爸爸，这个理由合理吗？
-huifang(一念之间);
2015-10-28
(#9736985@0)
-
打电话=随叫随到？
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9736993@0)
-
生病如果属于紧急情况当然需要出现，打电话至少人需要人available吧？什么事需要打电话的？孩子需吃什么饭，拉什么屎，穿什么衣服吗？如果这些需要电话，那母亲没有做好单身准备，升学等大事一个电话说得清吗？
-732144(123);
2015-10-28
(#9737018@0)
-
哇，这么清楚。。。比LZ知道的还多。
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9737023@0)
-
一般推断而已，人需要自强先，才不会被人嫌，经济基础决定上层建筑
-732144(123);
2015-10-28
(#9737037@0)
-
一个自强而成熟的男人会自行解决这些问题，而不是用“现任不高兴”作理由。
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9737044@0)
-
正解。现任在进来之前，就应当明白自己面对的是什么处境，从而衡量自己能否接受。任何隐瞒和虚假的承诺，都是把自己往套子里装的作法。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737066@0)
+1
-
居然还有人提议，由现任和前任去面对、去解决。。。想想，景象太动人了有没有。。。
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9737077@0)
-
一个男人对现妻也有责任和承诺的，当然需要维护，难道第一段婚姻错误需要终身受到惩罚吗？
-732144(123);
2015-10-28
(#9737070@0)
-
导致别人称自己的前妻是公共汽车就是对人生最大的惩罚。
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9737082@0)
-
对现任的责任和承诺，表现在对前任感情上的割舍和决绝，但是并不意味着对前任和孩子责任和义务的解脱。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737086@0)
-
离婚了对前妻还有责任？真是醉了！法律已经对离婚后如何处理孩子的生活有规定，不需要道德层面的审判，如果父亲不负责任，法律自然会处理
-732144(123);
2015-10-28
(#9737625@0)
-
你既不懂法，也不懂道义。听说过配偶赡养费吗？你认为放任你的前任于水火之中是对你的子女最好的呵护？配偶的责任和义务（不论男女）并不因为有了离婚证书就解除了。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737659@0)
-
这样啊？太好了，哪条法律规定了配偶离婚了对前任还有责任？那同样的女人对前夫还有责任啊？
-732144(123);
2015-10-28
(#9737700@0)
-
道义是因人而异，澳门老何有道义吗你觉得？违法了吗？
-732144(123);
2015-10-28
(#9737704@0)
-
他比这里的很多人有道义，因为他给了他的女人选择的权利。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737728@0)
-
哈哈哈，何生从来不给hard time 女人，这个街坊都知道。
-minitoy(friendzone);
2015-10-28
(#9737735@0)
-
钱说话而已，无他
-732144(123);
2015-10-28
(#9737900@0)
-
责任不分性别。强者承担弱者而已。想要了解法律，可以从这里开始：
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737722@0)
-
已经说过了，这个是may，不是必须的，看夫妻关系长短的，给经济支助而已，没有权力打搅前夫现在的家庭，前妻已经move on过了，要找也是找小三男了吧？
-732144(123);
2015-10-28
(#9737904@0)
-
如果前妻有正当工作，薪水相当，那是一分钱都不会得到的
-732144(123);
2015-10-28
(#9737907@0)
-
＂随叫随到＂是作父亲为了自己的自由而应当付出的代价。单身母亲的＂单身＂二字，只是就配偶而言，它并不改变孩子是你自己的孩子，所有的责任义务都还在那里。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737048@0)
-
有协议规定的，万一单身母亲也有家庭了，还不希望父亲随叫随到呢，分居协议必须明确规定探视schedule的，怎么可能随叫随到，没到探视schedule一般可以拒接探视的，这个前妻明显想挖墙角而已，司马昭之心，大家何必占道德高度贬低父亲呢？
-732144(123);
2015-10-28
(#9737055@0)
+1
-
是否被挖墙角，取决于你自己。这点担当都没有，实在是对不起现任，也对不起自己。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737103@0)
-
男人投鼠忌器而已，前妻利用这点来对付这个男人，男人需要智慧和决断
-732144(123);
2015-10-28
(#9737627@0)
-
男人的智慧和决断表现在承担应当承担的责任和义务，同时保护应当保护的人。说俗了就是为自己的所作所为买单。如果不能平衡对前任的责任和对现任的保护，只能说明你没有能力买单，因而也就没有资格进入一段感情关系。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2015-10-28
(#9737693@0)
-
一看你就是蜜罐里泡大的
-ysysning(樱桃三果 ～);
2015-10-28
(#9736983@0)
-
哪里。。。"我用25刀winners 包包" ; "我曾经 全日制上学， full time hours 打工"。。。。
-cute99(简单);
2015-10-28
(#9737002@0)
-
父母离婚后能做朋友，对孩子得损失就最小。
-driftlog(driftlog);
2015-10-28
(#9737263@0)
+2