This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 人到中年 / 网上看来的：如何看新闻？看新闻要看哪些是事实，哪些是观点，哪些是忽悠，哪些是理性分析，然后根据事实分析判断。请补充。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-7
(#15651055@0)
+1
-
区别很大，但是不容易注意到。比如，正经媒体报道说 alleged election fraud, Fake News说 baseless election fraud.
-uws(United We Stand);
2023-9-7
(#15651097@0)
-
看半岛电视台
-facenorthface(小北);
2023-9-7
(#15651170@0)
+1
-
报道以色列巴勒斯坦新闻你就看出它的偏向性了。
-w4b(w4b);
2023-9-7
(#15651201@0)
+1
-
那是离咱们最远的
-facenorthface(小北);
2023-9-7
(#15651203@0)
-
看新闻，判断事实与否不容易，观点一般还好辨识，理性分析就看能否列出数据/证据，做判断，是最难的，要看个人的道德/经历/能力/价值观/是非观如何。三观不正，错的也能觉得是对的
-x2y(xfer);
2023-9-7
(#15651190@0)
-
绝大多数的人是不会自己动脑分析的，只会照单全收媒体灌输的结论。左派很懂这一点，所以FBI在调查希姐的时候，报告内容算是比较客观地描述她的违法犯罪行为有多么严重，可是结论是完全相反的结论。
-uws(United We Stand);
2023-9-7
(#15651246@0)
-
这世界没有真相，只有视角。
-impermanent(无常);
2023-9-7
(#15651310@0)
+1
-
So-called “Freedom Convoy”, but they never say so-called "Vaccine"
-iga(nikita);
2023-9-7
(#15651318@0)
+1
-
没错，无数多的这种细节，潜移默化地影响读者和观众的价值认知。
-uws(United We Stand);
2023-9-7
(#15651423@0)
-
比较一下，中立报道：“XX杀了1个人，打伤了5个人”。带立场/观点的报道：“XX真是个恶魔：杀死了1个无辜者，还打伤了5个善良无辜的人，是罪大恶极的杀人凶手！”...事实可能有多个侧面，若只报道某个侧面而不提其它，有可能隐藏了观点/倾向在里面...
-see1see(Isee);
2023-9-8
(#15651482@0)
-
事实真相可能是，XX是海豹突击队员，路遇6个黑天使持刀打劫，突击队员奋起反击，击倒6人。
-blueskygg(Grass);
2023-9-8
(#15651489@0)
-
呵呵，俺只是引述了自己曾发的帖子，巧合吗：(#15512183@0)
-see1see(Isee);
2023-9-8
(#15651494@0)
-
现在新闻，哪有中立的，即便不加自己的OPNION， 也是只给你呈现他想让你看到的事实的一面，俺只要一看到新闻，立马去查他的反面是咋说的，而且正反两面俺都不相信，就当看热闹。
-ff2021(码农闰土);
2023-9-8
(#15651487@0)
-
真相往往是个多面体，所看到的报道一般只呈现其中一面或若干面而已....有时，事实与对事实的解读混搅一团，或是无意或是蓄意的引导....
-see1see(Isee);
2023-9-8
(#15651493@0)